"блендер"

[controbass_22]

Полевики:

Т1 – SK170

Т2 – КП303Г

Т3 – КП303А

Т4 – КП303А

Вот схема так называемого блендера! Самому мне нужна помощ в :

1. Схема платы помогите нарисовать

2. Куда идут контакты которые на схеме как заземление !

Вот внешний вид собраной схемки

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mahno]

Футы блин этож микшер,земля это общий провод обычно минус схемы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[controbass_22]

Значит все что на землю ето МИНУС(в батарейке) в даном случаи кроны ?

Дело просто в том что мне нужно на акустичиском контрабасе установить пьезодатчик и э-м звукосниматель и свести так что б сигнал единым шол на микшер!

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SVN]

А может ли автор пояснить цель установки сдвоенного потенциометра в смесителе (блендере ), придумали же название...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[controbass_22]

Та ну ты тут такими словами ругаешся наверно у меня неполучиться !Я сам ету тему нашол у интернете, я предполагаю блендер бо смешует сигналы

[SVN]

Перевожу... для чего пунктир в схеме? Если это смеситель, то он не нужен, т.к. не получится дозированно смешивать сигналы от разных датчиков.

P.S. А контрабас с металическими струнами или с капроном?

[controbass_22]

Ага ну что то уже начал понимать! Но а если нада ета линия то как ее выполнить! А струны 2 металические 2 незнаю но фирмы бамастик! Если спрашиваеш иза того поймает ли электромагнитный звукосниматель колибания то тут все уже проверино! Просто нужно совместить ети 2 вида звукоснимателей потому что Магнитный будет снимать игру струной а пьезо игру пальцами !

[SVN]

Не нужна эта пунктирная линия, нужно два раздельных регулятора, которыми ты будешь смешивать сигналы в нужной пропорции (микшировать). Если струны не металлические , то сигнал от резонатора корпуса и деки будет воспринимать только пьезодатчик... я встречал, и сам эксперементировал с установкой в корпусе акустической гитары с нейлоном, по мимо пьезо звукоснимателя ещё и динамического микрофона, смешивая сигналы через активный микшер.

[controbass_22]

Есть две природы звукоизвлечения стандартные ! Ето пицеката(пальцом) и Смычком ! Так вот у них природа звука тоже отличаеться Пальцами будет сниматься через пьезо датчик потомучто будет подставка вибрировать! А вот у смычка больше струна вибрирует чем подставка поетому магнитный поймает сигнал!!! Ты тут красиво все расписал но я новочок и тока даж закончил коледж , если можеш схему выложи и хотелось бы с схемой платы !

[2309]

Потенциометр нужно всё таки использовать сдвоенный..

Чтобы можно было крутить только общий уровень, не нарушая однажды установленное соотношение щипкового и смычкового сигналов. Тем более, что схема-то составлялась для музыканотов, и врядли кто-то мог так уникально ошибиться, случайно соединив оси двух потенциометров двумя линиями. Датчики стоят в одном месте, сигнал от них не меняется,.. а вот R5 и R6 можно сделать подстроечными,(если это окажется нужно).

ЗЫ:

На плате есть лишний электролит, которого нет в схеме. Наверное стоит по питанию.

Изменено 24 марта, 2010 пользователем 2309

[controbass_22]

Ты хотел сказать ЕЛИКТРОД ??? =) ! Ок , а скажите вот ета линия штриховая просто соеденение

[2309]

Хател но не смог патамушта ниасилил

ЗЫ:

Шриховая линия обозначает, что оба потенциометра вращаются одной ручкой. Нельзя покрутить один потенциометр, чтобы не вращался другой. Отсутствие штриховой линии будет говорить о том, что каждый потенциометр имеет свою ручку для независимой регулировки.

[SVN]

В таком включении, этот сдвоенный потенциометр будет выполнять только одну функцию - общего регулятора сигнала с обоих звукоснимателей, и для подстройке уровня сигнала по каждому каналу придётся вводить дополнительные подстроечные регуляторы установленные вместо R5, R7. Итого: 1-сдвоенный и 2 одинарных. Если установить просто два одинарных R8,R9, то тоже самое можно сделать только ими, оперетивно регултрую соотношение уровней сигнала от разных съёмников. Изначально, судя по всему и это видно по чертежу, схема так и была спроэктирована, т.к. иначе сдвоенный потенциометр имел бы один порядковый номер, но с индексом - напрмер R8.1 и R8.2....

[matuei]

А может ли автор пояснить цель установки сдвоенного потенциометра в смесителе (блендере ), придумали же название...

думаю, может это чтобы регулироатьт отношение одного сигнала к другому?? ну, домусти 80% одного и 20% а покрутишь, и будет 50\50 или 30% на 70%)) както так)) ну, может он был не правильно нарисован на схеме))

З.Ы. а полевеки не испоганят звук????

а если взять просто стерео усь,меньше вата на выходе, и в каждый канал загнать по датчику, а на входе ко резистору переменному на канал, и заземлить ногу одну. например на TDA2822M а выходу соеденить, только незнаю, наверно надо через доб сопротивления или нет. ну, там на выходе и так стоят конденсаторы по 470нФ. или так нельзя?

ну и название, я подумал, что-то с кухонным связанно))

[SVN]

Сам то понял что написал? Даже коментировать как то ....

[mao-sin]

ну и название, я подумал, что-то с кухонным связанно))

Ну да, по-нормальному это "микшер". Тебе уже всё разъяснили: вместо сдвоенного переменного резистора ставь два одиночных, и ими соотношение сигналов меняй, как твоей душе угодно...

[8877]

а если взять просто стерео усь,меньше вата на выходе, и в каждый канал загнать по датчику, а на входе ко резистору переменному на канал, и заземлить ногу одну. например на TDA2822M а выходу соеденить, только незнаю, наверно надо через доб сопротивления или нет. ну, там на выходе и так стоят конденсаторы по 470нФ. или так нельзя?

А чё, нормальная идея, просто SVN не врубается. Только на каналы где резисторы будет лучше добавить с перестановкой со входа и датчики с высокоомной нагрузкой, как бы общая земля была для TDA2822M. И с полевиков где ноги от микрухи наверно тоже на добавачные параллельно придётся их пустить попарно чтобы это соединение туда с полевиков и пошло, а потом всё вместе надо включить в обратную связь от входов и конденсатор посередине небольшой ёмкости с подстроечниками и сразу на выходы и на среднюю точку. Останется подобрать их там по уровню и всё. Думаю так попроще будет.

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем 8877

[SVN]

SVN , как человек технический -  "врубается" в то, что видит на схеме, а не в  словесный понос...

8877 и  matuei   - постарайтесь выразить свои мысли в понятной для любого радиолюбителя виде, т.е. схематически с достойным описанием, желательно на русском языке и с соблюдением правил правописания. Тогда, возможно, ваши изыски найдут достойную оценку. 

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем SVN

[8877]

SVN большое спасибо всё нормально мы один другого c Матвеем уже поняли и в схемах разобрались

Просто тебе как техническкому человеку трудновато читать всё сразу в комплексе, а не просто соединять все слова друг за другом как по цепочке. От этого теряется мысль и смысл прочитанного так как ты получаешся занят именно их соединением вместо восприятия образа сообщения вцелом. И оно делается тебе непонятным.

[SVN]

Вот не задача! А я думал мы всё таки на техническом сайте, а оказывается здесь "новички" решили словоблудием занятся... Что и как я воспринимаю, не тебе судить... Мысль не теряется когда в ней есть смысл, а когда это просто набор слов ( в простонародье - словесный понос), то там и понимать нечего..... есть определённые правила, в том числе и на нашем форуме, и прежде чем что то писать( дабы в дальнейшем проблем не было) - имеет смысл с ними ознакомится... дальнейшую перепалку, во избежании, считаю глупой... автору темы всё и давно было объясненено...невразумительные тексты можете писать друг другу в личку.

Прошу прощения у модераторов за вынужденный флуд.

[matuei]

ну. Прошу прощения за то, что написал не ясно. Просто как-то попёрло)

Я имел в виду, что не окажется ли так, что транзисторы испортят звук?? Не проще-ли поставить небольшой усилитель. например TDA2822M . А по входу поставить переменные резисторы. Да и эта микросхема стерео, и по этому не надо ставить рядом вторую. с питанием думаю по проще будет. Или я не прав??? Поправите.

Ещё раз извиняюсь, за те мысли.

P/S/ блендер

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем matuei

[М.Васильев]

Ой робята,робята! В трех соснах заплутали. Первое. Нижний звукосниматель пьезокерамический,следовательно требует или специального корректирующего предусилителя или высокого входного сопротивления,значит полевик отсюда нини,не тронь.Второе.звукосниматель верхний электромагнитный для повышения отдачи по уровню скорее всего должен быть высокоомным ,а при таком источнике сигнала полевики имеют преимущество по всем параметрам. Третье. Робята .Почему не обратили внимание на емкости кондёров на выходе первых каскадов? Не кажется ли вам,уважаемые спецы,что емкости эти совместно с резисторами и переменниками образуют некую постоянную, и для корректной работы схемы должны быть нагружены на каскад с высоким входным сопротивлением? Так что оставьте попытки припахать сюда совсем неподходящую микросхему.Опер с полевиками в неинвертирующем включении вот что тут нужно или каскад на полевиках.

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем М.Васильев

[SVN]

Максим, всё дело в том , что для нас это понятно, и не является  проблемой. Мне же было не приятно высказывание в мой адрес, и  о моих способностьях, воспринять тот бред который "юнцы" пытались протолкнуть как нечто супер оригинальное. Надеюсь мы друг друга поняли.

[М.Васильев]

Бывает,меня тут тоже немного покритиковали,поучили .Вот так.

[controbass_22]

Да уж автору написали пару раз а потом давай как девочки сориться =))) ну то ладно бывает! Вот скажите ктонибуть можит помоч со схемой для платы что б я мог вытравить! Бо я тока начинаю етим заниматься! Сам я электрик но не электронщик хотя у меня и была промышленая электроника =)