Перейти к содержанию

Тса-270-1И Вторичка Для Двух Tda7294


Рекомендуемые сообщения

Доброго уважаемые форумчане....

Есть вопросы по тса-270-1:

Буду использовать его для питания двух тда7294... вторичку задумал намотать проводом сложенным вдвое(судя по таблице толщина 0.5мм)и ещё двума обмотками... т.е. двойным проводом две обмотке на одной катушке и потом запаралелены для умощения имхо 0.5*4=2мм хватит... и также на другой...получилось 3 витка на вольт питание будет -/+ 30 вольт, т.е. переменки 21в(21*1.41=29В)...ваше мнение по поводу вторички

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

как ваши рассуждения, соображения...

вот схема на всякий

TV_TRANS_1.rar

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

ИМХО, ТСА по-любому полностью в перемотку, потому как люминиевая обмотка не есть гут. Да и 3 витка/вольт маловато будет - это ж при какая индукция будет. На заводе так мотали (тем более для бытовой техники), потому как экономика должна быть экономной. Вот и экономили на всем подряд.

Если делать для себя - трансформатор полность в перемотку и пересчитать кол-во витков с индукцией 1.

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 витка на вольт в ходе эксперементов было вычеслено...

другого провода для первички нет...пусть будет алюминий, а вот что на счёт вторички???

мотали ЗК, качество на лицо...

Изменено пользователем djfesteval

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

двойным проводом две обмотке на одной катушке и потом запаралелены для умощения имхо 0.5*4=2мм хватит

Помоему так не получится так как будет перекос на этих обмотках, так как они должны быть полностью идентичны, а такого небывает. Поэтому выход один мотать сразу проводом 2мм одну обмотку, или одну двойным 1мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ведь напряжонность измеряеться на виток, если соблюдать количество витков то я думаю можно получить почти одинаковые результаты...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело втом что эти обмотки должны иметь полностью одинаковое сопротивление обмоток что врядли осуществимо, иначе перекос.

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скинь номер телефона, пообщаемся ;)

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нужны мнения спецов...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На двух-катушечных сердечниках обмотки должны быть равномерно распределены на обеих катушках. Т. е. две катушки должны быть одинаково намотаны.

Адназначна. :)

С уважением, Юрий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да правельно но речь о том, что на одной из двух катушек транса будут намотаны две обмотки одна поверх другой двойным проводом, а потом запараллелены между собой для умощения...ну а на счёт идентичности в катушках это безусловно... ;)

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да правельно но речь о том, что на одной из двух катушек транса будут намотаны две обмотки одна поверх другой двойным проводом, а потом запараллелены между собой для умощения...ну а на счёт идентичности в катушках это безусловно...

Да не будут эти котушки идентичны, хотябы из за того что обмотка которая будет намотана поверх другой будет иметь разное количество витков на вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не будут эти котушки идентичны, хотябы из за того что обмотка которая будет намотана поверх другой будет иметь разное количество витков на вольт.

вот на работе сделал пробу...63 витка - 21 вольт на двух обмотках как часы... и на второй идентично... странно...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сопротивление каким образом влияет в данном случае

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А закон Ома, ведь если у одной обмотки сопротивление меньше чем у другой по ним протекающий ток распределится не равномерно и одна из обмоток может перегрется потом пробится лаковая изоляция и трансу кирдык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо на практике можно пренебреч

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно пренебречь если по той обмотке по которой будет протекать больший ток чем в другой может обеспечить нужный тебе ток без сильного перегрева и пробоя изоляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему не намотать нужную обмотку сразу в два провода?

Так он же ж писал что он и так двойным мотать будет по 0,5мм, но этого мало ему нужен провод 2мм чтобы нормально запитать две TDA7294, поэтому он и хочет две обмотки намотать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вчера закончил качает будь здоров... и не грееться.... еле тёплый трансформатор.... сила тока около 5-6 Ампер...при напруге 21 Вольт...

Контакт либо есть там, где быть он не должен, либо он отсутствует вообще..

Стыдно - не спросить, стыдно - не понять, что тебе ответели...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

4*0,5 мм ни как не равно одному проводу диаметром 2 мм. Зависимость сечения провода от диаметра квадратичная. У первого сечение 0,2 мм2*4. У второго 3,14 мм2. Итого 0,8 мм2 против 3,14 мм2. Почувтсвуй разницу.... Но для пары тдашек сойдёт. Да и при такой нагрузке с перемоткой первички на медь имхо заморачиваться не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Нужно понимать где они необходимы а где нет. Был резистор на 10 Вт, не помню какой номинал, может 100 Ом, он имел последовательное L в районе 1,5 мкГн. В моем случае их 21 шт параллельно. Вклад реактивки 1,5 Ом против 127 Ом активных. Сдвиг фазы 0,6° Эта реактивка жрет 1 Вт из 78-и
    • @8877 если что, на али завались и недорого. радиаторы to39 to99
    • А Riden DPH3205 на 115 ватт со стабилизацией и сверхмелкими шумами у вас есть?))))  Напомню, свой JLH.  Тут он ещë только только был собран и ещë был даже без корпуса. Фото в корпусе сейчас не нашëл хотя их было много. И это был мой первый уже сравнительно серьëзный УНЧ.  Я не "бездумно" стучал по клаве. JLH1969 на питании 29 вольт и токе покоя 1.4 ампера работал у меня 9 месяцев почти ежедневно и по несколько часов в день. Скажу более, я НИ РАЗУ не моделировал конкретно JLH1969 в Микрокапе. Все тесты моего Худа проводились в железе.  Ещë раз, информацию про детали я не брал из воздуха! Всë эти детали люди намного опытнее меня подбирали и проверяли в железе с замерами на хорошем оборудовании. Я сказал и использовал именно те детали, которые являются действительно лучшими для Худа.  Безнадëжны ВЫ, ибо не учитываете что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТРАНЗИСТОРОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИМЕНИЛ Худ! Транзисторы которые я сказал выше это ближайшие современные аналоги тех транзисторов которые в оригинале применял Худ, только с этими аналогами Худ работает даже лучше чем изначально.  Так что хватит как вы выражаетесь "чушь пороть" и идите где-нибудь, кого-нибудь ещë обсираете. Вы не привели ни одного обьективного основания чтобы меня винить в чëм либо. 
    • Написано же на плате, что это MPSA56. Его и ставь.
    • Неверно "загуглили". 560 Ом 1% (первый зелёный=5, синий=6, чёрный=0, слкеующий чёрный=0, последний коричневый=1). Если замеряли его без выпаивания, то такое отклонение от номинала вполне может быть обусловлено входным сопротивлением схемы, к которой он подключен.
    • Традиционные методы типа дегрейзеров не помогают ?
    • Доброго дня. Интересна тема. Можете скинуть прошивку и пароль, ради эксперимента?
×
×
  • Создать...