Перейти к содержанию

Киньте Схему Зарядника На 6 Вольтовый Аккумулятор


Рекомендуемые сообщения

Всем здравствуйте. Дайте пожалуйста схему зарядного устройства на аккумулятор:6Вольт, 1.3 А/Ч. Есть два трансформатора: один на 6Вольт, второй на 12Вольт. На этом сайте нашел пару схемок:5-14.jpg, 5-125-1.gif.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А если проще, на трансформатор 12 В цепляешь диодный мост, и через резистор соответствующего сопротивления и мощности на аккум, и засекаешь время.

Резистор рассчитывать так:

Ток зарядки [А] = Емкость аккума [А] * 1,1 / Желаемое время зарядки [Ч]

Сопротивление резистора [Ом] = ( Напряжение зарядника [В] - Напряжние аккума [В] ) / Ток зарядки [А]

Мощность резистора [Вт] = ( Напряжение зарядника [В] - Напряжние аккума [В] ) * Ток зарядки [А]

Изменено пользователем Cyryh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Резистор рассчитывать так:

Ток зарядки [А] = Емкость аккума [А] * 1,1 / Желаемое время зарядки [Ч]

Особенно понравились последние три слова. :blink:

А как быть с отключением напряжения в розетке? Или наплевать - главное желаемое время, а емкость аккумулятора побоку? И это в то время, когда космические корабли бороздят... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Резистор рассчитывать так:

Ток зарядки [А] = Емкость аккума [А] * 1,1 / Желаемое время зарядки [Ч]

Особенно понравились последние три слова. :blink:

А как быть с отключением напряжения в розетке? Или наплевать - главное желаемое время, а емкость аккумулятора побоку? И это в то время, когда космические корабли бороздят... :D

Ты хоть сам понял, чего по-написал?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток зарядки [А] = Емкость аккума [А] * 1,1 / Желаемое время зарядки [Ч]

Ты сам то понял что написал ?.

Желаемое время зарядки, это как ?, время которое желает АКБ или время которое желаешь ты, что это за коэффициент ( 1,1) ?, а если я захочу его зарядить за 0.01 часа, я должен заряжать его током 143 А ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток зарядки [А] = Емкость аккума [А] * 1,1 / Желаемое время зарядки [Ч]

Ты сам то понял что написал ?.

Желаемое время зарядки, это как ?, время которое желает АКБ или время которое желаешь ты, что это за коэффициент ( 1,1) ?, а если я захочу его зарядить за 0.01 часа, я должен заряжать его током 143 А ?

Желаемое - мной желаемое, другим желаемое. Для разумного человека понятно, что это несколько часов.

Но персонально ты - можешь заряжать за 0.01 часа.

1.1 - примерная поправка на КПД+факт.емкости.

И даже не спорь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это сколько часов ты можешь пожелать ?, а другой гомосапиенс сколько может пожелать ?, где мера ?.

Формула, это формула и ты там ничего не можешь желать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cyryh, ты нарушил правила форума, пункт II.9.

запрещается полное цитирование предыдущего сообщения.

даю 2 дня режима "только чтение". изучай правила, и больше не нарушай.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cyryh, вы не правы. Разложу по пунктам.

1. Хотя т.с. не написал, какого типа у него АБ, рискну предположить, что всё-таки не с жидким электролитом, а значит, таким методом, как предложили вы, заряжать данную АБ не допустимо, т.к. после достижения на АБ напряжения 2.35 В/элемент зарядный ток необходимо существенно снизить.

2. Даже если была бы АБ с жидким электролитом, фактор заряда для неё 1.2 ( в герметике 1.05, т.к. не требуется перемешивание электролита в конце заряда, АБ нужно сообщить меньшее количество ампер-часов дополнительно к снятой при разряде ёмкости ).

3. Наконец то, по поводу драки насчёт "желаемого времени заряда". Не желаемое, а допустимое время заряда. Минимум 8 часов нужно принимать по вашему методу.

Если кому интересно обсуждение алгоритма заряда герметики (GEL & AGM технология), можно почитать на Казусе:

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=11849&page=27

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желаемое - мной желаемое, другим желаемое. Для разумного человека понятно, что это несколько часов.

Но персонально ты - можешь заряжать за 0.01 часа.

1.1 - примерная поправка на КПД+факт.емкости.

И даже не спорь.

Странное дело получается, человек пришел попросить помощи, разъяснений, а ему дают непонятно откуда придуманные формулы. А на просьбу разъяснить эту формулу - растопыривает пальцы веером, типа он самый крутой и пишет такие ответы. Только в споре рождается правильное решение. А то получается так: Есть два мнение - одно моё, а второе неправильное.

А то действительно, всякие тута ходят...

Cyryh- люди отвечали на вопрос наводящим вопросом для того что бы самому дать возможность поразмыслить и найти ошибку в своих суждениях. Тогда это запоминается на всю жизнь, а когда выкладывают готовое "разжеванное" объяснение, то оно забывается на следующий день. И горячий характер свободолюбивого человека в этом деле является злейшим врагом, а не помощником.

А где автор вопроса?

Изменено пользователем ELPro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...