Jump to content
Sign in to follow this  
bakae

Faq О Станках Чпу [Перенесен]

  

26 members have voted

  1. 1. Достоин ли FAQ для публикации на форуме?

    • Да
      21
    • Нет
      5


Recommended Posts

Посты с FAQ перемещены в свой раздел: Faq О Станках Чпу

В. Какой использовать интерфейс для управления станком ЧПУ – LPT или USB ?

О. Лучше всего LPT так как он может принимать сигналы от концевых выключателей.

Для управления станком через USB нужно собирать отдельный переходник на ATmega 8, да и он работает очень медленно.

Вопрос очень спорный. Скорость у усб порта позволит работать 100 таким станкам в режиме 1/32 шага и обслуживать 600 концевиков. Я бы сказал не лучше, а проще и доступней, в плане технической реализации. А в плане мобильности и универсальности значительно проигрывает . Сейчас большинство современных Пк не имеют лпт порт как быть?

Edited by admin
Перенес

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Виталий Андриенко, это вы можете спросить там. По крайней мере есть отдельный форум про жучки, видимо не зря?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Построение оптимального преобразователя мощности

Управляющие контроллеры, драйверы и МОП-транзисторы являются важнейшими элементами для инверторов и импульсных источников питания. Проектирование современных импульсных преобразователей, таких как импульсные источники питания (SMPS), DC/DC-преобразователи, приводы промышленных двигателей и инверторы солнечных батарей, необходимо выполнять с учетом целого ряда факторов. Существуют коммерческие, законодательные и экологические требования, направленные на повышение эффективности, снижение потерь, уменьшение эксплуатационных расходов, минимизацию потребления энергии. Кроме того, пользователи хотят видеть постоянное повышение эффективности без какого-либо увеличения габаритов и необходимости принятия дополнительных мер для защиты как элементов схемы, так и самих пользователей.

Подробнее...

я поступил так: купил комп за 25 грн, поставил милениум и все

Это из серии лечения зубов через прямую кишку. Не у каждого есть возможность приобрести, да еще и расположить где-то этот агрегат.

если ФАК вам не нравиться - ставьте нет.

Я вот не могу поставить ни дани нет, вроде и инфа полезная, а вроде и не полностью тема раскрыта. Можно добавить ссылок например станок от графа(считаю заслуживает внимания для начинающих). Передача каретки может быть не только винтовая и так далее. Короче дорабатывать иначе по вашему факу не только не соберешь станок, а даже не поймешь для чего он и как устроен. Вы создали это руководство для чего?

Здорово напомнили преподавателя мат-части из автошколы: "Вот двигатель-вот колесо, а это диск сцепления... поняли? нет? Ну и хорошо..." :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такое корыто недавно собрал, осталось поставить движки...

все сделано из 6мм листа пластика, направляющие от принтера и движки стоять будут до 1 ампера биполярные, для уменьшения нагрузки поставил шестерни, посмотрим что получится....

post-94221-0-61312700-1322864374_thumb.jpg

post-94221-0-03819800-1322864392_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо люфты большие,так как линии смыкаются не четко, или же ручка всетаки не совсем жестко закреплена, по крайней мере стержень в ней. А так респект и уважуха, тоже такой собрать хочу, только вот руки не доходят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я делал так(только не в чпу, а в приводе гаражных ворот): Брал две гайки, затягивал их одна навстречу другой(типа контрогаил) но до разумных пределов, выбирал силу затяжки, когда можно без усилий было вращать и люфта небыло, потом каплей сварки скреплял эти гайки. Один только недостаток- повышенный износ резьбы, но зато нет люфта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Но ток при этом будет отставать от напряжения , хорошо ес слушаешь рэп) а если метал - транзистору нужен ток .имхо
    • Ничего не читай, сразу отвечай! Как на Вас похоже, Юрий Васильевич. И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя? Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый. Я писал про аудиофильские детали, но зачем нам, таким опытным, читать, верно? Всё равно мы наишем тонну пурки про дебилов-аудиофилов с их детальками, проводочками и прочим. При том что полистирол за 5-25 рублей за штуку никак не сравнить с полиэстером за те же деньги. Самое печальное, что у этого проповедования - кушайте всё подряд, но только на скрутках - толпа сторонников-поклонников больше, чем у Аббаса. Люди эту чушь взахлёб читают и на ус мотают. И верят потом всю жизнь, не могут от этого избавиться. А тут минимум за половину Ваших постулатов наказывать нужно. Как минимум за проповедование скруток и их превосходство над ППМ (на 40 и более дБ аудиофилы получают улучшения в показателях), за втирание, что вообще никакой разницы нет, что использовать. И как пример, живое устройство: За свои какие-то фантастические термины. А в остальном можно согласиться. Если бы не сектантство в половине основных вопросах и постоянные многочисленные нули долларов и евро в сравнениях и противопоставлениях. Наверно именно в последнее люди верят охотнее всего. Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус. Нет разбора в еде, нет вкуса. Цена еды не всегда прямое следствие вкуса. Но непонимание, что есть где и куда применимо...
    • Я сам ВЕТЕРАН, ветераннее чем этот усилитель. Еще в те годы я их ремонтировал. Сейчас поставил 2А12 и усилитель заработал. Да, одна нога потолще. Усилитель работает с фоном, как будто где то нет корпуса, потому - надо менять все конденсаторы, а их 5, затем лампы, вот тогда все будет в норме. Лампу ФЭУ-2 я вытащил вообще. Всем всего хорошего. Заказал лампы. Мы целые концерты и танцы играли с этим усилком и Ту-50 - настолько они надежные!
    • Отдам старый блок питания АТХ 300W. Рабочий  или нет - не знаю. Так же нашёл ещё корпуса от компьютерных блоков питания - может, кому нужно такое... Украина, Днепр.   
    • Чтоб задавать такие вопросы,для начала нужно предоставить принципиальную схему с номиналами деталей и т.д.А так только гадать пол-палец- потолок.И фото как выставлены у вас подстроечные конденсаторы(в каком положении мах или минимум емкости).И если хотите настроить, то почитайте как нужно настраивать в этой теме со стр.№83 и далее.СТЕН-50 писал  ранее.Повторяться не буду.Почитайте стр№200 когда то делал ради интереса.
    • Мыть нужно, а не проветривать.  
    • В точку схождения токов выходных транзисторов. По принципу "звезды".  Выходную клемму тоже желательно подключать в эту точку.   В вашей коллекции скачанных печаток наверняка есть удачные варианты.  Подсмотрите.   Amp (rev2.2) к примеру очень удачен на мой ИМХО, Она не "силовая" так что длина не играет роли. Лучше заняться подбором чем потом подбирать"костыли". Токи покоя транзисторов эти резисторы слегка подравняют но звук скорее всего станет хуже. Я бы не стал. Они не конских размеров, а заземление потянет за собой изолирование... 
×
×
  • Create New...