vpil

Печатные Платы

312 сообщения в этой теме

vpil    0

Из чего дваще делаются печатные платы? Мне брательник говорил, что существует такой материал, лужёный с одной стороны, на нем типа линии контакты рисовать специальным фломастером надо. Так ли это? Как называется этот материал? И где его можно купить? :unsure::blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

Называется сие чудо фольгтрованный текстолит или гетинакс .

Это разные материалы но я думаю гетинакс ты уже не найдеш да и не стремись Г. ещё то... Бывает как дносторонний так и двух сторонний в зависимости от нужды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость demo   
Гость demo

Наносят рисонок многими способами. Самый дешевый и простой (если с черчением дружишь) с цветного лака залитого в трубочку .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vpil    0

А купь его где мона? В чипидипе он есть? :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость новичок   
Гость новичок

Должен быть, ну или в митино на радиорынке. wink.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey Z    241

Рисовать можно специальными маркерами. Они должны быть в Чип-Дипе. Во всяком случае у нас в "Промэлектронике" в Екатеринбурге они есть. Сам такими рисую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость KukMan   
Гость KukMan

Расскажите или дайте линк на то, как рисовать печатные схемы....У меня такая билебирда получается...(8.99Кб). Например мне друг один нарисовал одну(10.22Кб), так эти я и хочу научится рисовать...За какими принципами, алгоритмами и т.д. вы их рисуете?

post-6483-1162917823_thumb.jpg

post-6483-1162917938_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ito    0

Долго искал как отзеркалить плату, не нашол. Получается отзеркаленый вид со стороны дорожек это вид со стороны элементов? Что-то крутил вертел напечатаный лист запутался. Тоесть если рисовать плату со стороны элементов, затем печатать затем утюжить я получу нужные мне дорожки. Подскажите пожалуйста, а то глючит по страшному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты даёшь! :)

2 варианта:

1. Рисуешь со стороны элементов. Подкладываешь ПОД плату. Утюгом её.

2. Рисуешь со стороны дорожек. Кладёшь НА плату. Утюгом.

Рисунок и фольга -естественно, друг к другу.

Разблокировало? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ito    0

Да спасибо, помогло, просто в ногах микрухи запутался, показалось не те думаю глюки уже пошли:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pixarj    1

наверно автор хотел научится делать разводку печатных плет - могу посоветовать eagle - программа автотрасировшик печатных плат - поиши в интернете сатьи по обучению работы с програмой и саму программу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КРУГ    0
Также Eagle посоветую. Взять можно на официальном сайте http://www.cadsoft.de/ Для начального уровня самое то.

НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 358
НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное

Ну зачем сравнивать трассировщик в Sprint Layout c трассировщиком в Eagle. SL хорош как простой "ручной" трассировщик. Eagle же более универсален - в нем как в более сложных программах схема и плата разделены (находятся в разных файлах). Я считаю что тот же Eagle превосходит по своим возможностям SL в несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КРУГ    0
НАФИГ??? есть общепризнанная Sprint Layout 4.0 нафиг мозги забивать лишним??? в спринте тож есть автотрассировка! ЗАЧЕМ скажите мне товарищи использовать другое? если есть общепризнанное

Ну зачем сравнивать трассировщик в Sprint Layout c трассировщиком в Eagle. SL хорош как простой "ручной" трассировщик. Eagle же более универсален - в нем как в более сложных программах схема и плата разделены (находятся в разных файлах). Я считаю что тот же Eagle превосходит по своим возможностям SL в несколько раз.

а руссификатор его естЬ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 358

Руссификатора нет. Но я для версии 3.55 делал поддержку русских букв в названиях элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 792

_http://rapidshare.com/files/9364405/SL-5.rar.html

_http://kicad.sourceforge.net/ru/survey.shtml

_http://www.ibfriedrich.com/english/index.htm

здесь имеется кое, что о том как рисовать схемы, платы и т.д.... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
КРУГ    0
Руссификатора нет. Но я для версии 3.55 делал поддержку русских букв в названиях элементов.

мне даж качнуть ее тяжко! на немецком ни бум бум! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 792

Рекомендую сходить вот сюда:

_http://www.cqham.ru/e_soft.htm

_http://pcbfab.ru/article.php?name=sprint-layout

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Arseniy    3
Да, чуть не забыл - русскоязычный ресурс, посвященный этой программе http://eaglecad.narod.ru

Ссылка мертвая.

А на русском мануал есть, и может еще таблетка? А то я поставил проверить, тяжеловато в освоении. В PIA, что до сих пор пользовался интерфейс конечно более интуитивный, но тут понадобилось под линь чего-то поставить, и хочу перейти на что-то универсальное, чтобы на разных системах работало. Нашел еще такой KiCAD, что о нем в сравнении с EAGLE, кто пользовался сказать может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 358
Ссылка мертвая.

Странно, а вот сюда заходится http://eaglecad.narod.ru/eagle/doc/tutor/tutor.htm

под линь чего-то поставить

Eagle+Linux Forever! (хотя я не проверял)

Таблетка есть, ищи, я нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Повёлся...повёлся.... А вот и фигушки...
    • Испытал уже с доработкой: минимальный обороты снизились вплоть до 1,5 рывка в секунду, с кондёром 33 мкФ сильно стучит, а вот с 100 мкФ уже не запускаеться (13003 закрыт вообще). Стабилаци немножко (очень немножко) улучшилась, но всёравно до "двухоптронника" ей далеко. Куда еще копать, изменять номинал R7? 
    • Как я понимаю, например, для ардуино программатор не нужен, а сами компоненты стоят копейки. Но у меня не хватает входных данных для полного ТЗ. Прибор пока не собран, соответственно, не протестирован и в ручном режиме. Спасибо за предложение, обязательно обращусь, когда все соберу и опробую!
    • В выключатель для подсветки - нинасколько, только резистор поставить как у Крашера килоом 150-200, чтобы меньше грелся и не работал как ночник.  Для фонарика. Белый светодиод имеет падение напряжения около 3.4В. Значит ставим последовательно 3 светодиода (3*3,4=10,2В) и резистор. Резистор выбираем для ограничения тока на уровне 15мА. R=(12-10,2)/0,015=120 (Ом). Значения примерные, небольшое отклонение туда-сюда не критично. Особенно учитывая, что 12В у вас тоже явно будет гулять туда-сюда. Если нужно ярче - ставим такие цепочки параллельно. Как-то так
    • @koverets85 , Вы хоть определитесь, что именно Вам требуется... Изначально Вам требовалась ... ПОДСВЕТКА. А, подсветка тем и хороша, что ... - неярко что то " ПОДСВЕЧИВАЕТ". И не более. Теперь Вы пытаетесь чуть не прожектор из пары какашек соорудить.  Так не делается пуля из .... хрен пойми чего.  Это мне - "обозначить" подставку чайника приспичило. Я и слепил из того что было.  А, с Вашими запросами, типа, не так и не то... Хоть какие светодиоды накупите, светильник (ЯРКИЙ - и, уже далеко не подсветка) - делается с применением СХЕМ питания светодиодов. Эти схемы требуют РАССЧЁТОВ и достаточно точного соблюдения целой кучи условий...    Ещё раз, определитесь, что именно хотите?    P.S. перечитайте свой первый пост в этой теме и, ещё раз всю тему. 
    • @David_Virus Добрый вечер. А Китай не устраивает уже что-ли?
    • синий хорош как ночник. мягкий свет, но можно попробовать и белый. к сожалению я живу в деревне(или к счастью). я в принципе с проектом не тороплюсь. заодно могу и резисторы необходимой мощности заказать. а насколько измениться схема для включения светодиода в выключатель для его подсветки? и еще если я хочу воткнуть белый сверх яркий в 12в фонарик?