Перейти к содержанию

Проблема С Унч "романтика - 106"


Рекомендуемые сообщения

А может проще поискать рабочий трансформатор, чем переделывать? Ну в конце концов Романтика это же не что-то экспериментальное, если все исправно - должно работать.

Просто, как по мне, переделка схемы на уже готовой печатной плате... проще навесным собрать схему, а это уже строить усилитель заново

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

это же не что-то экспериментальное, если все исправно - должно работать. - эта мысль была очевидна с самого начала. Поэтому, всё таки, убедитесь в качестве ламп и проверьте трансформатор. Для этого на выводы 2 - 5 подайте 220, предварительно удалив выходные лампы. На остальных выводах Вы должны получить следующие напряжения.

post-120592-0-01864700-1472189242.jpg

Они могут немного отличаться от указанных на рисунке. U 6 должно быть равно 1/2 напряжения сети, а U 4 - 5 и U 2 - 3 должны быть строго равны. U 4 -6 и U 3 - 6, естественно, тоже. Никакого нагрева и посторонних запахов быть не должно. Дополнительно можете проверить ток через обмотку. В имеющемся у меня экземпляре трансформатора от Эстония - Стерео он равен 8,3 мА при 226 Вольтах, что соответствует индуктивности 86 Гн и полосе пропускания в 15 Гц на уровне -3 дБ. Естественно, не на полной мощности. На полной, дай Бог 50, без особых искажений. Чай, не Hi - End. Всего то, высший класс 1970-го года..

переделка схемы на уже готовой печатной плате... проще навесным собрать схему - ой, ли? Смотрите, удаляем С3, С4, R5, R9 На место R5 запаиваем перемычку. На место С11 ставим 0,047 мкФ, режем дорожку и запаиваем пару перемычек. Ставим перемычку между 2 и 6 6Н2П. Резисторы с R3 по R10 заменяем на другие, в соответствии со схемой Симфонии. R3, вместо 560 к можно поставить имеющийся 470 к, тогда R4 должен быть 1,5 кОм

post-120592-0-93147100-1472211881_thumb.jpg

Как видите, переделка требует минимального вмешательства в плату. К стати, вместо перемычек, идущих на управляющие сетки выходных ламп лучше запаять резисторы 1 - 4,7 кОм (не критично).

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 1 год спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Есть вопросы по поводу УНЧ романтика 106, а именно по тонкомпенсации. В схеме она предназначена, но при изготовлении стерео усилителя и поиске новых сдвоенных регуляторов с отводами для тк, стала дилемма - убрать её вообще или изготовить новую на обычным регуляторе? Так же очень интересует вопрос - зачем вторичка выходного трансформатора (16й вывод) сделана отдельно от земли, если всё равно должна с ней соединяться? Прилагаю схему стерео варианта романтики на одной плате, уже в масштабе для ЛУТ.

УНЧ стерео.jpg

Изменено пользователем Amid_Volk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем вторичка выходного трансформатора (16й вывод) сделана отдельно от земли, если всё равно должна с ней соединяться?  - должна, то, должна. Но, не всё равно, в какой точке. Это соединение нужно, только, для подачи сигнала ООС. Поэтому соединение с землёй  должно быть поближе ко входной лампе. То, что сделали Вы, механически объединив две платы и соединив их земли кратчайшим путём - достаточно неверно. Я бы никому не советовал повторять этот дизайн. Намного лучше сделать две отдельные платы, пусть, даже, на одном куске текстолита, и соединить их земли на минусе конденсаторов анодного фильтра. К стати, надо посмотреть монтаж приёмника. Зачастую, такие вещи соединяются с шасси кратчайшим путём, через специально выштампованные лепестки. В качестве примера можете проанализировать разводку платы УНЧ Эстония-Стерео, где оба канала собраны на одной плате.

DSC00693.thumb.JPG.9f75e1ea43bf3ae94c451c60a313ce14.JPG

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.01.2018 в 14:47, I_Avals сказал:

зачем вторичка выходного трансформатора (16й вывод) сделана отдельно от земли, если всё равно должна с ней соединяться?  - должна, то, должна. Но, не всё равно, в какой точке. Это соединение нужно, только, для подачи сигнала ООС. Поэтому соединение с землёй  должно быть поближе ко входной лампе. То, что сделали Вы, механически объединив две платы и соединив их земли кратчайшим путём - достаточно неверно. Я бы никому не советовал повторять этот дизайн. Намного лучше сделать две отдельные платы, пусть, даже, на одном куске текстолита, и соединить их земли на минусе конденсаторов анодного фильтра. К стати, надо посмотреть монтаж приёмника. Зачастую, такие вещи соединяются с шасси кратчайшим путём, через специально выштампованные лепестки. В качестве примера можете проанализировать разводку платы УНЧ Эстония-Стерео, где оба канала собраны на одной плате.

DSC00693.thumb.JPG.9f75e1ea43bf3ae94c451c60a313ce14.JPG

Благодарю за разъяснение. Исправлю. А вот по трансформатору вопрос - вы говорите "соединение с землёй  должно быть поближе ко входной лампе". А в романтике было припаяно к центру левой нижней выходной лампы (разработчики пошли по кратчайшему пути?)
P.S. вопрос по тонкомпенсации снят. Нашёл сдвоенные СП3 нужного номинала с отводом тк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы говорите .... А в романтике было... - видите ли, я говорю, как правильно сделать в усилителе, от которого требуется максимальное качество. А от Романтики, на заводе, требовалась только работоспособность. И технологичность в изготовлении. Я Вам не зря привёл плату аппарата высшей группы сложности, как пример разводки. Чем выше группа, тем выше требования, тем вдумчивей надо разводить плату и соединять цепи. Сейчас к ламповым усилителям такие требования, что и не снились во времена Романтики.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Подобное ставят на выводы относительно массивных деталей, в устройствах, подверженных ударам и вибрациям. В данном случае никакого практического смысла нету.
    • "РБ, Минская обл", ужс. Ну ладно, на всякий случай сохраним.
    • Вот здесь: https://diyaudio.by/kity-detalej/kit-usilitelja-lm3886-mauro-vidalgo Я там брал, делал: Даже в корпус засунул:  
    • TO-99-8 эх, и 140уд7 тоже(  категория "и так сойдёт" ?      
    • Ну вроде бы у LM741 было три варианта, у двух напряжение +-22В, у третьего то ли +-15, то ли +-18, вот китайцы до сих пор выпускают реплику, но только его. И КР140УД708 тоже только до 15В, не подойдет на замену. Современный импортный аналог как раз вот эти MC34071P.  На оригинальной плате, кстати, он осьминожек, как для военных применений. Не DIP.
    • Обратил внимание на странные кольца, которые румынский дядька использовал для мультикарты собственной разработки (ретро-тема, он там сочинил уже практически все контроллеры). Описывает он их так: "Miniature glass beads for the MLCC capacitors and the ferrite beads. And they are translucent-purple!" Ну и подкладывает, судя по картинке, под конденсаторы, чтобы они, по сути, стояле на плате на таких подпорках. В этом есть какой-то практический смысл? Или это просто стеклянные бусины, чтобы попонтоваться?
    • и прокрутка сайта сделана буэ  может там дырка на задней панели есть, для "дополнительных услуг", за такие-то деньги Кстати тут вопросы по ей, LM3886 есть. Где точно оригинал достать, ЧиД ? И правда что "TF" брать надёжней, меньше левака ? Примеры с ней тут смотрел. "mauro penasa" - 2*1 плате. Смущает предупреждение про резисторы высокой точности, и то что места под электролиты мало на общей плате. 10к мкф*50в 30мм ну поискать надо.   
×
×
  • Создать...