Перейти к содержанию

Rs485 И Питание По Одной Витой Паре


mr_smit

Рекомендуемые сообщения

Делаю себе умный дом в квартире. Протащил во все выключатели витую пару. В каждом выключателе микроконтроллер и 2 реле (сделал сам). Микроконтроллеру отсылаются команды по RS485. Питание по этой же витой паре (соседние провода) 9 вольт постоянки. На входе в каждый выключатель стабилизатор LM7805 для питания 5 вольтами контроллера и реле. Общее питание (9 вольт) на витую пару идет от сети 220В через тороидальный трансформатор, мост, конденсатор. В пике сеть может потреблять по линии 9В до 0,8 - 1 А.

Вопрос: как лучше защитить питающую сеть от КЗ ? Сейчас в первичной обмотке тора стоит предохранитель 0,5 А. В случае КЗ на линии питания (вторичка) он должен перегореть. При этом вся сеть обесточится. Стоит ли поставить в каждом исполнительном устройстве (выключателе) дополнительно по предохранителю, например, 0.1 А? Чтобы в случае КЗ, непосредственно в выключателе (пробой конденсатора и т.д.), вся сеть не обесточивалась, а только одно устройство? Тут уже встает вопрос быстродействия предохранителей. Или же это будет не по фэншую и проще защитить сеть только одним предохранителем и не заморачиваться? Длина провода по квартире получилась метров 20-25.

P.S. Или поставить предохранитель во вторичку? Потому что пока ток возрастет в первичке... витая пара может и "сгореть". Преувеличиваю конечно, но всё же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Логично ставить общий предохранитель в блоке питания (на случай КЗ линии) и в каждом устрйстве по предохранителю.

Есть еще самовосстанавливающиеся предохранители.

На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Общий в блоке питания это однозначно. Только вот в первичке или вторичке? Стоит ли дополнительно к нему ставить ещё по преду в каждом устройстве? Например в связке супрессор + предохранитель?

Изменено пользователем mr_smit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ставь в первичке (на случай проблемы с трансом), ставь во вторичке (на случай, если КЗ в линии - провода склеились, передавили) и в каждом устройстве, чтобы в случае КЗ остальные устройства работали. Лично у меня так сделано. Правда у меня стоит импульсник и в нем по 220В уже стоит предохранитель, на выходе на каждую линию я уже сам поставил по предохранителю (чтоб КЗ на одной линии не обесточило остальные) и естественно у каждого устройства свой предохранитель.

Может это и "масло маслянное", но так надежнее...

На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первичке тора предохранитель нужен на случай неисправности самого тора. Но линию он не защитит, 0.5*220/9=12.2, что для витой пары многовато, и вполне возможно в случае КЗ на петле длиной порядка 5-10 метров. Так что, линию тоже нужно защитить предохранителем ампера на полтора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил сделать так:

post-102780-0-10627100-1424082878_thumb.jpg

Предохранитель в первичке. Предохранитель во вторичке. В каждом устройстве защитный TVS диод (супрессор) на 18 вольт. Т.е. если в устройстве КЗ -> сгорает F2. Если на питающий провод навелась помеха и напряжение подскочило выше 18 вольт -> диод(ы) открылся и опять сгорает F2.

Предохранитель в каждое устройство ставить не стал. Потому что в случае превышения 18 вольт погорят все преды в каждом устройстве. Но в таком случае вопрос, а не поставить ли один защитный диод на всю линию? Сразу после конденсатора C1?

P.S. Что то я заработался, никак не въеду.

Изменено пользователем mr_smit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

F2 перед мостиком.

А откуда возьмется в линии 18В? Если исходить, что будет какая-то наводка/помеха (в квартире???), то диоды ставить как на схеме и перед ними еще резистор, ом так на 10.

Если "на всякий случай", то достаточно и одного, параллельно С1

А что за стабилизаторы стоят в каждом модуле? (намек на максимальное входное напряжение)

На форумах принято общаться на "ты", что не является оскорбительным и подразумевает равноправие

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что за стабилизаторы стоят в каждом модуле? (намек на максимальное входное напряжение)

LM7805. До 40 вольт можно.

В общем поставлю 2 предохранителя и защитный диод параллельно С1. Сами модули не буду усложнять и так еле уместил всё на двухсторонней печатной плате.

Изменено пользователем mr_smit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
×
×
  • Создать...