Перейти к содержанию

Модулятор Ам


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, помогите советом начинающему.

Я рассчитываю АМ модулятор по такой схеме:

post-28191-1179774448_thumb.jpg

Резонансный усилитель задаю как: L1 = 5 мкГн, С6 = 6.95 пФ.

Rн = 100 кОм.

Uвч = 0.05 В, Uнч = 0.04 В, fнч = 3 кГц.

В Micro-Cap во временном представлении получаются страшные вещи :blink: .

post-28191-1179777066_thumb.jpg

В начале ведь идёт в принципе неплохо, потом глубина модуляции падает, а амплитуда резко растёт.

Где я налажал?

Может дело в КТ603Б, по-моему я не нашёл его в библиотеке и заменил на 2Т603Б.

Не слишком ли большие R1 и R3? Из-за них дроссель почти не влияет на схему...

Кстати насчет дросселя, я задал его как индуктивностью такой же ёмкости, ведь это не верно, правда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Подозреваю, что в колебательный контур надо ввести потери (последовательное сопротивление). А то при отсутсвии потерь в резонансном контуре амплитуда колебаний стремится к бесконечности и система расчета может идти вразнос из-за накопления ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Uвч = 0.05 В,

Если это входное напряжение ВЧ, то в корне неправильно. У вас VT3 работает в классе "С", поэтому входное напряжение ВЧ не может быть меньше напряжения открывания транзистора VT3. В Вашем случае это будет единицы вольт, или переводите VT3 в класс "А" или"АВ". Для этого введите начальное смещение с помощью сопротивления с базы VT3. на плюс питания.

И ещё.

Какой коэффициент модуляции хотите получить? В этой схеме больше 0,1-0,15 не получишь. Будут большие нелинейные искажения. Эта схема применима больше для импульсной модулящии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо за ответы.

Я подозревал, что процесс скорее импульсный, потому что никакими экспериментами я не смог избавиться от тех периодических искажений, как на рисунке.

Лучшее, что у меня получилось - нечто больше похожее на амплитудную манипуляцию ;).

post-28191-1179997005_thumb.jpg

По поводу контура я понял

Честно говоря, я не разбираюсь в классах транзисторов. Класс С, наверное значит, что VT3 закрыт. Не понимаю, что является причиной больших нелинейных искажений в этой схеме. Видимо сама непродуманная конструкция.

Какой коэффициент модуляции хотите получить? В этой схеме больше 0,1-0,15 не получишь. Будут большие нелинейные искажения. Эта схема применима больше для импульсной модулящии.

А как прикинули коэффициент модуляции, если не секрет?

В общем при такой величине схема видимо неподходящая. Всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Класс С, наверное значит, что VT3 закрыт.

Да. И входное напряжение ВЧ здесь д.б. больше напряжения открывания транзистора.

Не понимаю, что является причиной больших нелинейных искажений в этой схеме. Видимо сама непродуманная конструкция.

Да, такие схемы для АМ вобщем то неприемлемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщето для ам нужен линейный усилитель . Поэтому в режиме B он тоже не попрет

Uвч = 0.05 В,

Если это входное напряжение ВЧ, то в корне неправильно. У вас VT3 работает в классе "С", поэтому входное напряжение ВЧ не может быть меньше напряжения открывания транзистора VT3. В Вашем случае это будет единицы вольт, или переводите VT3 в класс "А" или"АВ". Для этого введите начальное смещение с помощью сопротивления с базы VT3. на плюс питания.

И ещё.

Какой коэффициент модуляции хотите получить? В этой схеме больше 0,1-0,15 не получишь. Будут большие нелинейные искажения. Эта схема применима больше для импульсной модулящии.

Получить больше 015 модуляцию можно , НО искажения будут большими .

Вообще обычно модулятор включают в цепь коллектора увч .

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 15 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...