• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!

3 сообщения в этой теме

7tudent    1

Добрый день!
Столкнулся с такой проблемой: после запуска AD1852, некоторое время (судя по всему время групповой задержки) ЦАП выдает какой то мусор. Это если ее запускать после сброса питания. А если перезапускать, то в самом начале появляются фрагменты сигнала, который передавался ранее. Может я как то не так начинаю передачу данных? Пытался использовать MUTE - не помогло. На фото - передаваемый сигнал и уровень сигнала MUTE. После снятия сигнала RESET - сразу появляется мусор на выходе, независимо от уровня MUTE. На ЦАП подаю 128 нулей, а потом синусоиду. Сигнал RESET устанавливаю сразу после передачи первого нуля в ЦАП.

AD1852_start.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Vascom    605

Попробуй использовать бит MUTE в интерфейсе.

И в даташите написано сколько надо держать ресет после подачи питания. Может в этом дело.

Изменено пользователем Vascom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7tudent    1

На фото, на втором канале осциллографа и есть сигнал MUTE. И реакции на него никакой нет. Ресет надо держать всего 64 периода, у меня это выдерживается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Abarigen
      Какое максимально допустимое постоянное напряжение на выходе ЦАПа ?
    • Автор: Стальной
      Доброго времени суток.
      Скажите пожалуйста, кто-то замечал, что у stm32f407vet6 выход 1 ЦАПа инвертирован при включённом буфере? То есть при 12 битах правого выравнивания кладу в выходной регистр 4095 и получаю 0 В реальных. Кладу в выходной регистр 0 и получаю 3,3 В на пине. Промежуточные значения ведут себя аналогично. При выключенном буфере и на канале 2 всё работает логично. 
      Нигде ничего подобного в доках не нашёл. Кажется, крыша едет. На всякий случай, измеряю мультиметром относительно земли. Проект сгенерирован кубом. Среда ИАР. Содержимое регистров подозрений не вызывает, смотрел отладчиком.
      Спасибо.
    • Автор: finn32
      Собственно рассмотрю варианты покупки аудио ЦАП начального/среднего уровня. Приоритетно готовые устройства или собранные платы с гарантией работоспособности. КИТы не предлагать. 
      Наличие USB интерфейса обязательно. Наличие S/PDIF очень приветствуется. Рассмотрю варианты до 6000 рублей и возможность купить в рассрочку. Беру не для себя, потому такие ограничения.
    • Автор: aitras
      Продам платы для сборки ЦАПа на основе микросхемы PCM1794 или PCM1798.
      Черная маска, белая шелкография, толщина 1,5 мм.

      Плата нуждается в несложной доработке цепи управления реле. Подробнее о ЦАПе тут - 
      Цена одной платы 300 рублей + доставка. Находятся в Ульяновске. В наличии 4 штуки.
       
       
    • Автор: korobok
      добрейшего дня! сразу скажу, с электроникой, и в частности с аудио ЦАПами, дел не имел. все мне ново. я больше по механическому производству и конструированию.
      вот возникла задача, вроде как простейшая. но наткнулся на камни, и бьюсь как рыба) прошу о помощи!
      суть.
      есть некий девайс, из которого выходит 8 цифровых аудио канала стандарта AES/EBU (AES3). физически это выглядит как гнездо rj45(CAT5). задача получить с этого 8мь аналоговых звуковых канала.
      т.е. мы имеем 4е витые пары проводов в общей оплетке с экраном. обычный сетевой 8и жильный FTP кабель.
      по каждой паре проводов идет по два канала.
      прочитав статью Interfacing_AES3_&_SPDIF.pdf понял, что в прииинципе AES3 можно привести к SPDIF(coax).
      трансформаторы решил не ставить, ибо в статье говорили о согласующих волновые 110 Ом(AES3) с 75 Ом(SPDIF), где купить так и не нашел(в мск). можно и самому былоб навить, как я понял там ферритовое кольцо и пару оборотов проволоки, но опять-же не сдюжал разобраться с расчетом. если кто подкинет статью, чтоб почитать и понять, буду благодарен.
      ну не суть, в статье говорилось, что если расстояния не велики, то можно легко обойтись без согласующего трансформатора. у меня длина экран-го сетевого кабла AES3 - 10 метров. а длина SPDIF кокса 1 метр. вот и решил не париться.
      выбрал схему как на рисунке Fig.1, (только на сопротивлениях). 
      первую пару проводов (1,2) я подключил как на рисунке. xlr.1 - земля взятая с экрана сетевого кабеля. xlr.2 - к 1му (нечет), xlr.3 ко 2му (чет) проводам сетевого кабла (все как в последней главе The AES:EBU interface.pdf) 
      остальные три пары (3,6 4,5 7,8)подключал также, за исключением что не подключал общий земляной экран к оплеткам остальных трех коксов (испугался что закоротит, и еще спалит выход звуковой на девайсе. глупо? не закоротит?)
      дальше этот сигнал хотел подвести к звуковым ЦАПам(4 кокса в 4-е ЦАПа) и с них уже снять 8 каналов аналога, которые дальше подоткнуть в ресивер.
      решил сначала попробовать с двумя каналами. купил ЦАП FiiO Taishan-D03K. спаял из 4х сопротивлений переходник по Fig.1, подключил все к ЦАПу.
      заработало... но)))
      генерирующий девайс сразу выдает 8мь разных звуков в 8-мь каналов AES. я припаялся переходником только к первым двум каналам, левому и правому(провода 1 и 2 в сетевом кабле). остальные провода не распаявал.
      и то все хорошо ЦАП ловит эти два канала, выдавая приемлемый звук на свои аналоговые выходы.
      а то, случается не пойми что!))) звук искажается, появляется металлический призвук(как буд-то в бочке колонка, подзванивает и дребезжит) и каналы путаются. поясню. когда все хорошо ЦАП декодирует все как нужно. в него приходит цифра(в настройках девайса прописано, что по первой паре проводов AES пускать левый и правый каналы ) и он раскладывает ее по левому и правому аналоговым каналам. все хорошо и соответствует. но когда появляется призвук(искажения) левый сигнал начинает идти из обоих аналоговых выходов цапа, правый из правого, и дополнительно на левом аналоговом выходе появляется ТРЕТИЙ КАНАЛ, приглушенный и с еще большими искажениями. откуда он там берется это загадка для меня. наводится с других пар проводов?
      подскажите куда копать. ЦАП плохой, или может не хватает чего... трансформатора, или кондера какого?
      от души благодарю за любую помощь, наводки, материалы))) надеюсь все более-менее объяснил.
  • Сообщения

    • Я понял. Стараюсь изо всех сил прилюдно молчать... но не всегда выходит  И потом: если я промолчу - как вы узнаете, что у меня есть, что сказать, пусть и гадость?
    • Благодаря тому, что "кому отправлены" было покрыто тайной, чисто случайно сегодня получил на почте вот это http://www.icstation.com/voice-playback-module-sound-module-music-player-voice-broadcast-device-development-board-arduino-p-6148.html - с 28 ноября лежала и ждала... А по второй ссылке так и не пойму - то ли мне, то ли не мне... И в чем смысл делать из этого тайну?
    • Роман (если не ошибаюсь ?), я не говорю о том, какой вариант лучше/хуже, я говорю о том, что нельзя какие-либо варианты называть неприличными словами
      Как уже сказали выше, всё зависит от задачи. Если программа позволяет тупо в линейном порядке обновлять данные и последовательно ещё что-либо делать - почему бы и нет ? Но нельзя только по умению мыслить однонаправленно, судить о чём то. При этом, уверенно и прилюдно об этом говорить .
    • "Памка" поэкономичнее будет. 
    • Естественно.  Под пластик - самое то. Для металла - другие деньги и не из Китая.
    •   Зато некоторым ещё как понять! Подход, конечно, выглядит разумным и даже в чем-то предпочтительным перед традиционным "последовательным" исполнением задач... Но сколько гемору он приносит! В последнем проекте, о котором я уже сто раз говорил (цветомузыка), я применил именно этот подход, только длительность итерации главного цикла у меня 10 мс. Подумал, что если сделать реже, то будет заметно на глаз несовпадение цветомузыкального эффекта с музыкой. Не так-то просто сделать какой-то эффект "дробным" образом... Куча статических переменных, всякие "состояния" и т.п.... А потом смотрю на вот это вот Скачать видео и думаю: ну и где профит? Люди написали скетч, где в одной непрерывной функии на 100500 строк делают все - и красиво же! И не парятся ни о чем... А я сейчас сижу и думаю: как при моем подходе сделать вот точно такой же эффект? И теряюсь... Памяти уже нет - вся по статическим массивам разошлась. А у них, благодаря работе в одной непрерывной функции, большинство массивов локальные. То есть если у меня 3 эффекта, то это 3 статических массива. А если у них 3 эффекта - то это 3 массива с классом auto, то есть локальные. Т.к. эффекты работают поочередно, то одна и та же память в разных режимах работает на разные эффекты... Вы скажете - юзай динамическое выделение памяти - так см. выше: гемор же...
    • Резерв на МТКД40, IRFP460,паяльники, клеммы.