Перейти к содержанию

Почему идут посторонние шумы при звучании струны


Рекомендуемые сообщения

...Нечем было качественно записать ... здесь что есть ... обычно пишу на лупер и на рекордер через кабели ... микрофона нет поэтому пробовал телефоном . Без эквалайзера ( всё по нулям ) и примочек .  Пики при записи это резкий хруст и на  него не надо концентрироваться , а то что идёт при сустейне ( протяжное звучание) это как раз то , в чём есть проблема .

proba.wav

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Такое апечатление , что два сигнала водном ,  один чистый другой с перегрузом но очень тихий и они идут вместе .  Когда играешь с кабинетом 16 ом то идёт почти без помех . 

Изменено пользователем bassman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

4 часа назад, bassman сказал:

 Когда играешь с кабинетом 16 ом то идёт почти без помех

Так может тогда проблема в том, что усилитель просто тупо перегружен? Замерь сопротивление динамика комбика и сравни результат с надписью на динамике.

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 ом . Полное соответствие . Похоже на 4 ом он не рассчитан . Но не в этом дело . При 16 ом слабее , но посторонний  звук есть . Но он такой , что не портит основной звук . Просто идет вместе с ним и почти не слышен  . При любом уровне гейна и громкости . 

KRAB  прав , нужно оборудование и мастер .

Но так сам ничему не научишся . А на форуме я многому научился . Вместе с этим и физику вспоминаю и принципы работы всех  элементов рассматриваю . К этому кто то что то советует . Так я учусь ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.09.2017 в 22:00, bassman сказал:

Подавал сигнал на собственный оконечник  с другого преампа и тоже самое . Когда сделал наоборот подал сигнал с преампа моего  басового усилителя на другой оконечник , то было всё в норме , ничего постороннего . Выходит оконечник моего  басового усилка что то не то делает ? В чем может быть причина ? 

Выход  преампа не соответствует входу твоего оконечника,  а проще говоря перегружает его по входу.  Это во первых слышно, а во вторых следует логически из твоего первого же поста. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему тогда доппельсигнал ?  Если перегруз , то это будет один перегруженый сигнал , а их два , один чистейший , другой как перегружен .  .....Хотя тоже стоит и про это  подумать ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перегружает инфранизкочастотный сигнал потому его и не слышно.  По уму нужно ВЧ фильтр ставить для таких игрушек.  Резать нахрен всё что ниже 50 гц.

По оконечнику какая есть информация?  Динамик какой ?

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Информации нет о нём вообще никакой . Могу только сказать что когда приключил втобой бокс то это идёт на16 ом . Свой оконечник идёт на 8 ом , и похоже на 4 не рассчитан . Динамик стоит гитарный  8 ом мощность не известна  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, bassman сказал:

Какой больше подходит ?

наверно первый  , у него входное сопротивление больше .

1 час назад, bassman сказал:

В каком участке его впаять ? 

в каком надо :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, bassman сказал:

Или он может быть немного проще ?

может , можно просто уменьшить емкость разделительного конденсатора , или сделать пассивный .

6 минут назад, bassman сказал:

 И всё таки где он должен быть ?

конструктивно его удобно ставить между преампом и оконечником .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пассивный это может ли быть просто конденсатор ?  Пожалуйста поделитесь схемой ,  если это больше чем один элемент . 

Изменено пользователем bassman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.09.2017 в 23:11, bassman сказал:

Я имел в виду фильтр вч .

Ни то ни другое не является фильтром ВЧ в чистом виде, хотя с первым вариантом можно поиграться.  :) Если добавить пару потенциометров должна получиться интересная примочка...:yes:

Какой операционник подразумевается? 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это  уже интересней . Спасибо .

Сами по себе примочки мне не интересны . У меня всё для игры и записи  есть ( кроме хороших микрофоноф ) . Интереснее узнать  КАКАЯ ПРИМОЧКА из этого получится . Чтобы потом и об этом ( что и как влияет на сигнал ) подумать . 

Где это поместить ? Перед оконечником ?  Как это рассчитать ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
×
×
  • Создать...