Перейти к содержанию

ONKIO TX-DS494 увеличить выходную мощность


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер! Имею ресивер "ONKIO TX-DS494" На выходе 75Вт. 6Ом. на 5 каналов. Имею акустику 100вт. 8Ом. В принципе ресивер тянет их, но греется ужас, что аж жалко его. Встал вопрос - как умощнить 2 фронтальных канала для этих колонок? Есть идея поднять напряжение (вкарячить ИИП) и на выход поставить народные 5200/1943. Как думаете поможет ли это или овчинка выделки не стоит? Или может вы чего посоветуете. Выдирать УМ не охота да и не собираюсь.Схему прилагаю, в пдф на 20 странице. В общем любому совету буду признателен.

TXDS494jp-sm.pdf

Изменено пользователем kuzmitch

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Candid Радик есть возможность заменить да и ток покоя малость снизить, это больше для телека

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 минуту назад, mihelson сказал:

Вентилятор(ы) под низ и на продув.

Не хочу пылезборник, мне проще радиатор увеличить, да и не хочу транзисторы иногда на пределе гонять, вылетят ведь когда нибудь. Задача - поднять мощность.

Изменено пользователем kuzmitch

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно на выходе поставить 2 пары ВК.

Если рес используется только для стерео, отключить остальные каналы, ВК транзисторы и резисторы перекинуть на фронты. И БП заодно от отключения лишних каналов будет легче.

Так же перед УМ есть буфер на ОУ, можно Ку в буфере поднять до уровня начала клипа.

 

Реально, без большого кулупания и колхоза, очень легко приподнять базовые резисторы ВК других каналов и проводочком кинуть на Фронты, подстроить ТП и все будет в ажуре, грузить можно будет жестко! :)

llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, miroslav_mm сказал:

Если рес используется только для стерео

Нет, использую 5 каналов, тылы слабенькие 2х25вт. центр 40вт.

 

6 минут назад, miroslav_mm сказал:

Можно на выходе поставить 2 пары ВК.

Тоже думал об этом, но только если вторую пару навесом к радику

 

6 минут назад, miroslav_mm сказал:

Так же перед УМ есть буфер на ОУ

Вот в дебри эти явно не полезу, там что б добраться весь ресивер разобрать надо

Изменено пользователем kuzmitch

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

19.02.2019 в 23:15, vasilii76 сказал:

ну вот у меня тоже создалось впечатление, что собираетесь )

И с чего это создалось? Я задал простой вопрос....

 

19.02.2019 в 22:09, kuzmitch сказал:

Есть идея поднять напряжение (вкарячить ИИП) и на выход поставить народные 5200/1943. Как думаете поможет ли это или овчинка выделки не стоит?

Почему бы просто не ответить "да поможет" "нет, деньги на ветер"? При чем здесь...

 

 

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИИП - по сути  это почти пол усилителя ...Может стоит посмотреть в сторону  УНЧ+ИИП под ваши требования ...

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Витала сказал:

ИИП - по сути  это почти пол усилителя

На 2161 очень компактно выходит, с Ильей когда то для саба разрабатывал. Размер точно не помню, но где то 70мм на 140мм и высотой 50мм и это ватт 300, что мне с головой.

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акустика фронт   100вт  8Ом.

Uпит УМ  =   + -43.2в      следовательно      Рмах ориентировочно 90Вт /8 ом.    

Нужно ли поднимать мощность?

Поставить помощнее транзисторы или сдвоенные это следующий вопрос.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kuzmitch Посмотрел схему. Аппарат неплохой, бюджетного уровня. Выход транзисторный. Увеличить его мощность в ряд ли удастся! Во всём существует расчёт. Вы прекрасно знаете, что каждый транзистор имеет свою рабочую точку. Режимы по постоянному току рассчитаны под данный тип транзисторов. Замена выходных пар к положительному результату вряд ли  приведёт. Надо глобально всё менять, начиная с увеличения мощности БП, который и так работает на пределе своих возможностей.  Ещё, надо будет грамотно развести земли, чтобы не пришлось бороться с фоном и возбудом. Данную модернизацию можно сравнить с желанием модернизировать Запорожец, который хотят превратить в Мерседес. А это значит поменять всё! Даже корпус! Советую не тратить попусту время и деньги, чтобы потом не разочароваться в проделанной работе. 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Alex_63 сказал:

Рмах ориентировочно 90Вт /8 ом.    

По мануалу мах 100вт. 6Ом

@rocker60 Спасибо Вам за развернутый ответ:thank_you2:Не перевелись еще здесь люди...

10 минут назад, Alex_63 сказал:

Поставить помощнее транзисторы или сдвоенные это следующий вопрос.   

Так есть смысл?

Изменено пользователем kuzmitch

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kuzmitch

Если уж собираетесь собирать ИИП, то мне кажется проще отдельный УМЗЧ сделать, чем копать ресивер. Тем более, там все на пределе сделано, и резерва скорее всего нет.

Хотите, я вам готовые платы ОМ2.7 продам, добавите ИИП и будет 2х150 Вт на канал, да еще и низким Кг.

Изменено пользователем Trisector
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Trisector Спасибо за предложение, ОМ я собирал, звучит достойно, понравился, но не хочу кучу усилителей делать + корпус нужен будет. Мне не для музыки, а для ТВ прослушивания

Кстати вот плата ИИП на 2161 для саба проэктировалась

IMAG0190.thumb.jpg.99d9205b22961b820cc20bba49769c25.jpg

А это, что стало :) радик для испытаний такой...

IMAG0201.jpg.0eaf0d64e07c847adc3d04757f100a0b.jpg

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...