ЛЕВША

Ветро Генератор Для Дачи И Не Только

418 сообщений в этой теме

ЛЕВША    22

сэкономим деньги откажемся от гос электро энергии на даче.

основные проблемы ветро генератора-стабилизация напряжения и частоты вырабатываемой эл.энергии.

вопрос автоматическая регулировка всего этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aen    1
стабилизация напряжения и частоты

Контролировать можно только частоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Я думаю что здесь нужно делать двух-ступенчтую схему - пусть вентилятор выработает столько сколько сможет - тут его надо ограничить только в смысле чтобы сам не поломался. А потом конвертор и акомулятор или нагрев воды. Главное чтобы было куда деть энергию. Предусмотреть что делать при перезарядке или закипании воды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

Стабилизация напряжения и частоты - не проблема.

Все равно аккумулятор ставить придется, с него инвертором и стабильное выходное напряжение получим.

Основные проблемы - легкость конструкции, для работы на слабом ветру и высокая прочность, на время ураганных ветронагрузок.

Вообще сначала надо в зависимости от района и соотверственно силы ветра прикинуть мощность и проработать конструкцию ветряка.

Конструкция может быть лопастная или чашечная.

Сам ветряк по моему лучше всего расположить на водонапороной башне, вопрос о ней тоже скоро встанет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
или чашечная.

А это что за диковинка? Слышал о чем-то подобном, но не могу представить вживую.

расположить на водонапороной башне, вопрос о ней тоже скоро встанет

В полный рост. Прекрасная идея, Михаил!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Чашечная система это если видел прибор на измерение скорости ветра? Это такая рукоятка а на ней 3 - 4 лепестка которые выглядят как пол тенисного шарика - вот такой только побольше :)http://images.google.com/images?hl=en&...sa=N&tab=wi

ближе всего к этому так называемый ротор savonius-а http://images.google.com/images?hl=en&...sa=N&tab=wi

Именно такой мы с отцом планируем построить.. Его отличительная особеность - его ненадо направлять на ветер - он сам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

Планировал такое для псковской области. Проект заглох после смерти деда и продажи его дома.

2 пластиковые бочки, разрезаются вдоль оси пополам.

4 получившиеся "чашки" ставятся как на рисунке.

Ось вращения - вертикаль.

Преимущества:

1. Работает без сложной механики при любом направлении ветра. Направление вращения не меняется.

2. Прекрасно работает при слабом и среднем ветре.

Недостаток:

Большая парусность, при сильном ветре создается большая нагрузка.

P.S. wowa немного опередил :)

post-25168-1190637170_thumb.jpg

Изменено пользователем Migray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Во во :) Хотел додать что при большом ветре надо предусмотреть поворачивание лопостей чтобы получилась просто бочка... которая просто будет стоять и ветер будет её обтекать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
при большом ветре надо предусмотреть поворачивание лопостей чтобы получилась просто бочка... которая просто будет стоять и ветер будет её обтекать...

Ну, я думаю, что там должен быть какой-то центробежный привод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

На 2-х лопастной возможно, 4-х лопастные просто стопорят, что-бы не вращались.

Поэтому я и предлагал поместить ветряк на водонапорку, ее обычно хорошо крепят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЕВША    22

тут недавно промелькнула идея вместо одного мощного,установить в огороде несколько мелких ветрогенераторов

и обьединить их в одну систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

В журнале Радио была конструкция ветрогенератора на базе автомобильного генератора, мне кажется - не плохое решение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

Ни кто не мешает объединять.

В той системе, которую я для себя разрабатывал в качестве источников были

1. Ветряк

2. Солнечная батарея

3. Планировалась маленькая ГЭС, благо речка рядом, и ручеек в нее впадал.

4. При отсутствии всех этих источников должна была подключатся сеть через преобразователь ~220/=42

5. Если и сети нет, должен был запускаться дизель.

Все источники должны были выдавать стабильные 42 В, что-бы работать на 3 аккума соединенные последовательно.

В принципе можно было-бы ограничится 28 В, применив генераторы с дизельных машин.

КПД преобразователя =28/~220 намного выше, чем приняемые традиционно =14/~220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832
КПД преобразователя =28/~220 намного выше, чем приняемые традиционно =14/~220

В телефонных станциях преобразователи 42\220... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5
В телефонных станциях преобразователи 42\220... .

Это напряжение рассматривалось в первую очередь и об этом я уже писал.

Особенно когда в качестве основного напряжения рассматривалась солнечная батарея.

Но такое решение потребует преобразование с автомобильного генератора на 42 В.

Некоторым людям может непонравится дополнительное удорожение устройства с понижением КПД на еще одном преобразовании, не смотря на более надежную работу всей большой системы.

Поэтому для бюджетного варианта ветряк+сеть 220 применение генератора от дизеля предпочтительней легкового

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Кстати, при большом желании можно перемотать автомобильный генератор на повышенное напряжение или использовать трёхфазный трансформатор к нему на те же 40 вольт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЕВША    22
:rolleyes: гениально! вот только вопрос о стабилизации частоты и напряжения остался открытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

Я пока склоняюсь к идее преобразовать в 42 импульсником.

Если его грамотно сделать, то таких устройств можно будет включить в паралель несколько штук.

Соответственно можно будет увеличить, при желании число ветряков.

Тем более что от одного автогенератора мы ватт 600 получим, хочется больше.

Но если удастся найти генератор на пару киловатт, то лучше его одного на водонапорку закинуть.

Не хочу я кучу башен ставить, а много маленьких ветряков на земле опасно, за ребенка страшно.

Стабилизация напряжения и частоты ~220 будет обеспечиваться инвертором +42/~220

Определяемся с мощностью, дальше все известно.

Можно самим забацать, можно взять готовый.

Изменено пользователем Migray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
luca    0

Это решает преобразователь, в данном случае 42 В на 220 В 50 Гц можно синусоидальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832
:rolleyes: гениально! вот только вопрос о стабилизации частоты и напряжения остался открытым.

А зачем на "частота" если мы прежде будем просто выпрямлять переменное напряжение, а потом подавать его на батарею АКБ...? Да и суммировать несколько постоянных напряжений всё-таки проще, нежели переменные, да ещё с разными частотами...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Migray    5

Ну да, только в выпрямителе еще и стабилизатор поставить, чтобы вне зависимости от силы ветра выходное постоянное напряжение не плавало-бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЛЕВША    22

:rolleyes: ну что, начнем воплощать в схему?

предлагаю выпрямитель с стабилизатором не зависимый от частоты вращения ,перед буферным аккумулятором для стабилизации напряжения ветрогенератора:

post-35852-1190869610_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

ZAPAL, благодарю, отличный сайт...! :)

А стабилизацию напряжения на выходе генератора лучше делать на реле-регуляторе от автомобиля на 12\24 вольта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • А зачем тогда ЛБП, сделайте блоки питания с фиксированными напряжениями для микроконтроллеров и прочего и будет вам счастье. Выбросы в микросекунды проблем для МК не сделают. Нет в мире ничего идеального, просто нужно правильно брать все от жизни.
    • Посмотрите осцилом выход ДА1.1, базу VT4, VT3, незаземлённую обкладку C6 во время восстановления после КЗ. R8 выглядит очень большим, боюсь, от него толку мало.
    • Всем привет! Возникла следующая проблема:   Есть две ардуины 'Mega2560'. По несчастливому стечению обстоятельств данные платы попали в руки одному чуваку, который, вернув их, заявил, что они перестали работать после того, как он "чисто ради интереса" поковырял на обеих некоторые фьюзы. Есть у меня такой китайский usbasp v2 программатор: Подключив данный девайс к ICSP-пинам первой платы, удалось без проблем восстановить на ней загрузчик через стандартную Arduino-IDE, после чего работоспособность платы полностью восстановилась. Но вот при попытке сделать то же самое со второй платой, получаю это: Такое же сообщение получаю при попытке зашить загрузчик в неподключенную к программатору ардуину, то есть программатор вообще не видит МК. Плата прекрасно работала до того, как вышеупомянутый товарищ покрутил настройки фьюзов.   Что я пытался предпринять: Замыкал пины JP3 программатора, отвечающие за понижение скорости, подключал к ардуине 5V от внешнего источника при прошивке загрузчика, - не помогло.   Поиском пользоваться умею, аналогичную тему тут находил, но там проблема была в том, что парень неверно подключал программатор к контроллеру. В моём же случае всё подключено верно, повторюсь, что загрузчик первой платы этим же программатором был восстановлен успешно. Буду рад любым советам касательно того, как восстановить работоспособность платы.      
    • А если конденсатор для задержки сигнала с датчика поставить не между электродом и минусом, а между электродами, то что получится?
      Время задержки в секундах считается по формуле "емкость умножить на сопротивление"?
      Когда эту же схему собирал не на транзисторах КТ, а на маленьких BC, то получалось такое мощное усиление, что даже не опуская датчик в воду транзисторы уже пропускают все с коллектора на эмиттер. Если бы надо было собирать на маленьких транзисторах или вобще на составных транзисторах BC517 или TIP122, то как ослаблять усиление сигнала?
      Можно в эту схему вместо реле поставить оптопару MOC3021 или MOC3041(M) чтобы в другой схеме ( симисторного регулятора мощности тэна) разрывать участок цепи управления?
    • Несколько лет доводили схему до ума. Тысячи постов... Вроде получили весьма неплохой результат. Но мы не ищем легких путей.. вдруг заново по тем-же кочкам поскакали начиная от 14 версии. Может давайте себе на компы поставит Винду 95 и начнем бороться с проблемами, которые сами себе создали?