Regbist

К561ие8

59 posts in this topic

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

131959G    23
Или вот.

561ИЕ8.zip

http://gelezo.com/ttl_kmop/620000/623000/6...schetchiki.html

Хотя в Шило подробнее всё расписано конечно.

:rolleyes: Только в Шило (возможно не во всех) рисунки с диаграммами сигналов перепутаны.

(ИЕ8 и ИЕ9) - это рис.2.38 и рис.2.41. (во всяком случае в моей книге так).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1195
Только в Шило (возможно не во всех) рисунки с диаграммами сигналов перепутаны.

У вас Шило 1987 года и просто "Популярные цифровые микросхемы" (ТТЛ и КМОП), а я дала ссылку на 1993 года и "Популярные микросхемы КМОП"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

Mosfet 2007    4

А где бы почитать про применение микросхем стандартной логики вообще? Общие вопросы практики...

Share this post


Link to post
Share on other sites
131959G    23
...У вас Шило 1987 года и просто "Популярные цифровые микросхемы" (ТТЛ и КМОП), а я дала ссылку на 1993 года и "Популярные микросхемы КМОП"

Нет - 1988- го.

:rolleyes: Ой, Ой. Чурики, а я не Вам сообщение адресовал. Просто про грабли книжные написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1195
А где бы почитать про применение микросхем стандартной логики вообще? Общие вопросы практики...

У Бирюкова неплохая серия книг по применению микросхем, часто пользуюсь. Можно там же на Ихстике найти...

Ой, Ой. Чурики, а я не Вам сообщение адресовал. Просто про грабли книжные написал.

А я не вам ответила, а автору, чтобы он не думал, что в книжке есть ошибки... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1195

Пожалуйста, одно из зеркал:

_http://ihtik.lib.ru/dreamhost_electrotehn_4janv2007.html

С.А.Бирюков. Цифровые устройства на МОП-интегральных микросхемах (МРБ-1132, 1990) найдете здесь:

_http://fileecho.t-d-g.ru:8080/957SHEMA/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mosfet 2007    4

Спасибо, Света :wub: Покопаюсь в ссылках, когда время будет. Хоть бы чёрт побрал эту Октябрьскую железную дорогу. :ph34r: Часть электричек скорее всего опять "сдует". Электрички иногда не бывает ни как таковой, ни в списке отмен - видимо "сдуло" :lol::angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
aen    1
А где бы почитать про применение микросхем стандартной логики вообще? Общие вопросы практики...

Мне статьи в старых журналах "Радио" нравились. Назывались примерно:

"Применение КМОП микросхем или применение мкросхем серии 155"

Ссылки сейчас не помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Света    1195
Мне статьи в старых журналах "Радио" нравились.

Только про КМОП:

Применение микросхем серии К176, Радио №4, 1984г., (Продолжение в №5,6 1984г, дополнения в №2 1986г стр.56).

Применение микросхем серии К561, Радио №11, 1986г. (Продолжение в №12 1986г. стр.42, №1 1987г стр.43, №6 1990г стр.54).

Применение микросхем серии 564, Радио №12, 1992г.

Применение микросхем структуры КМОП, Радио №1 1993г., Указан перечень, функциональное назначение, статья в журналах Радио, где описана данная микросхема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CHAOSITO    3

Здравствуйте, я только начинаю заниматься электроникой и очень бы хотелось узнать про данную микросхему, т.к. К561ИЕ8 у меня имеются в количестве 4 штук, как я понял это десятичный счетчик с дешифратором.

Ну а теперь вопрос:

1) какую простейшую схему можно придумать на данной микросхеме?

2) Можно ли отдельно использовать счетчик, не затрагивая дешифратор?

+ еще есть 2 микрухи К561ЛА7, про них я в интернете вообще ничего не нашел...:(

первый вопрос что она из себя представляет, ну а второй что на ней можно построить?

Edited by CHAOSITO

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mahno    1643

На ЛА7 и ИЕ8 можно бегущие огни сделать аж 10 канальную.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CHAOSITO    3
Читай, выбирай http://radiokot.ru/circuit/light/run/

Нашел только две схемы:

Беглый светодиодный огонь.Часть первая.

Беглый светодиодный огонь.Часть следующая.

и то в них требуется еще генератор КР1006ВИ1....

:(

Manho, а можешь помочь со схемой, проще там походу не сделаешь вручную если ток генерить сигналы тумблерами=)

Можешь подсказать как бы распиновку этой микрухи (ну там Vcc, GND, и т.д.)

Edited by CHAOSITO

Share this post


Link to post
Share on other sites
-=ASUS=-    113

Счётчик ИЕ8:

8-общий

16-"+"питания

15-сброс

с 1 по 11 (за исключением 8) - выводы счётчика

14-вход с генератора

Share this post


Link to post
Share on other sites
SVN    2094

Я тебе дал ссылку для того чтобы ты понял сам принцип построения "бегущего огня", а генератор тактовых импульсов можно выполнить и на ЛА7, подобных схем много.

Edited by SVN

Share this post


Link to post
Share on other sites
CHAOSITO    3
Я дебе дал ссылку для того чтобы ты понял сам принцип построения "бегущего огня", а генератор тактовых импульсов можно выполнить и на ЛА7, подобных схем много.

Принип то я понял, т.к учусь на программиста на 3 курсе, имеется такой предмет как МПТ (Микро Процессорная Техника) такие вещи там проходим, ну правда не углубленно, а так поверхностно, а, т.к. у меня руки с раннего детсва тянутся к электронике решил пойти дальше, и спаять что-нибудь свое, а не просто рисовать их в EWB

З.Ы. SVN, -=ASUS=-, за ответы спасибо :)

так значит К561ЛА7 генератор?

Edited by CHAOSITO

Share this post


Link to post
Share on other sites
-=ASUS=-    113

ЛА7 это 4 инвертора в одной микросхеме. На них можно собрать простейший генератор. Обвязка будет из резистора и конденсатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CHAOSITO    3

Вот это, что-то я уже непонимаю.....

Инвертор что такое знаю, но

1) Не представляю как можно собрать из них генератор... о_О

2) И что такое "обвязка"? (извеняюсь за тупость)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mahno    1643

Ну вот к примеру бегущие огни,делал для авто на заднее стекло.Только генератор надо под ЛА7 пересмотреть.post-54570-1260041019_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
CHAOSITO    3

Вот нарисовал:

14715421.png

а 12 и 13 это случайно не управляющие входы? странно тогда почему их 2, для 10 позиций должно быть уже 3...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • А я не стал запариваться, чтобы не откладывать и сделал побыстрей -  параллелил туалет с ванной. Удобно тем, что тащить провод нужно только от туалетной лампы.   Лампочки светодиодные, совсем мизер жрут. В туалете 8 вт, а в ванной чуть больше. Года три работает и дорабатывать уже и в мыслях нет. А сначала тоже хотел релюху поставить для развязки.
    • с точки зрения потерь амплитуды на ключах TL494, немного получше будет, если сделать наоборот - npn внешние повторители наверху, а TL494 - ОЭ внизу. Потери в режиме ОЭ у ТЛ494 будут на 0,7-1В ниже, чем в режиме ОК. Амплитуда сигнала на затворах также будет выше. В остальном, схема работает аналогично. Мостик надо делать не из FR и тем более, не из выпрямительных диодов, а только из Шоттки. И не обязательно мостик. В моем варианте понадобилось шунтирование только верхних ключей.  
    • Ну, я на съёмках не присутствовал, вам виднее, но на этом фото, даже если присмотреться, локти согнуты как положено, ладони вперёд, а живота, а тем более позвоночника, за волосами вообще в упор не видно.
    • 6000 пара вместе с отправкой.
    • Вячеслав, я в который раз читаю вашу статью...  прочитал так же ваши статьи по поводу обратных связей. И вот какое интересное наблюдение заметил, на данном графике вы по сути сравнили тетрод, у которого нет обратных связей, с псевдотриодным включением у которого 100% ОС, ул с 40% ОС, и КФБ 25% ОС при чем в триодном включении. В связи с тем возникает вопрос, почему вы не сделали более корректного сравнения, допустим тетрод с ООС 20-40%, возможно так было бы все иначе, или с катодной обмоткой но в тетроде включении?
    • К примеру УНЧ Technics SU-8044, заявленый диапазон: Frequency response: 10Hz to 50kHz. А Technics SU-8 так вообще 10Hz to 120kHz. И зачем тянуть до 50кГц, если большинство и 20кГц не слышат. То ли дело совковый ширпотреб, который всё для народа, 16кГц - и хватит.
      Прописные истины, что дает более широкий ЧД для качества звучания УНЧ, я не собираюсь Вам объяснять. Здесь форум, а не школа ЮТ. Гугл в помощь. Это Вы прикалываетесь или и вправду не знаете стандартный набор измеряемых параметров УНЧ. Загляните в инструкцию к своему самому честному УНЧ, если он заводской сборки, там все есть.

      Я, по мимо измерения параметров самодельного УНЧ, оцениваю звучание по принципу нравится-ненравится. Но ведь меня и не особо интересует честно или не очень усиливает УНЧ. И тем товарищам, которые забирают себе сделанные мной усилители, важно именно нравится как звучит или не нравится.
      А как Вы определяете честность усилителя, что является эталоном?