Перейти к содержанию

Собираем Пред По Мотивам Lynx03


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 142
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Удлинитель вала РГ, кстати, грамотный. Сама "палка" сделана из какого-то гибкого пластика + через муфту на нее цепляется металлический наконечник, на который уже цепляется ручка. Гемора с центровкой будет меньше.

igorkuz

Спасибо, уж вас мне благодарить не отблагодарить ;)

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Немного о наболевшем. Нужно ли заморачиваться с припоем? Усилители паял обычным ПОС-61 пр-ва конторы под названием connector, может буфер, как более ответственную часть, следует каким-нибудь серебрянным спаять?

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин. как обидно это читать :(

инженерия. огромные пласты знаний, опыта. фундаментальные и прикладные науки. сотни книг. теории, опровержения, доказательства, эксперименты, замеры... наука, которая живет сотни лет

исходя из подобных тем получается, что нужно всё это выкинуть и заполнить образовавшуюся пустоту брендами, огромными конденсаторами, модными словечками, аудиоильскими проводами и запаять всё это серебрянным припоем

эх... извините за оффтоп... наболело :(

Аудиофилам наверное будет очень обидно, но наибольшее влияние на звук оказывает коврик перед вашей АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Fatty, я все неправильно угадал :P Я думал, что под "конденсаторами в первичных стабах" ты имеешь именно "главные банки". На мой взгляд, 10000мкф - явное излишество, но, раз уж они у тебя есть... Не помню по памяти твою плату, в обвязке 317/337 есть защитные диоды? При "обвязочных" емкостях 100 мкф они не будут лишними.

Припой - если он у тебя уже есть серебряный, то паяй им смело, если нет - не заморачивайся. Качество изготовления припоя, имхо, играет большую роль, чем два процента серебра. У меня была такая нонейм спиралька в трубочке, а потом обзавелся Мультикором. Формально и тот и другой - обычный 60/40, но по качеству пайки две большие разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я паял Asahi 60/40. Качественно садится на керамику и стекает хорошо, а при остывании не темнеет и не мутнеет. И серебром паял тоже, имеет смысл им паять либо всё, либо ничего. По звуку ставил серебрянные провода, звучит хорошо. А скептикам голосящим про науку и опровержения, хорошо бы послушать и попаять самому. Половина из того что написано, писалась людьми, которые тяжелее карандаша ничего в руках не держали, а о сравнивании и прослушивании имеют весьма слабые впечатления. Я не предлагаю, как у А. Клячина, ловить сущности обматывая провода туалетной бумагой, но на звук лучше поставить качественные провода, литц - хуже не будет, а звуком порадуетесь. Опять же имеет смысл этим заниматься при условии достаточного качества остальных компонентов системы, для любителей МП3 состав серебра подбирается эксперементально. :rolleyes:

Кузнецов Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Andawashere, да им деньги девать некуда просто.Другие люди голодают а они с жиру бесятся.

Только интересно бы узнать где они эти деньги берут.Скорей всего пьют ежедневно народную кровь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ганнибал, не считай чужие деньги и не указывай, как их тратить.

Nem0

lynxaudio.narod.ru, статья про пред lynx03.

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и не понял кстати

зачем в этом преде применены галетники вместо нормального микроконтроллера или хотя бы up/down-контроля

сам Линкс пишет, что сделано ради упрощения устройства, но озвучит это забавно. установка контроллера значительно упростила бы девайс, расширила его функционал и, что примечательно, удешевила

igorkuz. не хочу развозить здесь эту тему, но очень хотел бы вас послушать после слепого прослушивания. извините за каламбур

Аудиофилам наверное будет очень обидно, но наибольшее влияние на звук оказывает коврик перед вашей АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AndyWasHere

Дмитрий против МК потому что они генерируют ВЧ помехи, а стоимость девайса его слабо волнует :)

О чем он неоднократно говорил.

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнилось...По предыдущим постам про крутилку.Понадобилось передать усилие вращения с одного вала на другой под углом 120 град. Использовал туго посаженную на валы цилиндрическую пружину.Места посадки пружины на вал прихватил термоусадкой,с заходом на вал.Это так,вдруг кому пригодится... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ох... какие же там могут быть помехи от МК. сигнальные и цифровые цепи гальванически полностью развязаны. их можно даже на разные трансы посадить

лежит у мя подобная схема на МК. проектирована каким то другим челом с участием Андронникова. результат тот же, но все гораздо проще смотрится и делается. и ПДУ можно привязать. а это уже почти высший пилотаж для самодельного девайса

Аудиофилам наверное будет очень обидно, но наибольшее влияние на звук оказывает коврик перед вашей АС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

igorkuz. не хочу развозить здесь эту тему, но очень хотел бы вас послушать после слепого прослушивания. извините за каламбур

Легко ! Просто у меня идеальный, музыкальный слух, школа классики гитары за плечами и не одно прослушивание в салонах и студиях. Так что насчет послушать то - мы за!!!. :D А я и не обиделся! Просто знаю что услышу, вот поэтому и страдаем. У меня знакомый выше 4 Кгц не слышет, вот для него всё отлично играет! :D И не заморачивается человек.

Кузнецов Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К делу, господа! :)

Полностью спаял питание на плате буфера. Единственное, что я не впаял - БГ что в питании оперов стоят. Можно ли будет проверить работоспособность питательной части без этих кондеров (пленка на 10n тоже не запаяна)? Т.е. на выходе стабов никаких кондеров нету.

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питание работает. Напрягают сильно греющиеся транзисторы в стабах. Буквально через минуту они разогреваются градусов до 60 наверное, стремновато без радиаторов... Далее вопрос к Игорю. Какой у вас разброс питающих напряжений после стабов?

У меня получилось +14,5 / -14,7 в обоих каналах, нормально?

Вот фото девайса в процессе сборки и будущая компановка корпуса :

post-17687-1208073435_thumb.jpg

post-17687-1208074206_thumb.jpg

Изменено пользователем FaTTy

Все выше и выше, выше-е накрутим покоя мы ток! :)

-------

Never fear, C++ is here!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
×
×
  • Создать...