Прослушка Через Ик

[Turkish]

не нужно таких сложностей

как правила оптико-электронный канал съема информации происходит за счет отражения луча, рсположенного в невидимой части спектра, практически - в инфракрасном диапазоне. излучатель может быть как ИК диод, так и ИК лазер...

Так вот - прибор ночного видения позволяет прекрасно видеть такие лучи... самые дешевые девайсы подобного рода стоят от 4 тысяч целковых (производства России и Белоруссии)...

а я сижу думаю: о каких призмах и фотодиодах по углам стекла идет речь... какие лучесобирательные тарелки...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Патриот Ваня]

Вот тут была кое какая инфа по этим вопросам:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=25332&st=0

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[antoniy]

Да что то я сам не дункал позор, Turkish был прав прибор ночного видения действительно всё это видит, опа не фига не позор чёто повернул не в ту сторону. Turkish позволь спросить, а есть схемаприбора дневного видения?, потому как днем в прибор ночного видения как то не комфортно смотреть.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KryaKrya]

Да что то я сам не дункал позор, Turkish был прав прибор ночного видения действительно всё это видит, опа не фига не позор чёто повернул не в ту сторону. Turkish позволь спросить, а есть схемаприбора дневного видения?, потому как днем в прибор ночного видения как то не комфортно смотреть.

Да да да, много помех. А можно еще и доп. помехи создать...

[Turkish]

схема прибора ночного видения есть... с подробным описанием как его собирать

вот насчет помех и так далее - думаю можно загрубить картинку по яркости (выдаваемую с прибора ночного видения) или например отказаться от источника дополнительного освещения, а смотреть при естественном освещении в инфракрасном диапазоне...

а вообщето: 1. самому пользоваться данным прибором не приходилось, 2. детально его конструктив и принцип действия не изучал (пока что)

Но думаю, что реализовать технически контроль за ИК лучами в дневное время вполне возможно, просто это устройство будет несколько отличаться от классического прибора ночного видения по технической реализации

[antoniy]

У меня есть прибор ночного видения заводской, так вот если хулиган со свей лазерной хреновиной встанет за прожектором, то в прибор кроме самого прожектора ни каких лучей больше не увидишь, а ночью как всем известно даже невооружённым глазом человека стоящего за светящим прожектором не видно, не говоря уж о приборе, с ним вообще ослепнишь посмотря в ту сторону. Так что думаю что эту идею можно откинуть, если конечно у кого то естьсоображения типа светового фильтра, то поделитесь, но например у нас и зимой и летом солнце такое яркое что даже пробовали добавлять родные светофильтры даже 3 светофильтра и плюс стекло от сварочной маски не помогают.

[KryaKrya]

У меня есть прибор ночного видения заводской, так вот если хулиган со свей лазерной хреновиной встанет за прожектором, то в прибор кроме самого прожектора ни каких лучей больше не увидишь, а ночью как всем известно даже невооружённым глазом человека стоящего за светящим прожектором не видно, не говоря уж о приборе, с ним вообще ослепнишь посмотря в ту сторону. Так что думаю что эту идею можно откинуть, если конечно у кого то естьсоображения типа светового фильтра, то поделитесь, но например у нас и зимой и летом солнце такое яркое что даже пробовали добавлять родные светофильтры даже 3 светофильтра и плюс стекло от сварочной маски не помогают.

Да, грамотный и мощьный фильтр собрать - проблема, да еще, если и соберется - врядли будет размером со спичечный коробок. А девайсы покрупнее-уже будут обращать на себя внимание.

p.s. А чувак за прожектором может, вовсе и не хулиган, а просто любознательный

[Turkish]

У меня есть прибор ночного видения заводской, так вот если хулиган со свей лазерной хреновиной встанет за прожектором, то в прибор кроме самого прожектора ни каких лучей больше не увидишь, а ночью как всем известно даже невооружённым глазом человека стоящего за светящим прожектором не видно, не говоря уж о приборе, с ним вообще ослепнишь посмотря в ту сторону.

Ладно, начнем по порядку: мы говорим о прослушке путем отражения ИК луча от оконного стекла. возник вопрос - можно ли вычислить есть ли луч в окно в ИК диапазоне или нет...

А теперь логические рассуждения - что ж это за хулиганы (злоумышленики) такие, которым если надо будет снять незаметно информацию таким способом (ИК на отражении) и которые для маскировки своего луча ИК направят в окно луч света от прожектора???

[antoniy]

Брат ты не понял, я не имел ввиду что что бы замаскировать луч будут направлять прожектор в окно. Я имею ввиду что если прожектор скажем даже будет светить под 90 градусов относительно твоего окна то посмотрев на прожектор со своего окна стоящего рядом человека ты не увидишь.

[KryaKrya]

У меня есть прибор ночного видения заводской, так вот если хулиган со свей лазерной хреновиной встанет за прожектором, то в прибор кроме самого прожектора ни каких лучей больше не увидишь, а ночью как всем известно даже невооружённым глазом человека стоящего за светящим прожектором не видно, не говоря уж о приборе, с ним вообще ослепнишь посмотря в ту сторону.

Ладно, начнем по порядку: мы говорим о прослушке путем отражения ИК луча от оконного стекла. возник вопрос - можно ли вычислить есть ли луч в окно в ИК диапазоне или нет...

А теперь логические рассуждения - что ж это за хулиганы (злоумышленики) такие, которым если надо будет снять незаметно информацию таким способом (ИК на отражении) и которые для маскировки своего луча ИК направят в окно луч света от прожектора???

К тому же, antoniy, видимо имел ввиду, что солнце - в некотором роде тоже прожектор, и помехи будет давать нехилые, на фильтрах разоритесь

[KryaKrya]

Вот тут была кое какая инфа по этим вопросам:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=25332&st=0

Да, по теме, но, там - прынцыпы реализации, и противодействия, А тута-вопрос обхода этого всего (прынципов пртиводействия )

[antoniy]

У нас ещё остались 8-ми дюймовые дискеты, если через их плёнку смотреть на солнце, то глаз ни чего не чувствует, хотим попробовать использовать их.

[KryaKrya]

У нас ещё остались 8-ми дюймовые дискеты, если через их плёнку смотреть на солнце, то глаз ни чего не чувствует, хотим попробовать использовать их.

А ИК они нормально пропускают? Помоему, через них сигнал будет как минимум-намного слабее

[antoniy]

ИК-то они нормально пропускают, но есть огромная проблема заключающаяся в том, что солнце по крайней мере у нас выделяет тоже не плохое ИК излучение. Поэтоиу пока и затрудняемся определить место положения потому, как экспериментируем в своих условиях да к томуже ещё и летом, когда солнца у нас хоть отбавляй, в 20.45 ещё светло. Нужно подогнать фильтр под длинну волны светодиода и откинуть солнце, пока это трудно.

[KryaKrya]

ИК-то они нормально пропускают, но есть огромная проблема заключающаяся в том, что солнце по крайней мере у нас выделяет тоже не плохое ИК излучение. Поэтоиу пока и затрудняемся определить место положения потому, как экспериментируем в своих условиях да к томуже ещё и летом, когда солнца у нас хоть отбавляй, в 20.45 ещё светло. Нужно подогнать фильтр под длинну волны светодиода и откинуть солнце, пока это трудно.

Да, да, и не по крайней мере у Вас, а вообще, везде. Подобная штуковина-фильтр применяется в совковых агрегатах для флюрографии! Вот,копаю, знакомый-флюрограф (или, как там их..., есть), обещался...

[antoniy]

Интересно можно ли отфильтровать это дело электронным путём?

[Turkish]

теоретически - может быть...

практически - нам надо создать фильтр, отсекающий частоты свыше 300 ТГц (Терагерц) - то есть спектр видимого излучения... насколько мне известно - компонентов с таким быстродействием на текущий момент нет в природе (не создано)

[KryaKrya]

теоретически - может быть...

практически - нам надо создать фильтр, отсекающий частоты свыше 300 ТГц (Терагерц) - то есть спектр видимого излучения... насколько мне известно - компонентов с таким быстродействием на текущий момент нет в природе (не создано)

И останется всего-навсего- большооой-большой диапозон...

[antoniy]

Короче приходим к выводу что прибор ночного видения не канает. Хотя ночью он дал не плохие результаты, проверяли в условиях приближенных к боевым из 100 случаев попыток направить ИК луч на стекло было "поймано 73 нарушителя спокойствия." Продолжаем думать про дневные условия, хотя в этом случае мы работаем с опережением лет на 10 вперёд, даже то что мы вычеслили место положения "нарушителя" для наших условий мы уже опередили наших шпиономанов ну также на 10 лет. Потому как наши шпиономаны настоль ленивы что поак ещё пользуются жуками на частотах 73МГц или съёмом информации с проводов.

[KryaKrya]

Короче приходим к выводу что прибор ночного видения не канает. Хотя ночью он дал не плохие результаты, проверяли в условиях приближенных к боевым из 100 случаев попыток направить ИК луч на стекло было "поймано 73 нарушителя спокойствия." Продолжаем думать про дневные условия, хотя в этом случае мы работаем с опережением лет на 10 вперёд, даже то что мы вычеслили место положения "нарушителя" для наших условий мы уже опередили наших шпиономанов ну также на 10 лет. Потому как наши шпиономаны настоль ленивы что поак ещё пользуются жуками на частотах 73МГц или съёмом информации с проводов.

Можно, навыерное на фотодиодах чтото замутить?

[antoniy]

Брат, уже мутим, но пока результаты малоприятны, стараемся, если что сообщу.

[antoniy]

Достали призму, сконфигурировали сигнал. БЪЁМСЯ!

[zoxans]

ик праслушка не актуальна со стекла пастароних шумов будет уйма услышать будет не рельно если толька на кампе обрабатывать по мне лутьше микрафон мк