Разбираем Pic Код

[dimas5552]

А смысл защишать 50 или 75% кода если можно защитить его весь?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[my504]

Смысл в том, что часть кода может оказаться доступной для модификации пользователем устройства. Например перепрошивка таблиц, локализующих алфавитов, констант и прочая. Существенный алгоритм при этом останется недоступен.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dimas5552]

То есть защита считается с конца? например, если я указал защиту 75%, то первые 25% кода, где находятся все объявления регистров и точка обработки прерываний, будет доступна, а остальные 75% защищенны.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[my504]

Есть такая команда - goto... Если чуток напрячь мозги, то несложно сообразить, что сверху останутся видны ни разу не секретные команды перехода куда угодно...

[dimas5552]

По датащиту понял, что все нижеперечисленные команды относятся к режиму генерации:

_ER_OSC_CLKOUT EQU H'3FFF'

_ER_OSC_NOCLKOUT EQU H'3FFE'

_INTRC_OSC_CLKOUT EQU H'3FFD'

_INTRC_OSC_NOCLKOUT EQU H'3FFC'

_EXTCLK_OSC EQU H'3FEF'

_LP_OSC EQU H'3FEC'

_XT_OSC EQU H'3FED'

_HS_OSC EQU H'3FEE'

из них _LP_OSC, _XT_OSC, _HS_OSC - выбор типа генератора, а вот про ER_OSC ничего не понял... что за внешний резистор?

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

Еще раз. ЭТО НЕ КОМАНДЫ. Каждой строке соответствует присвоение текстовому выражению некоей двоичной константы.

Все показанные строки относятся к одним и тем же трем битам (0,1,4) конфигурационного регистра. Т.е. в конфиг нужно подставить ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ.

Частота встроенного осциллятора фиксированная - 4МГц.

[wws63]

my504, Я завидую Вашему терпению

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем wws63

[my504]

...........а вот про ER_OSC ничего не понял... что за внешний резистор?

_RC_OSC_CLKOUT EQU H'3FFF'

_RC_OSC_NOCLKOUT EQU H'3FFE'

_ER_OSC_CLKOUT EQU H'3FFF' ;Backwards compatability to 16F62X

_ER_OSC_NOCLKOUT EQU H'3FFE' ;Backwards compatability to 16F62X

Неужели не понятно, что это одно и тоже - внешняя RC цепь:

[Andrey_Ch8]

Логично предположить, что следующий вопрос будет: " А что такое РЦ цепь"?

[rtfcnf]

my504, Я завидую Вашему терпению

+1000000

my504, с удовольствием читаю ВАШИ ответы, хотя PIC(ом) не занимаюсь

[dimas5552]

В даташите написанно что ER - режим генерации с применением одного лишь резистора (на прикрепленном скрине) причем резистор просто "болтается в воздухе" а про конденсатор ни слова В этом случае же нужна RC цепочка...?!

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

Такое включение допускается только у 627...648. Их уже не выпускают. Выпускают 627А...648А. Там нужна внешняя емкость.

Собственно всего и разницы, что в первом случае емкость сделана на чипе. Отказались от нее по причине ее большой площади и нестабильности. Первое заметно увеличивает цену, второе неудобно в разработке. Емкость в СМД исполнении практически не занимет места, однако решает обе проблемы.

Резистор не в воздухе, а подтягивает этот пин к питанию. Научитесь читать схемы и даташиты.

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем my504

[dimas5552]

Так же в датащите написанно, что в режиме низковольтного программирования контакт RA4 будет переводить МК в режим программирования. Как я понял, это сама схема устройства, к которой подключен МК может перепрошивать его при подаче на RA4 высокого уровня? Так сказать получается внутрисхемное программирование без программатора, а прошивка извлекается из отдельной памяти и записывается в МК. Интересно, где такое может пригодится

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

И как Вы в быту общаетесь с людьми? У Вас какое то извращенное сознание. Шутка...

Под термином внутрисхемное программирование понимают возможность программировать контроллер не выпаивая его из схемы. А процесс ровно тот же, что и в отдельной панельке. Подача напряжения программирования на упомянутый пин и вызывает переход контроллера в режим прошивки. Внутрисхемное программирование производят внешним программатором через специальный разъем в схеме пользователя.

[dimas5552]

Так я не пойму в чем достоинства низковольтного программирования? Ведь целый пин RA4 "теряется" из дела... то есть уже не может работать как пин порта...

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

Опять у Вас каша в голове. Низковольтное и внутрисхемное - это разные вещи.

Потеря пинов - не велика проблема. Если пинов не хватает, то и не применяйте низковольтное программирование. Тогда в конфиге пин будет назначен как пин порта.

ЗЫ. Вопрос. А зачем Вам это все? Вы уже умеете создавать работающие проекты? К чему выяснять всякую ерунду, которую легко освоить по мере необходимости? Разве вопрос применения типа программирования или RC генератора являются базовыми и критическими?

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем my504

[dimas5552]

"Внутрисхемное" я применил здесь образно, хотел сказать то, что сама схема программирует себя (по моему так получается...) Хех, неплохое начало для искуственного интеллекта :D

ЗЫ. Вопрос. А зачем Вам это все? Вы уже умеете создавать работающие проекты?

Уже создал парочку - мигалку с несколькими вариантами переключения светодиодов и спидометр для авто (переписал на основании готового исходника) Всё это было на 84-м, а сейчас наткнулся на схему с 628-м. Не могу я работать с тем, чего не понимаю, мне нужно все по полачкам разложить, что бы без "пробелов" было а в байте конфигурации 628-го для меня много информационных "пробелов"...

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

Не нужно ничего применять образно. Я с Вами беседую, надеясь на серьезность Вашего отношения. Разбирать Ваш поток сознания у меня желания нет. Придерживайтесь принятой в даташитах терминологии. Контроллер не может сам себя программировать с нуля. Под режимом самопрограммирования понимают возможность предварительно записанного в память этого контроллера традиционным методом программы-ЗАГРУЗЧИКА (bootloader) принимать данные через аппаратные интерфейсы контроллера (USART или USB) и прошивать программную память. Так например прошивают контроллеры во всех телефонах. Так в основном прошивают контроллеры с USB (они поставляются уже с загрузчиком в памяти). Это довольно удобно, но занимает часть памяти и неприемлимо к простым МК.

Никаких раскладок по полочкам не выйдет. Чтобы удерживать в памяти все ньюансы даташитов нужно САМОМУ создавать проекты, а не повторять чужие. и может быть, на каком то этапе, при некоторой усидчивости и трудолюбии Вы сумеете свободно держать в памяти все особенности применяемых контроллеров.

Сейчас это полный абсурд. Для практической работы достаточно кварца или встроенного генератора. Я за 4 года работы с ПИКами ни разу RC-генератор не применял...

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем my504

[dimas5552]

Вы 4 года работаете с PIC По моему у Вас знаний по ним больше чем у специалистов микрочипа...

Так всетаки зачем низковольтное программирование нужно? Точнее как Вы писали в телефонах это довольно удобно сбросить прошивку до заводской (с Vсс = 4,7 В), но в простом 628-м с 2 килобайтами памяти я тоже разделяю Ваше мнение о применение режима низковольтного программирования к МК

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем dimas5552

[my504]

Почитайте тут: http://www.microchip.su/index.php

И Вы поймете, что я вообще ни разу не спец... А так, погулять вышел.

Мой опыт ограничен и специфичен. И я отдаю себе в этом отчет.

Настоятельно советую найти какую нибудь задачу (практическую и интересную для Вас) и самостоятельно ВЫБРАВ КОНТРОЛЛЕР, разработать схемотехнику и программу под нее. Пользы будет много больше, чем от нынешник откровенно пустых вопросов. Трудности в проектировании и приносите сюда...

[dimas5552]

У меня другая технология обучения - разбирание готовых кодов а непонятное из них я и спрашиваю здесь на форуме...

[my504]

Поверьте - это очень плохой метод для начинающего.

[dimas5552]

Ну не совсем начинающего... раньше я занимался компьютерным программированием, кстати для перехода на МК мне мешало отсутствие небольшого количества базовой информации, которую я "выскреб" по "битам", а сейчас вроде уже нормально

[my504]

Ваши прежние занятия программированием Вам откровенно мешают. Не знаниями, а самоуверенностью.

Микроконтроллеры - это прежде всего схемотехника, а не программирование. Причем схемотехника не снаружи, а внутри. Вы вообще понимаете архитектуры таких устройств? Писать код - это чисто технический навык. его даже умением трудно назвать...

[dimas5552]

Вы наверное имеете в виду алгоритмы...? У меня с ними проблем нет, у меня проблемы с командами. То есть что зделать нужно знаю, а вот какими командами это уже вопрос более сложный