Авометр 43101

[alexbe]

Купил такой прибор в состоянии нового и решил вернуть к жизни, т.к. ностальгия, раньше был такой у меня...

сразу нашел и поменял (на ПТМН 1%) сгоревшие резисторы 12 Ом и 4,5 Ом - значит, втыкали в розетку на Омах.

Теперь все пределы работают, но:

1. На всех пределах сопротивления (килоомы х1 х10 х100) ошибка одинаковая +10%. Не могу понять почему, т.к. на разных пределах погрешность определяется разными резисторами.

2. При переключении с постоянного напряжения на переменное показания увеличиваются на 10%. А по схеме, насколько я ее прочитал, должны оставаться неизменными.

Питание ОУ проверил, 8 вольт (+-4), смещение отрегулировано. Резисторы прозвонил, хотя точного прибора под рукой нет, но по крайней мере все целые. Не понимаю куда смотреть еще.

Схема http://radio-elektronika.narod.ru/arxiv/pr/43101-1.djvu

Изменено 30 октября, 2010 пользователем alexbe

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

Хороший прибор, он мне тоже нравится... .

Подбери R30-31, возможно головка менялась... .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[alexbe]

Спасибо, я перепроверю еще раз, но постоянное напряжение как раз показывает верно, по крайней мере совпадает с другим тестером, свежий АА 1,6 вольт...

В общем, это видимо ОУ УД1208. Подключаю батарейку в режиме переменного напряжения в разной полярности, показания меняются. А ведь никакой несимметричности в схеме нет, просто напряжение к входам ОУ прикладывается разной полярности.

попутно вопрос, не совпадает ли у УД1208 цоколевка с каким-либо более современным и точным ОУ (но все же с током потребления не более 1 ма наверное)?

Либо могу поставить 140УД12, 140УД1201 (а в чем разница?). вот только дойду до магазина. Какой управляющий ток для него рекомендуется? может в схеме слишком мало?

Изменено 30 октября, 2010 пользователем alexbe

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mil_alex]

насколько я понимаю, на схеме D3 собран инвертор питания для ОУ - тогда она не ПА7, а ЛА7

и ОУ надо подбирать исходя из не превышения максимального тока нагрузки ЛА7.

по цоколевкам ничего не скажу, полагаю, любой ОУ здесь бы работал адекватно, если подойдет по питающему напряжению.

асимметрия может быть вызвана схемой защиты А1 - если там сгорел один из входных транзисторов.

[Borodach]

Спасибо, я перепроверю еще раз, но постоянное напряжение как раз показывает верно, по крайней мере совпадает с другим тестером, свежий АА 1,6 вольт...

В общем, это видимо ОУ УД1208. Подключаю батарейку в режиме переменного напряжения в разной полярности, показания меняются. А ведь никакой несимметричности в схеме нет, просто напряжение к входам ОУ прикладывается разной полярности.

попутно вопрос, не совпадает ли у УД1208 цоколевка с каким-либо более современным и точным ОУ (но все же с током потребления не более 1 ма наверное)?

Либо могу поставить 140УД12, 140УД1201 (а в чем разница?). вот только дойду до магазина. Какой управляющий ток для него рекомендуется? может в схеме слишком мало?

http://tec.net.ru/elcomp/ic/ic-oy/k140ud12.htm

[alexbe]

mil_alex: а вот о микросхеме защиты я забыл, попробую ее отсоединить, спасибо

[вик69тор]

mil_alex: а вот о микросхеме защиты я забыл, попробую ее отсоединить, спасибо

Люди помогите и мне реанимировать такой... Не знаю что с ним было, что им меряли но но не показывает он ничего, головка рабочая, при включении средней клавиши срабатывает защита и стрелка отклоняется в право до упора, на щупы не реагирует...

[Galiley]

Помогите пожалуйста,Тестер 43101 не правильно меряет постоянный ток.На обратной стороне тестера имеется картинка подключения щупов в разЪёмы тестера. Так вот при подключении согласно схемы во 2 и 4 разЪём тестер меряет мА на постоянке. А режим амперы, вернее 10 А не работает при щупах как на картинке 2. Методом научного тыка оказалось 10А работает при подключении щупов в 1 и 2 разъём. При измерении Ампер (10А режим) показывает примерно в 2 раза больше значение, чем при мА. Мерил на постоянке батарейку ААА накоротко, на мА показывает 3800 мА, в режиме 10А показывает 6.9 А. На переменке, если не врёт сотрудник, он проверял , то показывает в режиме 10А одинаково с образцовым амперметром. Когда-то давно когда покупал сей прибор на рынке продавец говорил что амперы не меряет.

Вот схема и инструкция 43101-all.djvu

Сразу скажу я новичок в электронике.

Изменено 18 июня, 2016 пользователем Galiley

[_MAVR_]

Второй вариант неправильный.... левый щуп верни в самое левое гнездо.

купите учебник Физики за 7-8 класс и учите матчасть

[Galiley]

Второй вариант неправильный.... левый щуп верни в самое левое гнездо.

купите учебник Физики за 7-8 класс и учите матчасть

На третьем варианте видно, как нужно подключать щупы, или заводская табличка на тыльной стороне врёт? А при чём здесь физика, это прикол такой на форуме?) Тогда хаха!!!

[_MAVR_]

Идиотам повторяю - синий щуп ставится в левое гнездо...

Дебилы, мля.... Лавров.

[Galiley]

Я про левый щуп понял, посмотри третью картинку. это тогда что за схемы?.. Не буду переходить на личности, ну ты и быдло)

[_MAVR_]

я все сказал..... придуркам больше повторять не буду..... KRAB придет - еще добавит.

[Vovik13]

, или заводская табличка на тыльной стороне врёт?

Немного . Она справедлива для версии прибора с тремя гнёздами-зажимами, а у тебя версия с четырьмя гнёздами.Поэтому, прежде чем НЕ переходить на личности и хамить в первых же сообщениях, неплохо было бы хоть немного погулять по интернету- поискать схемы, инструкции, описания.Потом с непонятками обращаться сюда.

П.С. Кстати, на твоей крышке нарисованы три гнезда а не четыре, как ты думаешь. Просто возле левого нарисована звёздочка.

Изменено 18 июня, 2016 пользователем Vovik13

[Galiley]

Про три гнезда согласен, досмотрел, теперь не могу найти на 4 гнезда схему принципиальную в просторах интернета. И странно что на моём экземпляре крышка на 3 гнезда..

Изменено 19 июня, 2016 пользователем Galiley

[Vovik13]

[Galiley]

Спасибо большое, пока все вопросы исчерпаны)

[Galiley]

Померил я аккумулятор типа ААА 1.2В 900 мАh накоротко. На постоянку кнопочку нажал. В режиме мА 2500 с множител х2 показывает 4.2 А. В режиме 10А показывает 6А. и того разница в 42%. Как узнать что поломано?

Изменено 19 июня, 2016 пользователем Galiley

[Galiley]

На переменке проверил всё совпадает, и режим 10А и 2500мА, 5000мА с множителем, и 500мА.

[_MAVR_]

Второй вариант неправильный.... левый щуп верни в самое левое гнездо.

купите учебник Физики за 7-8 класс и учите матчасть

На третьем варианте видно, как нужно подключать щупы, или заводская табличка на тыльной стороне врёт? А при чём здесь физика, это прикол такой на форуме?) Тогда хаха!!!

Ну и кто у нас тут быдло?? упрямый осел)))))

а физику поучи.... особенно когда подключаешь батарейку к амперметру без резисторной нагрузки на разных пределах и удивляешься в различных результатах....

я вот невижу ничего удивительного, так и должно быть....

Почитаешь про закон Ома и тоже будешь знать из за чего это.

[KRAB]

Не поможет ему Закон Ома ... не в коня корм.

[Alex_TM]

Уважаемые форумчане!

У меня тоже такой прибор. Недавно обнаружил, что не работает в режиме омметра.

Еще в этом приборе есть функция определения степени готовности элементов питания к работе.

При нажатии на широкую клавишу стрелка отклоняется. Так вот у меня не отклоняется.

Пожалуйста, подскажите какие элементы необходимо проверить в первую очередь.

Спасибо.

[KRAB]

12 часа назад, Alex_TM сказал:

какие элементы необходимо проверить в первую очередь

смотришь в схему и ВСЕ в ЭТОЙ цепи! Это же очевидно!

[Alex_TM]

Сидит чукча, рыбачит. Подплывает американская
подводная лодка выходит капитан и спрашивает:
- Heloo! Куда поплыл русский подлодка?
Чукча указал куда-то вбок.
- Nort-West! - Скомандовал капитан и подлодка уплыла.
Тут же выныривает русская подлодка из неё
выходит капитан:
- Куда американская подлодка поплыла?
Чукча:
- Норт вест.
- Не умничай, пальцем покажи!

Вас не затруднит показать путь проверки элементов?

[Dr. West]

В первую очередь - элементы питания.

Далее берём схему выше, для удобства распечатываем на бумагу и мысленно переводим переключатели в положение измерения сопротивления. Можно карандашиком подрисовать. Далее тем же карандашиком отслеживаем цепи протекания тока через головку, щупы, батарейку и проверяем все элементы на его пути.
Если прибор старый, обращаем особое внимание на механические переключатели, клеммы и качество паек.
Этот способ 100% работает.