Модернизация Усилителя И.акулиничева

[slavyta1276]

Предлогаю обсудить тему по модернизации усилителя И.Акулиничева для повышения выходной мощности. Данный усилитель при своей простоте обладает высоким качеством воспроизведения.Первый вариант Радио №10 1989 второй вариант Радио №1 1993.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[М.Васильев]

да все мы здесь и на веге обсуждали, посмотри. руки только вот еще не дошли пока. Мощи для дома хватает вполне.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[slavyta1276]

Здесь при обсуждении нечего небыло придложено. А форум вега это где ?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[arslan]

http://www.vegalab.ru/forum/

[slavyta1276]

Просмотрел данный форум ничего там нет. Только пустые слова. А хотелось разогнать ватт так на 50. А там и на автомобильный усилитель переделать можна.

[М.Васильев]

Нет никакого смысла такой усь на машину ставить.

[Nem0]

Почему именно это усилитель? есть куча простых и мощных усилков

[arslan]

Просмотрел данный форум ничего там нет. Только пустые слова. А хотелось разогнать ватт так на 50. А там и на автомобильный усилитель переделать можна.

кроме него что-нибудь из современных усилителей собирали? слушали?

[slavyta1276]

Сухова собирал не понравился вообще,хотя через осцилографф все в идеале, Брагина и еще некоторые. На это оказалось лучшее звучание.

[Nem0]

Скорее всего проблема именно в том что чел нечего другого не собирал

Изменено 21 ноября, 2008 пользователем Nem0

[СИГ]

Есть старая схема в Радио 1974 №1. Можно сделать полностью на германии , в чем испытываю желание.

[mao-sin]

Про эту речь идёт?

[slavyta1276]

Ну извените не собирал все подрят, а собирал на что хватало средств и устраивающие меня характеристикам. Но если я несобирал последнию схему Агеева значит я полный баран ? Не надо посебе мерить шапку для других.

К стати есть мнение что схемы выполненые на германивых транзистора звучат лучше чем на кремневых.

[mao-sin]

Обьясняется просто: мощные германиевые транзисторы низкочастотные, в выходном спектре нет гармоник высоких порядков, звук действительно мягче. Экспериментировал с классом А, собирал на П216 - звучит вполне достойно.

[Nem0]

Посмотрел схему. Почти классика с некоторыми "изюминками, особенностями". Потенциала у схемы не, что есть то есть. Единственный способ увеличить мощность - поднять Упит. Германий в топку, в Салоне AV было статья где германий превознасился как [даже незнаю что ], а тех кто отказался от германия как врагов народа. Как сказал ВП статья полный бред и я его в этот раз поддерживаю.

Если пытаться извращаться то можно чтото получить, но это совсем другая история. Например. Вместо входного ОЭ применить ДК. КУН (тут хуже некуда) можно оставить как есть, но опять же КУН сдесь самый простой из всех возможных. ВК сделать симметричным, а не квази. Отказаться от германия и поднять Упит (что германий нам сделать не позволяет). В усилителе так же отсутствует цепь термостабиллизации, ток покоя фиксирован и легко уплывет при прогреве. После всех переделок усилитель примет вид чтото типа "сто ватт на коленке", правда этот усилитель тоже кавно , но будет получше данного. Вывод: усилитель в топку, не чем он не выделяется из кучи других.

[СИГ]

Значит тех кто отказался от кремния как врагов народа? Нормальная статья, предлагались схемы хочешь - собирай и сравнивай. Дело вкуса .

[Nem0]

Статья чисто реклама. Там говорится приблизительно так: "от германия откозались потому что он дорогой и редкий элемент, а вот кремний валяется буквально под ногами. Тут конечно не кто не думал про нас - аудиофилов". Попытка пропеарить супер дорогие и раритетные усилки на германии - наверное заказ от рекламодателя.

В этой статье единственное чему я верю это сравнительно таблице в начале статьи, но даже коментарии к таблице давал человек чтото краем уха слышавший об электронике, коментарии его мягко говоря бредовые.

[slavyta1276]

Вообще на германивых транзисторах не делают не потому что они плохие, а потому что нет выбора их всего гдето десятка два моделей. Самое большее напряжение у них было 80 вольт. А среди мощных только для УМ были П213-П217.

[mao-sin]

Ещё П4 и П210. На последних делали даже вещательные (для проводного вещания) усилители на 200 и 500(!!!) ватт. В пятисотке стояло 24 (или 28, точно не помню) транзистора на каждое плечо (всего 48 или 56) на огромном радиаторе были подключены коллекторами вместе (через радиатор, устанавливались без прокладок, на каждое плечо свой изолированный радиатор), а эмиттеры и базы каждого транзистора через индивидуальные предохранители подключались к схеме. Раскачивал их фазорасщепительный трансформатор, его 4 П210. Грандиозный был агрегат. Только ненадёжный. При пробое любого транзистора выгорали базовый и эмиттерный предохранитель, нормальной работе остальных он уже не мешал. Вот только если перегрузка по выходу не пропадала, то остальным становилось ещё тяжелее, и они начинали тоже друг за другом "отстёгиваться". Короче, после полугода мучений поставили вместо него ламповый на 1,25 кВт.

[М.Васильев]

есть и посовременнее . неплохи ГТ806 и ГТ813, вот немного в кучу собрал

германиевые_мощные_транзисторы..rar

[slavyta1276]

Мы немного отвлеклись от исходной темы надо к ней вернутся. Усилитель Акулиничева.

1.Если увеличить напряжение питание как будут себя вести выходные транзистоы, просто было описанно в Радио в восьмидесятых что без сопротивлений в цепи эмиттера происходит уход параметров транзисторов.

2. Необходимо крепить один из транзисторов смещения (кт315,гт308) на выходной радиатор (увеличение выходной мощности).

[Nem0]

1. Резики в эммитерах выходников нужны для создания ООС по току предатврозающей самопроизвольный разогрев выходников

2. Не один из, а необходимо ввести нормальную цепь термостабиллизации.

Вообще еще раз повтарю. Есть такой усилитель как "сто ватт на коленке". Количество транзисторов такое же +-1, он не сложней, но я гарантирую что он будет лучше этого ламача.

[М.Васильев]

Блин , Не надо здесь никакой нормальной термостабилизации. Не хотел пока в этой ветке писать, но всеже. Данная цепь на германиевом и кремниевом транзисторе позволяет обойтись без ступеньки и отлично работает . Может предложишь перейти на двухполярное питание еще. . Второе а посмотреть ответы И.Т. Акулиничева в консультации ж.Радио лень?Вы хоть нашли отличии усей Акулиничева от остальных? Ну про искуственную среднюю точку я не говорю. в чем его фишка?

повышение_мощности_уся_Акулиничева.rar

Изменено 25 ноября, 2008 пользователем М.Васильев

[СИГ]

Собирал Акулиничева который c нулевым током покоя, повышать напругу помоему без особых проблем главное чтобы транзюки выдержали. И еще монтаж- на печатке не пошло , собирал навесным.

[Nem0]

Почему это не надо термостабиллизации? Если эксплуатировать в классе Б то да она не нада, ну а если в АБ то обязательно.

Фишек в этом усилке я незаметил, зато минусов сколько угодно. (см предидущие посты)

Фишка в том что заменив первый каскад ОЭ на ДК, хотя бы даже без ГСТ в эммитерах - получится самый стандартный усилитель.