Jump to content

Лалюна

Members
  • Content Count

    3494
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Лалюна last won the day on October 11 2013

Лалюна had the most liked content!

Community Reputation

795 Очень хороший

About Лалюна

  • Rank
    Старожил
  • Birthday 01/01/1914

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

10345 profile views
  1. Да шо вы говорите? А этот параметр провода... что он у нас подразумевает? Нет ли общего чего с пином у них? Желаю удачи, вместо того чтобы посмотреть, что я Вам предложил, Вы демагогию разводите. Кримпер найдёте сами, если сильно захотите.
  2. Вот этот параметр. AWG #26-28 https://www.google.ru/search?q=кримпер+awg+26-28&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=QBmKWer7J8nF6QSJxZLQAQ Где брали такие пины? Чего-то не попадались мне в общем доступе.
  3. При 12 вольт 20 ом нагрузки даст ток 600мА и это , опять таки, больше , чем допустимо для 2003 ключей... И к тому же вообще без понятия, что у Вас там в реале происходит. Может зуммер сдох или не на 12 вольт, а на меньшее напряжение вот и даёт перегрузку, может выбросы ...
  4. Копать в сторону стабилизатора, скорее всего... Насколько помню 78L05 рассчитана на ток до 100мА. В то время как зуммер (хотя и не тот что с генератором, но можно предположить ,что оба) потребляет только в одну морду ток 250мА. Видимо он сильно просаживает напругу и логика сбивается.
  5. А почему к телефонам Бу постоянно нет зарядок и USB кабелей !? Шнуры эта такая зараза, которая постоянно запутывается и теряется...Вот если шнур сетевой на разъёме , то и он частенько отсутствует ...
  6. Не совсем понял, что Вы пробовали, но по моему совсем не то, что я написал... Я говорил про следующее : при подаче напряжения на драйв диафрагма открывается ( этакая "прыгающая диафрагма")... Если одновременно с драйвом подать напряжение на контрол (на контрол регулируемое, а на драйв стабильно-постоянное вот как раз такое при котором диафрагма открыта полностью..вольт 5) - то диафрагма будет закрываться...Так как два магн. поля противодействуют друг другу (полярность важна и указана на схеме) то диафрагма не должна колебаться от сотрясений... ЗЫ во примерно так это в железе смотрится
  7. Да , мельком глянул , не разобрался. Не шаговый там привод... Нового я ничего не скажу, сам с таким не сталкивался. Из ранее встречаемых аналогий сначала предположил, что принцип управления гальванометрический (как у винчестеров) Подумал , что первая обмотка (драйв) - привод диафрагмы, а вторая (контрол) - обратная связь по положению... Но потом набрёл вот на эту запись И подумал что принцип таков - есть обмотка привода (драйв) и обмотка управления (контрол). На первую допустим подаётся постоянное напряжение, а на вторую тоже постоянное но изменяющееся по уровню. Вот от величины напряжения на (контрол, демпфер) и зависит уровень открытия диафрагмы...Обратная связь осуществляется через оптическую матрицу.
  8. http://www.ultrastar.ru/11966/11996 Там внизу самом есть ссылка на схему распайки разъёма ...4 контакта разъёма - выводы шагового движка
  9. Да , про БП Компа автор не писал, это я прочитав тему целиком приплёл ..Но пойди напруга по любому выходу, погорят все слаботочные цепи подключённые друг к другу.. А что тут невозможного? Дохнет часть контроллера, шим есть, а ОС нет...Пока не сгорит окончательно может выдать много чего ... Да мало ли как БП может из строя выйти ...Моник ещё не вскрывался, с него тоже могло прийти ...
  10. Не надо усложнять и искать "торсионные поля" там где их нет... Автор всё популярно сам объяснил... Первая неисправность была в компьютерном ИИП , потом вышла из строя видюха (а может и наоборот) и напруга с неисправного БП пошла на выходы...Не известно, что в блоке сдохло, может обратная связь и на выход вольт 50 пришло вместо 12 ...Далее эффект домино - всё что торчало на выходах махом погорело...
  11. Да не такой уж ассемблер и разный...И переучиваться - это не правильно подобранное слово. Сам принцип команд на базовом уровне остаётся один и тот же, меняются только набор(количество) и мнемоники команд. Допустим мне с 8080 на Z-80 "переучиваться" , было не так уж и сложно. У З-80 набор команд пошире и называются они по другому но принцип действия один и тот же..Команды пересылки данных не зависимо от количества регистров имеют один и тот же принцип, команды условного - безусловного (не зависимо короткий переход или длинный ) перехода то же ...и т.д. А для программирования нужны не названия команд (в конце концов на первое время можно составить маленькую таблицу- шпору) , а понимание их действия. Представьте себе деталь от любой машины , хоть в разных машинах детали немного разные и называются они по разному в разных языках, но назначение деталей одно и даже не зная их названий , Вы понимая принцип работы , можете отремонтировать машину или доработать её... Остаётся ещё синтаксис ассемблера... Вот у ПЛИС наверное другой ассемблер, там всё совсем иначе чем у процессоров и одним набором команд и названиями тут не обойтись...
  12. "Достойный тост" обычно имеет вид - " В мусорку ..." Ну, а если попробовать приблизить данную тему к реальности, то больше всех сюда подходит оптический компьютер (не путать с квантовым)... Только вот несостыковочка, вычислительное ядро такого процессора обычно охлаждается до сверхнизких температур...Что затрудняет получить от него "теплые" вычисления ...
  13. Да, что то я приустал от этой темы ... Вам привели конкретную идею - командной работы, чё её создавать, она уже есть, а вот довести до абсурда - запросто... А вот вряд ли Вы найдёте команду альтруистов, которые будут пахать на Вашу идею просто так...Щас таких "идеологов" (это не про Вас конкретно, а про ситуацию) хоть пруд пруди, ищут бесплатную раб силу....Кроме того я же написал "или другое направление работы" Кто Вам мешает, идите в универ... Учитесь на магистра, а потом в аспирантуру..Вот где "разгуляетесь"..Там как раз всё по Вашему, денег не платят , полно скучной практики и огромное не паханное поле для изобретательства ...
  14. А вот это уже другая тема... Университет учит только данным из открытых источников и позволяет систематизировать и структурировать знания в голове обучаемого. Никто не будет обучать студентов передовым разработкам и наработкам фирм и корпораций . Если последним нужны специалисты - " мильён мартышек с печатными машинками", то они позволят чему то уйти в "общественность"..А всё остальное будет туманным (в рамках общего развития) или вообще искажённым (так тоже делают)... На ютубе смотрел канал одного мастера где он возмущался , что по пневматике мало материалов в широком доступе, в основном перепечатка старья...Так это и понятно, кто же секреты свои распространять будет бесплатно (даже если они запатентованы)
  15. Я исходил из написанного выше Крабом ...О том что в университете из тебя Пушкина не сделают...Если не дано, то не купишь и не постигнешь...
×
×
  • Create New...