Поиск сообщества

Посмотри в постах выше я сделал себе на lm358,и добавил пару деталюх чтоб работало как надо,+печатка проверенная собранная есть.

Нельзя ли заменить ОУ на LM358 ?

А питание LM-ки скока? Судя по схеме -34 +12... ей не поплохеет? PS LM324 и LM358 - разные микросхемы и цоколевка у них разная.

Куплю новую lm358 у разных продавцов попробую еще раз ,делал все как в схеме что выложил в посте выше,глянте еще раз косяков никаких нету!?

Единственный + минимальные выбросы как прочем и у меня на ПидБП сейчас - выброс из за выходной ёмкости.С дрейфом темп. беда, нужно ставить качественные TL.Ну если точность в тысячную не нужна тогда можно собирать.Скорость нарастание напр. медленное.Были проблемы с возбудом - решаемо как всегда ёмкастями на tl-ах.Индикация светодиодов кривое как не издевался,в итоге поставил отдельно lm358 на светики как в пидбп.В итоге решил лучше перейти обратно на Пидбп пусть и с выбросами но более устойчевее себя показала.А так как взял идею из схем на tl - генератор тока на базу управл.транзистора.Реализовал и в итоге маленькие ёмкости в корекции оу,и минимальные выбросы как в схемах на TL.

собрал силовую часть 2n5551 h21 400 кт816 h21 80 кт8101 h21 10 и часть стабилизации напряжения, сел за осциллограф. Результаты интересные. Цепочка c5 r11 может быть улучшена если снизить r11 до 10k, это снижает пульсации практически до нуля, они явно меньше шумовой полосы. Далее попробовал разные оу и компаратор с открытым стоком. Результаты от худшего к лучшему. Lm393 lm358 ne5532 tl072 . Я ожидал что лучшие показатели у ne5532, но в деле сравнения напряжений оказался лучше tl072, хотя в даташите это и заявлено как сильные стороны. Применил двух полярное питание оу, так что абсолютный ноль на выходе теперь не проблема. А еще я посмотрел что творить xl4016, из даже авто акб заряжать страшно, не dc dc а радио глушилка на 720кгц. Как доделаю выложу схему и осциллограммы.

Я ещё несколько лет назад предлагал lm358 использовать даже слушать не стали, но прошло несколько лет и всё вернулось. Я просто херею так же как и от короны. Всё достало.

Тоже тестировал эти ОУ, может даже тут и выкладывал результаты, не помню. Подходит для бп, но по скорости нарастания выходного напряжения уступает MC34072 раза в два. Для ПиДБП большего и не надо, могут возникнуть возбуждения, вот тогда придется их гасить увеличением емкости ОС. На LM324 (LM358) точно блоки питания собирать не надо, тем более, если хотите получить хорошие параметры и быструю защиту по току. Еще разок поделюсь своими экспериментами. TEST_MC34072_LM358_AD822_OPA2277_MC33078.pdf

Собрал 15 версию. Только микросхему поставил LM358 и транзистор КТ827. Все работает нормально, только под нагрузкой идут большие пульсации. Как можно с этим бороться? Без нагрузки и под нагрузкой 1А.:

В принципе, можно доработать до 15 версии прямо на этой плате, различия не фатальные. Стабилизатор опоры оставить прежний. Всё новое можно навесом напаять, малой кровью. Только лишь 4 ногу LM358 (минус питания ОУ) придётся отрезать на печатке и перенести в новую точку.

Печатка переделана на ОУ LM358

LM358 и LM324 слишком медленные. Даже TL072 сильно лучше. Будет большой выброс на шунте и на выходе при скачке тока нагрузки, а также при срабатывании режима ограничения тока. Выброс на шунте может убить регулирующий транзистор, а выброс на выходе, то, что к нему подключено. На картинке выброс во время восстановления после срабатывания режима ограничения тока равен половине выходного напряжения, т.е. на выходе стояло минус 7,5 вольт, плюс выброс чуть менее 4 вольт, итого более 11 вольт. Это правая верхняя картинка, красная линия. Это с подобранными, оптимизированными емкостями и стабилитронами, защищающими ОУ от насыщения, в схеме ПИДБП без подбора всё будет намного хуже. Схема упрощенный Шелестов, желтым напряжение на шунте, красным на выходе ЛБП, у Шелестова на выходе относительно общего минус. Красные линии сжаты по вертикали для компактности. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3630077#p3630077

@vg155 Например MCP601. Сравнивал с LM358.

Это зависит от того, что планируется питать от этого ЛБП, какая будет у него нагрузка. Универсальный ЛБП для всевозможных нагрузок сделать очень трудно, чтобы он не возбуждался и не давал больших выбросов при включении/выключении и резком изменении тока нагрузки. Чаще всего в ЛБП используют ОУ с невысоким быстродействием типа 741 аналог К140УД7 или LM358/324 и шунтируют выход конденсатором порядка 1000 мкФ.

Я проверял TL431 разных фирм по шумам, когда делал на них ЛБП Владимира. Методом " Тыка " - втыкал в сокет и смотрел сигнал на выходе. По шумам они сильно отличались, и ещё по усилению. Лучшими, с большим отрывом, оказались KIA431 - наверное Самсунг. Кстати, самые дешёвые в местном магазине, наверное, потому, что они были в ленте с отформованными ножками. Про LF347 я написал попутно, проверяя их заодно с LM324, так как распиновка у них одинаковая.. Просто параметры удивили тем, что оказались на порядок лучше паспортных. Есть у меня ещё около сотни LM358 с очень хорошими параметрами, но с маркировкой TL082 - разные китайские продавцы упорно слали мне такие фейки ( одинаковые ) . Пришлось сделать небольшой стендик для проверки и теперь без особого труда определяю тип ОУ , а, если есть для сравнения оригинальный , то на 100%. TL082 на Али так и не удалось купить. Зато удалось купить AD823 и недорого.

Симптомы какие-то все время разные... Если "вместо LM324 стоят два LM358" значит плата чуть не такая как у всех, не мог там ошибиться?

схема хорошая-я не спою,многие повторили,а голову да-не шарю я в таких делах,низковольтные приемники,миниосциллографы и т д-шарю,а тут... вроде все исправно,я ограничен в выборе деталей и потому ставил аналоги ,а именно -вместо LM324 стоят два LM358 -VT1,VT3-KSC945(PD=0.4 Watt) -VT4-2SB1425(биполярный, кремниевый, низкочастотный ( FГР < 30 МГц) транзистор типа P-N-P, средней мощности (300 мВт > PК,МАКС < 1,5 Вт)) -VT5-2SD1761 И напряжение растет не в течении получаса,а полчаса примерно стоит 5 вольт,а потом почти резко повышается до 24-х,радиатор холодный (я тоже думал перегрев и поставил хороший массивный радиатор),термозащиты нет Перерисую схему и выложу напряжения в разных точках при норм работе и когда на выходе 24 вольта-может чего заметите чего я не вижу...

Спасибо,травлю плату,правда под LM358(скачал где-то здесь пока читал где то с сотой страницы и до последней) и большинство резисторов смд

Вот печатки, там применены две LM358 версия 16у2, не помню чьи скачал когда читал форум. V16y2-C5-16.lay6 V16y2-LTO.lay6

И ещё один "глупый вопрос". Почему бы вместо LM384 не применить LM358, если нужны все 4 ОУ - то две? Резон: упрощается разводка плат, сервисные навороты можно разнести дальше от основного усилителя, триггерную защиту и измеритель тока можно сотворить на другой элементной базе. Вот, к примеру, как насчёт применения в защите LM311? Она ж компаратор, т.е. параметры переключения у ней куда как лучше, чем у ОУ?

да lm358 подойдет, 2сд923 надо два в параллель

да, с lm358 обвязка та же.

Не думаю, что все так страшно. Draw - рисовать....чертить... оформлять.. На авторство схемного решения и намека нет. И кстати.. В указании хоть какой-то привязки определенного варианта схемы (а их уже 17) к конкретному человеку есть определенный плюс. Имея 17 вариантов (да еще и У1 У2 и тд) кому задавать вопрос по конкретному варианту схемы? Задаем "на деревню дедушке", отвечает вообще кто попало... Все что ниже - это мое личное мнение, никого ни к чему не обязывает. А почему бы не перенумеровать все элементы заново, в нормальном порядке, раз уж вырисовывается некий вариант 17 со своей платой? А то 16 версий все исправлялось, исправлялось и нумерация уже ни в какие ворота... По возможной плате: учти, что почти все делать ее будут дома, на коленке, утюгом. Поэтому не нужно делать в плате тоненькие заводские дорожки, гнаться за минимальными размерами и прочей красотой. При наличии трансформатора ватт на 100 и соответствующего радиатора, ужимать размер платы в ущерб простоте изготовления совсем не обязательно. Если уж будешь разводить новую плату, может подумай про использование не одного (LM324) корпуса, а например двух (LM358, TL072...082). Счетверенный корпус как с первой версии пошел, так и остался. И кажется мне, что при двух корпусах плата может получиться удобнее. И еще.. посмотри на странице 319, я там пытался добавить в схему возможность отключения выхода без отключения всего блока от сети, возможно не очень правильно. Хотя такая функция мне кажется в лабораторнике должна быть.

А никто вас не торопит и не требует плату вот прямо завтра. Мы готовы подождать сколько нужно, пока появится у вас время. Все таки интересно посмотреть на плату сделанную специалистом и на серьезной программе. Я вот как раз собирался эту схему делать, но теперь подожду ваш вариант. Только пожалуйста, не гонитесь за ненужной красотой и минимальными размерами. Помните, что это плата для любителей, которые ее будут делать бабушкиным утюгом вечером на кухне. А по содержанию - еще нужно подумать что именно на плате нужно, а что нужно убрать. Как по мне то и триггер и термозащиту нужно убирать. Если уж использовать свободный корпус, то или переключатель обмоток на нем сделать или управление кулером. И кстати.. с самого начала уперлись в LM324, а может удобнее для разводки платы будет применить не один, а два корпуса? Ну типа той-же LM358, TL072...082.

Всем доброго времени суток! Вот пока не проверенная в железе ПП 16 версии с коммутацией обмоток и усилителем токового шунта на LM358. Конденсатор С1 с платы убрал. Если кто нибудь проверит свежим взглядом, будет здорово. 16v2.0.lay6