aka kasyan Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Тут будут рассматриваться электрошокеры повышенной мощности, которые в десятки раз мощнее заводских моделей, задавайте свои вопросы, мы любезно ответим на них. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kasoy Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Кто "мы" ? И самый главный вопрос,схема есть,а где к ней описание? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
ulura Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 1. Законность данного девайса? Есть предельная "разрешенная" мощность (энергия). 2. В чем изюминка? 3. Как с источником той самой энергии? Аккумулятор на колесиках? 4. Сфера использования (применения)? 5. Массогабаритные параметры? 6. Раз прокричали - значит фото "в студию". А может и видео со звуком. 2 "Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь" Уильям Шекспир Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Григорий Т. Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 aka kasyan, сам "изобрёл", или срисовал с ошибками? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 8 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 kasoy ну шокерами тут я занимаюсь, но уверен , что найдутся люди на этом сайте , которые делали шоки и могут быть заинтересованы . Схемы выложил как образец , на счет описания ты прав. Итак в схеме использованы две вв катушки и два преобразователя для питания отдельных умножителей напряжения. Умножитель в верхней части применен для сокращения витков вторичной обмотки преобразователя. Оба преобразователя одинаковы, собраны по переделанной схеме Вальдемара и развивают до 70 ватт (каждая). Диоды в преобразах из серии ультрабыстрых , резистор 820 ом с мощностью 2 ватта, транзисторам нужны отдельные теплоотводы. Трансформаторы преобразователей намотаны на Ш - образных ферритовый сердечках от бп атх. Первичные обмотки у обеих прео одинаковы и содержат 5 витков провода с диаметром 2 мм , ну поскольку провод достаточно толстый , можно мотать 4 - я жилами провода, с диаметром в пол мм. Вторичка первого прео содержит всего 250 витков, у второго преобразователя 500 витков. Катушки тоже полностью идентичны - первичка 12 витков провода 1 мм , вторички 800 витков 0,4 - 0,6 мм. Конечный шок не карманный , но взамен на выходе длина разряда 10 см , мощность одного разряда достигает 4 ватт , частота разрядов 15-20 герц , т.е шок способен отдавать 80дж/сек, это уже мощнее тазеров и мегашокера Фримена. Схема конечно же моя , была создана пол года назад. Устройство не законно , поскольку гражданским лицам не разрешают носить или использовать шоки более 3 - х ватт , органам до 10 ватт , американским ментам до 30 ватт , а я сделал шок на 80 ватт , есть версия более мощного на 100 ватт. А вот с питанием вы пожалуй правы , я до сих пор не решил этот вопрос поэтому шок не собрал , экспериментировал , получил желаемую мощь , но так и не переместил в корпус... питал от бп на 12 вольт 10 ампер , схема жрет до 13 ампер. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИК Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 -- Опять компиляция . КЦ-106 имеет средний ток 10 ма , вывод 6 , 3845 имеет встроенный резистор на выходе !? , обращённый к затвору ключа .? Если нет значит так сойдёт 0 ФАЗА - девушка - капризная ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 8 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 В схеме никаких ошибок , она уже испытана и показала хорошие результаты. На выходных электродах при хорошо залитых катушках разряды до 10 см, разряды способны << оборвать >> спираль лампы накаливания 220 вольт 40 ватт, секрет шока в том, что через дугу на тело жертвы течет вся емкость нижнего умножителя. Поскольку сам ун не способен пробить 10 см воздуха, это за него делают катушки , иными словами емкость умножителя течет через ионизированный поток создаваемый разрядами катушек, хотя только разряды от таких катушек могут глушить, шок не был испытан << на живой мишени >> таким и убить можно, он был полностью разобран через неделю после создания, затем был создан другой шок - по типичной схеме тазера х 26 http://cxem.net/house/1-258.php ЛЕСНИК я же говорил диод в преобразователе из серии ультрабыстрых ФР60 или из серии BYV, BYW, STTH , можно и другие , а кц использованы только в ун. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
=Decibel= Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 ... таким и убить можно... спрашивается: а зачем тогда таким заниматься? суть шокера: обезвредить, но не покалечить 0 Я не кот, я только учусь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 8 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 =Decibel= убить можно если будет долгое воздействие, а так не думаю, поэтому шок не был собран окончательно. Вообще было две версии такого шокера, главная цель создания - получить самый мощный электрошокер на сегодня и все! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Детский сад. 1. Шокеры относятся по закону к оружию. 2. Не законное изготовление. 3. Спрашивайте прежде чем применить, не страдает ли человек аритмией, пороком сердца и т.д.. иначе 200. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 (изменено) ...не страдает ли человек аритмией, пороком сердца и т.д.. иначе 200. А также, не пользуется ли он кардиостимулятором. Судя по всему автор ...не думаю... о последствиях, если пользуется такими фразами ...тело жертвы..., ... << на живой мишени >>... Профессор Нимну какой-то. Интересна сама цель создания САМОГО МОЩНОГО...? Померяться пиписьками? Изменено 9 июня, 2012 пользователем Геннадий -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 Почитай про "злой мегашокер на кухне" там ещё боевой конденсатор включается в цепь разряда.Была передача на ОСТ,ну типа рекламма,сказали что не надо разрешений на ношение. 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 (изменено) Разрешение не надо на СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ. Да и то, потом доказывайте, что не было превышение пределов самообороны, что в этих судах, доказать практически нельзя. Изменено 9 июня, 2012 пользователем noise1 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 В схеме никаких ошибок Значит, ошибки у вас в голове Объясните тогда назначение RC-цепочки на 2-ой ножке UC3845. А так же, назначение последовательно соединённых конденсатора и диода, стоящих параллельно обмотке в стоках транзисторов. Ну и, раз уж вы такой безошибочный, расставляйте нумерацию компонентов на схеме, чтобы можно было чётко их называть, а не объяснять на пальцах. 2 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 9 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 Григорий Т вначале темы было сказано - преобразователи по схеме Вальдемара! я их не создавал, только переделал, на схеме все номиналы компонентов, кроме быстродействующего диода указаны, а все остальное в посту номер 5. Просто нужно читать прежде, чем задавать вопрос. Схема была собрана в целях проверки и ничего более, думаю вначале я ясно пояснил. Сам я шокеростроитель и любой человек из этой области знает, что самый мощный шокер был предложен легендарным Фрименом, шок на 40 ватт (статьи и схемы есть и на этом сайте), цель создания этого же шока - опередить его, вот и все. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 aka kasyan, не нервничайте, я всё внимательно читаю. Оба преобразователя одинаковы, собраны по переделанной схеме Вальдемара ... Схема конечно же моя , была создана пол года назад. Во первых, кто такой этот Вальдемар, он что, родственник ваш?((С) Остап Бендер) Привели бы ссылку на оригинал, и не было бы вопросов. Интересно же, в чём смысл переделки, если результат такой кривой, а назначение элементов вы объяснить не в состоянии? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 9 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 Ну еслиб вы изучали Гаусс пушки, то знали бы , что почти все любители делают его на схеме Вальдемара http://cxem.net/tesla/tesla10.php, Григорий ну вы хотите проверить меня ? я не понимаю суть вашего вопроса где вы говорили , что схема якобы не правильная, ну на счет этого я немного согласен, в схеме есть пару косяков , но это в принципе не так уж и важно. Сама микросхема из себя представляет обычный шим контроллер. Микра 8 пиновая , имеет массу аналогов. , . CURRENT SENSE - это выход с датчика тока , он нужен для создания обратной связи по току, Vfb - вывод обратной связи, COMP - это вывод компенсации. На выходе микросхемы напряжение порядка 5 - 6 вольт, этого хватит для открывания перехода транзистора, неплохо было на выходе поставить ограничительный резистор на 5 ом, в следствии опытов с ним работало лучше. У микры есть также отечественный аналог, если не ошибаюсь к1033еу16. Дальше прошу соблюдать заголовок темы, если есть еще схемы шокеров повышенной мощности, то прошу предоставить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 COMP - это вывод компенсации. Во дают! Это вход компаратора! 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 (изменено) Ну, теперь всё понятно. Значит по вашему, переделать - это добавить пару косяков :lol2: Просто, перед тем, как вникать в суть вопроса, хочется убедиться в компетентности автора. Ваша на нуле. Вопросов больше нет. Изменено 9 июня, 2012 пользователем Григорий Т. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 9 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 Григорий - вот допустим вы делайте автомобиль своими руками, и че вы должны все с нуля собирать и двигатель и все остальное? Создавать схему аппарата - это не означает , что нельзя использовать определенные блоки и части, схемы которых известно давно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 Не зная назначения деталей двигателя, я бы не взялся за изготовление автомобиля. 2 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Citrus-m Опубликовано 9 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2012 ..В схеме никаких ошибок , ..в схеме есть пару косяков , противоречий не находите? 1 покинул форум 20.02.2013 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 10 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 Citrus-m да это мои слова, когда я сказал, что в схеме никаких ошибок имел введу, что она полностью рабочая, на счет косяков - схему можно и улучшить, а разве есть 100% правильные схемы, которые не нуждаются в доработке или улучшении ? Григорий Т. основа работы микросхемы та же, что и у любого шим контролера Мощность идет на конденсатор и рассеивается на полевике и бустерной цепочке , резистором на 5,1 килоом регулируется напряжение стабилизации, при уменьшении его номинала увеличивается напряжение если на 2 ножке будет напряжение выше определенного, то микра не заработает. Резистор 6,8 к влияет на скважность. Конденсатор 4,7 н - конд отвечающий за частоту генерируемого сигнала, увеличение его номинала приводит к уменьшению частоты. В этом преобразователе частота с такой развязкой порядка 60 кГц. Почему я выбрал именно эту схему ? по причине, что для зарядки конденсаторов самый лучший вариант - это обратноходовый преобразователь, к тому же он достаточно простой и компактный,имеет ряд достоинств. Внутри микросхемы встроен дополнительный усилитель напряжения, чего нет во многих шим контролерах, поэтому на выходе микросхемы уже имеем достаточно сильный сигнал, который предварительно не нужно усиливать , а величина вполне хватает для открывания перехода полевика. Не было необходимости писать это письмо, поскольку я никому ниче не обязан доказывать, если кто - то решит собрать и будут проблемы , я конечно помогу исправить неполадки, но в конце хочу сказать когда человек делает допустим усил на микре, зачем ему изучать внутреннюю схему микросхемы ? разве только для обозрения, микра то будет работать по любому, а в случае неполадки увы никто из нас не в силах починить микросхему. -3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 10 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 Чтоб не было вопросов - диод в этой схеме обязательно нужен ультрабыстрый,, поскольку обычные диоды не успеют вовремя открываться и закрываться, частота работы схемы порядка 60 кГц как уже сказал , а резистор и кап на стоке полевика нужны для гашения обратного напряжения, поскольку после закрытия перехода на полевик пойдет обратная напряга , который доходит до 90 вольт, если не ставить этот фильтр то полевик в миг вылетит к чертовой матери. Это пояснения о работе преобразователя, по моему ниче не пропустил, в дальнейшем надеюсь, что такие вопросы будут задавать только начинающие радиолюбители, а не опытные паятели. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 10 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2012 Напряга , это когда на очке сидите? " Паяльщик"- синоним лудильщику? Последовательно с защитным диодом конденсатор для ухудшения гашения импульсов обратной полярности? "Кап" , это когда крыша протекает и капает с потолка? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.