Перейти к содержанию

Конкурс "лучшая Статья По Теме: Аудио"


Рекомендуемые сообщения

TDA8703T (на нём любят осциллы на 40 MSPS делать :)

Это что получается... можно до 20Мгц сигнал измерять? Или я что то не понимаю? :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Неправильно.

Частота сэмплирования должна быть минимум в 4 раза больше желаемой полосы пропускания (4 точки на период сигнала).

Это, по-моему, теорема Котельникова, что-ли ...

Т.е. если Вы цифруете 40MSPS (40MHz), то вы получите полосу максимум 10 MHz. А по-хорошему - 8.

У меня осцилл как раз такой - 40 MSPS, пропускная 8MHz, то бишь, 5 точек на период измеряемого сигнала.

Если сигнал больше 8 MHz, он его просто изуродует, неправильно нарисует....

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

а по моему минимум в два раза :) по его теореме. Я как раз и взял в два раза ниже частоту.

Вот ЧД аудио СD 44.1 кГц аудио поток то получается 22000Гц. Верно?

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так должно быть по идее и с более высокочастотным сигналом. Ведь ЧД 192000Гц дает пропускную способность 96000Гц

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Както не очень обычные реле в супер звуке смотрятся,ведь ёмкость контактов с обмоткой довольно большая.Я почему и спросил про герконовые,дорогие контакты,в инертном газе,и минимальная ёмкость с обмоткой,а железная коробка экран вооще молчу. :rolleyes: В "Орель" именно герконовые РЭС43 стояли.

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и минимальная ёмкость с обмоткой,
Както не очень обычные реле в супер звуке смотрятся

И Вы верите своим словам? :) Сам Никитин рекомендовал использовать такие реле. У них емкость крошечная , на уровне несколько пФ. И изоляция 2кВ если не ошибаюсь.

И не совсем они обычные реле :)

Если у Вас сомнения что он их рекомендовал - приведу его цитату.

Устройство по цене выходит 100-120уе. это гораздо больше чем те же PGA23xx Зато я один из некоторых который реализовал настоящий баланс в регуляторе громкости, применив особый алгоритм пересчета.

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чёта нет тормозит, тока загрузил даташит,я просто видел фотку такого регулятора с большими реле,эти щас погляжу,чёто не видно ёмкости.Ёмкость даже не нормируется и спецификация "для стиральных машин" не впечетляет.

Даже исполнение РЭС 43 (в пермалоевой трубке геркон,онаже является экраном) всего до 10кГц http://www.relay-start.ru/products/catalog/rem/rgnch/res43.html

Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...реализовал настоящий баланс в регуляторе громкости, применив особый алгоритм пересчета.

О какой схеме регулятора громкости идет речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

: )))))))))))) Ну Вы не угомонные ребята! И нравится Вам целыми днями пи..деть? :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой там PGA ? Там релейный регулятор! Вы даже пост полностью поленились прочитать :unknw:

Вот:

А я все таки разработал электронный регулятор громкости на реле по мотивам "Никитинского" Декодер "вшил" универсальный как в статье, но жаль что не было времени добавить на конкурс....

Вот ссылка на тему: http://hi-fi-forum.c...366-page-2.html

Вот тут: http://files.mail.ru/SU1YMV можно качнуть комплект фотографий собранного устройства :)

А статья этого парня мне понравилась. Молодец он! Старался. Я-бы поставил 5 даже за то что плата изготовлена и собрана предельно аккуратно. А еще он писал прошивку, это тоже большой умственный труд

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риспект!

Спасибо :)

Я думаю это будет интересно почитать :)

PS: Прошу прощения не то залил..... вот уже поправил.

Просто сейчас параллельно участвую еще в одной теме...

Главное меню регулятора громкости.rar

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильно.

Частота сэмплирования должна быть минимум в 4 раза больше желаемой полосы пропускания (4 точки на период сигнала).

Это, по-моему, теорема Котельникова, что-ли ...

Т.е. если Вы цифруете 40MSPS (40MHz), то вы получите полосу максимум 10 MHz. А по-хорошему - 8.

У меня осцилл как раз такой - 40 MSPS, пропускная 8MHz, то бишь, 5 точек на период измеряемого сигнала.

Если сигнал больше 8 MHz, он его просто изуродует, неправильно нарисует....

Даю наводку: похоже вы забываете (или не знаете) про оконную функцию. Читайте википедию:http://ru.wikipedia.org/wiki/Преобразование_Фурье и http://ru.wikipedia.org/wiki/Оконное_преобразование_Фурье Перед применением FFT нужно сначала наложить на сигнал оконную функцию, например Кайзера. Тогда не будет таких проблем для сигнала частотой до половины частоты семплирования (т.е. будет в согласии с теоремой Котельникова / Найквиста / и т.д.). А что с вашим осциллографом - я не знаю, у меня нет осциллографа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

efa, я о них не забыл, у меня реализованы Hamming и Hanning, но я вызовы закрыл, т.к. оно вначале подвисало. Зависоны я устранил (там было что-то типа переполнения стека), а раскрыть их забыл. Дома проверю.

Хотя, если честно, не совсем понимаю, для чего они нужны :) . "Исправить" погрешности самого FFT?

В моём осцилле FFT тоже нету :( .

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если просто взять выборку из N-отсчётов то это будет реализована прямоугольная оконная функция, уровень боковых лепестков всего лишь -13 дб, это неприемлемо, а вот даже простой Хэмминг - уже -42 дб

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, если честно, не совсем понимаю, для чего они нужны :) . "Исправить" погрешности самого FFT?

В википедии в принципе написано. Суть: так как в реальности анализируется не бесконечный промежуток времени (посмотрите пределы интегралов), поэтому возникают проблемы на краях выбранного промежутка. Чтобы их минимизировать, сигнал в выбранном промежутке умножается на оконную функцию, плавно стремящуюся к нулю на краях, и, соответственно, вклад семплов, расположенных ближе к краю уменьшается до нуля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

eu1sw, efa, вроде понятно. Спасибо.

Дома проверю, отпишусь.

Вообще как-то не верится,что у мня не фурычит из-за отсутствия оконной функции.. Наверное там ещё в чём-то косяк.

Вчера отладочный вывод в UART, наконец, ожил. Понаставлю отладок, гляну.

У меня только самая левая полоска еле-еле прыгает ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
    • По ушам проехать хватит  А вообще от кингстонов отказался давно, 95% подделок, самый подделываемый бренд. А тем временем в ситилинке к примеру 4K@60     А автору тему в целях ликвидации его безграмотности покажу как выглядят скрины с "помойки" али для общего развития.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...