Перейти к содержанию

Симметричная Магнитная Система


Рекомендуемые сообщения

Как-то в интернете наткнулся не статью о динамике с симметричной магнитной системой Журнал "Автозвук" • № 5 / 2003 и меня это заинтересовало. захотелось самостоятельно собрать такую систему на 75 гдн, из 2х его магнитных систем. Но появляется несколько непонятных мне вещей:1. на прикрепленной картинке видно в керне с внешней стороны прорезано углублении в котором что-то вставлено, по моему мнению это еще один магнит, который стоит перевернутым по отношению к основным 3-м магнитам, так как керн не имеет соединений с фланцами основными магнитами;2. керн состоит из 2-х частей, меня интересует приклеены ли они друг к другу или изолированы???

Люди знающие помогите пожалуйста разобраться до конца в этой системе, скажите прав ли я по своим высказываниям, выскажете свое мнение, буду очень признателен!!!!!!!!!

post-158210-0-22087400-1343665448_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ничего, кроме вентиляционного отверстия на керне не наблюдаю... Он имеет соединение с фланцем, просто фланец хитрый... с огромной выемкой для катушки. А то, что он изготовлен из нескольких частей - не должно сбивать с толку.

Вы хотите собрать двухкатушечник на 75 гдн?

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да керн соединен с фланцем, но не сталью а алюминием, это как раз та часть с огромной выемкой под ход катушки.

Именно, пока на 75гдн, т.к имею 2 таких головки, одну рабочую, другая нет, но магнитная система цела.

И еще если керн соединен с фланцем, как вы говорите то тогда мне не понятна такая вещь: в обычной магнитной системе по верхнему фланцу течет один полюс, а по керну другой, соответственно по обе стороны катушки разная полярность, а в этой системе нижний фланец соединен с керном, значит по обе стороны катушки одна полярность???

Извините если пишу какие то глупости!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Упрощённо. Два разных полюса. У верхнего скажем север у нижнего скажем юг. Катушки хоть и намотаны в одном направлении, но соединены в противофазе. Неважно последовательно или параллельно. Ток протекая по катушкам в одну сторону соответственно и двигает каждую из них в своём зазоре в одну сторону. Правило левой руки.

JBL давно уже использует такое дифференциальное включение катушек у своих динамиков. Например у "ЕОН" не помню какой. две катушки по одному ому последовательно в противофазе. Два неодимовых магнита разнополярно в виде керна под катушку диаметром 50 мм и внешняя часть МС из металла.

Я делал такую на феррите. На основе 4А-32. На работе валяется готовая катушка и дома диффузор от 4А-32 с такой же катушкой.

Всё довольно просто. Только у этого сабового динамика сделали магнитную систему более мощной добавлением внешних мгнитов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упрощённо. Два разных полюса. У верхнего скажем север у нижнего скажем юг. Катушки хоть и намотаны в одном направлении, но соединены в противофазе. Неважно последовательно или параллельно. Ток протекая по катушкам в одну сторону соответственно и двигает каждую из них в своём зазоре в одну сторону. Правило левой руки.

JBL давно уже использует такое дифференциальное включение катушек у своих динамиков. Например у "ЕОН" не помню какой. две катушки по одному ому последовательно в противофазе. Два неодимовых магнита разнополярно в виде керна под катушку диаметром 50 мм и внешняя часть МС из металла.

Я делал такую на феррите. На основе 4А-32. На работе валяется готовая катушка и дома диффузор от 4А-32 с такой же катушкой.

Всё довольно просто. Только у этого сабового динамика сделали магнитную систему более мощной добавлением внешних мгнитов.

Если я вас правильно понял, то выглядит это примерно так как на прикрепленной картинке? Если что то не правильно, просьба наглядно изобразить или ткнуть на ссылку, если вас не затруднит. И еще на прикрепленном изображении какие полюса должны быть у внешних магнитов и каким образом и материалом керн крепиться к внешним магнитам, верхнему и нижнему фланцам?

Заранее благодарен!!!! :rolleyes:

post-158210-0-02460100-1343756283_thumb.jpg

Изменено пользователем denspn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рисовать не умею. По центру нужно: S/N-S/N. Соответственно у внешней части полюса зазора должны быть противоположны. N/S-N/S-N/S. Тогда МС будет рабочей. А чтобы катушки двигались в одну сторону, их включают противофазно.

Изменено пользователем Meshin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Железо ведь замкнёт на себя магнитное поле полюсов, наконечники которых (торцы керна и фланцы) и так из железа. Вся эта конструкция держится на запрессовке в алюминий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
×
×
  • Создать...