Шумы Оу

[vadimstalker]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Возникла такая задача - сделать как можно меньше шумящий буфер на ОУ. Питание однополярное 9В (батарейка крона).

Собственно несколько факторов, от которых зависит уровень шумов усилительного каскада на ОУ я конечно же знаю, но хотелось бы узнать побольше.

Первое - это сам ОУ. Из дешевых малошумящим уже можно считать 5532, а если чуть подороже - 2132, 2134 и тд..

Второе - коэффициент усиления каскада. Чем больше - тем больше шумов.

Это все понятно.

А теперь представим реальную схему которая мне нужна. Мне нужен каскад, имеющий усиление 1-2, высокое входное сопротивление (минимум 500 ком, но лучше больше), работающий от питания 9В (двуполярное 4.5В). С таким входным сопротивлением это будет конечно же неинвертирующее включение ОУ, а сам ОУ желательно выбрать с полевиками на входе. Выходное сопротивление источника сигнала какое-то заданное постоянное, нагрузки тоже (где-то несколько килоом), входной сигнал уровнем 100-300 мВ. И вот какие еще факторы могут влиять на уровень шумов такого усилительного каскада? Влияет ли на шумы напряжение питания, сопротивление нагрузки? Как эти все шумы минимизировать?

И еще вопрос вдогонку - какой недорогой ОУ (ценой до 4-5$) посоветуете в такую схему поставить?

Спасибо за ответы!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[noise1]

При таком ТЗ ОУ не нужен. У Вас уровень сигнала на входе большой и собственные шумы усилительного каскада практически не повлияют. Ставьте на вход обычный полевой транзистор и все. КП302А, КП303А,Б,В., КП307А,Е. Вот если бы у Вас мкВ на входе были, тогда стоило заморачиваться.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

Предоставьте больше информации. От какого источника сигнала это будет работать? Рабочая полоса частот (звук) ?

Если в первом приближении, то шумов от ОРА134 будет немного, если хотите меньше шумов - ОРА1642, ОРА827.

Цепь ООС выполните из резисторов в единицы килоом.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vadimstalker]

Источник - звукосниматель гитары. собственно вставиваю предусилитель в гитару чтобы уменьшить влияния кабеля на пассивные звукосниматели и фон с наводками. рабочая полоса - 60 гц - 8 кгц.

Соглашусь с noise1 - обычно в активных звукоснимателях разные фирмы-производители полевики и используют. Я просто с ними никогда не имел дела (несмотря на многолетний опыт в аудиотехнике, так уж получилось), а ОУ для меня как резистор впаять, вот и решил на ОУ

Да, про ООС спасибо тоже, не думал что это влияет.

Изменено 9 октября, 2012 пользователем vadimstalker

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[rn3qmo]

Все верно,полевик без вопросов. ОУ вам только добавит шума полюбас,как говорят пионеры.

[vadimstalker]

окей, значит вопрос закрыт) всем спасибо за советы !

[aitras]

Еще резисторы имеют такую бяку как тепловой шум.

[vadimstalker]

Но резисторы шумят уж очень мало, тем более что в любом звуковом тракте их десятки-сотни. так что 2-4 резистора погоды не сделают

[noise1]

Не смешите людей. Вы еще эту бяку в жидкий азот посоветуйте засунуть.

[steeler1889]

Уважаемые коллеги. сигнал более 100мВ.! Какие тепловые и проч.шумы? Речь идет только о согласовании ВХ-ВЫХ устройств для минимизации ПОТЕРЬ В КАБЕЛЕ.(в теорию залазить не будем). Достаточно эмиттерного(истокового) или повторителя на МС. В кр.случ. усилитель с КУ=2-3. На МС типа ТЛ-061(071) результат будет тот же. ПРМЕР-......И на МС.Уже много лет ставлю эту активку. Пока никто не жаловался.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем steeler1889

[vadimstalker]

steeler1889 - большое спасибо! как раз то, что надо! и не пришлось изобретать велосипед)) Только вот хотел уточнить - как из этих схем обеспечивает Ку = 2-3. как я понимаю - на ТЛ-ке вторая, инвертирующая. Но вот я бы не стал ставить столь высокоомные сопротивления в цепи ООС - чувствительность к влажности и все такое... Первая и вторая схемы - это чисто повторители или они могут чуть больше?

И еще вопрос по поводу экономичности - у меня крона не помещается в тот отдел где планируется установить предусилитель. следовательно задумал питать от каких-то других маленьких аккумуляторов. какая из этих схем будет экономичней всех чтобы на дольше хватало заряда? или может лучше в деке гитары аккуратно продолбить место чтобы крона таки влезла??

Да, еще видел Вы выкладывали вот такую схему http://forum.cxem.ne...d=165645 Какой здесь Ку? резистором 1 ком в эмиттере первого транзистора его можно изменять? ато Ку=1 мне иногда маловато, запас надо бы иметь...

Изменено 12 октября, 2012 пользователем vadimstalker

[steeler1889]

Да я как дядя кота Матроскина с гуталином.Чего много под рукой.то и ставлю. .ОУ позволяет такие вольности. На ТЛ 2-я схема УСИЛИТЕЛЬ с перестраиваемым КУ.(После настройки подстроечник- на постоянный.) Из всех ТЛок 061 с самым низким потреблением. КРОНЫ Хватает на долго. Транзисторная схема УСЛИТЕЛЯ по ссылке хоть и собиралась неоднократно под гитару-- специфическая( служила для раскачки фуза с делителем).Потребление до 1мА. Чуствительность не мен 1мВ. R входн чуть более 10К всего лишь. но с датчиками до 12К вела себя неплохо. Если у транзисторов h21e более 100. И ОТНОСИТЕЛЬНО КРОНЫ- А повесить ее на ремень и питать усик через мини джек.? Приходилось даже делать так вместе с усилителем(вроде как ФМ р.стейШН !)