Перейти к содержанию

Транзистор Без Маркировки


Рекомендуемые сообщения

А почему, например, не КТ819АМ,БМ,ВМ,ГМ?

Хотя бы потому, что у КТ808БМ 60 ватт, а не 100. И ток всего 10А, а не 15.

Изменено пользователем ыфыф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сомнения меня берут. Как сузить круг подозреваемых?

Снимай шляпу :)Что терять то.

Снял наконец щляпу. Не видно там никаких позолоток.

post-165140-0-02586100-1353857016_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А автор нигде не указывал какой ток колектора и мощность

Это указывал я, а автор пилил шляпу в поисках золота.

А мне кажится это 838/846.

Тоже мысль.. Один транзистор он уже угробил, спилив шляпу в поисках золота, теперь пусть гробит остальные, проверяя полутора киловольтами.

Изменено пользователем ыфыф
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сними <шляпу> у транзистора.Если золоченая подложка-КТ812,если нет-вариантов много(КТ838.КТ846 и т.д-или импорт).

Я не виноват! Я послушал совет старшего!. :unknw: Изменено пользователем Shida
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shida ничего страшного,теперь по виду кристалла и подложки можно судить о типе тр-ра.А судить по внешнему виду-это гадание на кофейной гуще:)

...два человека могут смотреть на одно и тоже,а видеть это по разному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shida ничего страшного,теперь по виду кристалла и подложки можно судить о типе тр-ра.А судить по внешнему виду-это гадание на кофейной гуще :)

Вам тоже большое спасибо! Это вы натолкнули на мысль снять шляпу. :D

Ещё вопрос. Чем можно залить дыру испорченного транзистора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитав эту тему, чесно говоря, складывается мнение, что эти транзисторы одних из типов - КТ838, КТ846, КТ840. Самый верный способ, чтоб не пилить шляпы, найти исправный телевизор 3УСЦТ, пусть даже с севшим кинескопом и впаять его в блок строчной развертки или ИБП, но лучше в сторочник. Если, при не однократном включении будет работать продолжительное время, то это точно - либо КТ838, либо КТ846-ой. Если горит и пр. то отпадает или КТ840. Тут уж только догадываться или делать достойный пробник впоть до пробивного напряжения К-Э. ИМХО

С 10 штук получится около 3 вольт

На калькулятор пойдет! :crazy: Изменено пользователем kosmas

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kosmas, уже не надо. Я просмотрел ту ветку, на которую дал ссылки. Там у каждой модели транзистора своя подложка и свой кристалл со своим рисунком. Т.е. ошибиться сложно.

У КТ808...M (не круглый который), совсем другой кристалл.

http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic.php?p=268#p268

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой: не получается скачать пакет STM32F4 (пробовал и другие, ошибка та же) при нажатии кнопки install появляется ошибка (первый скриншот). Такое ощущение, что CubeIDE не может подключиться к сети, постоянно появляется окно как на втором скиншоте. Подскажите как можно исправить проблему?
    • Я вас конечно уважаю, но хамить мне не надо. Все УНЧ что я создавал сначала до идеала дорабатывались в симуляторе, и только потом собирались. В 98% случаев они сразу работали корректно. Были исключения, но там проблемы были в разводке платы и деталях а не симуляторе. Тот же мой VAC 2.0 ПОЛНОСТЬЮ совпал по результатам тестов в железе с результатами тестов в симуляторе.  Эта схема это простейший ВК в AB классе к которому подключили ОУ для усиления напряжения. Нет ни единой причины этой схеме работать некорректно или плохо. Единственные 2 варианта почему будет работать плохо/не работать, это либо накосячено при сборке или детали обвязки неисправны, либо сам ОУ палëный. Качество работы этой схемы очень сильно будет зависеть от качества ОУ и симулятор тут не при чëм. И опять же, этой схеме уже больше 30 лет и еë собирали сотни человек! Если собрано на нормальных деталях, эта схема будет работать как надо и выдаст качественный звук. 
    • У многих в голове "битые ячейки". Ясно сказано, что работает видео в помещении, опробовано десятки раз. Весь снятый материал в лесу и в поле пошёл в корзину и также опробовано не один раз. Приобретена новая карта за 1К. Видео ещё хуже, чем с тех "чудо флешек". https://disk.yandex.ru/i/Ww52T3leg99VxA
    • Сорри, вопрос звучит не однозначно. Меня интересовало - нужен ли вынос наружу головок или не нужен, а не их расположение на передней панели относительно друг друга.
    • Когда то я тоже был от неё в ужасе, но быстро прошло. К тому же это одно из лучших технических решений, если не лучшее.
    • Совершенно верно. Смысл сближения +/- шин в том чтобы получить эти контуры максимально симметрично расположенными относительно чувствительных к помехам точек монтажа. Однако при этом сами контуры увеличиваются по площади и меняют плоскость расположения на менее выгодную по помехам по сравнению с "классикой" (полигон земли под шинами). Поэтому, лично я предпочитаю трассировать прямые и возвратные проводники  друг над другом, чтобы минимизировать излучение изначально.
    • Почитайте Часть вопросов отпадет.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...