Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Редактор простенький sPlan5.0 .Разве R3 не нужен(в моём вареанте)зачемR9 100К (в твоём вареанте)и транзюки какие ставить твои или мои.А где скачать Микрокап?

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

R3 на какой схеме имеется в виду? Splana у меня нет. R9 и R10 большие, что бы сбалансировать входы ОУ. Если Оу с полевым входом можно и по 1 кОм поставить. Транзисторы желательно такие как у меня или аналогичные по мощности, т.е. в источники можно 550/560 поставить, а на выход что-нибудь помощнее, что-то типа 814/815, 2sa1540/2sc3955 и т.д.

Микрокап попробуй тут:

_http://www.roboforum.ru/viewtopic.htm?p=11063&sid=ae9e0ea0bba911199ef37279cc7b16a8]http://www.roboforum.ru/viewtopic.htm?p=11...ef37279cc7b16a8

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да. Просто мало ли какой ты ОУ будешь ставить. Хотя по уму все равно лучше, чтобы сбалансированы входы были. Тут просто надо баланс смотректь - меньше резисторы - больше смещение и искажения на выходе(вопрос насколько?), больше резисторы - больше шумы(тоже вопрос насколько?). Для TL071 смещение пратически не меняется, искажения тоже, по крайней мере в симуляторе.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно а вот микрокап скачать не удаёться просто sPlan тупо чертить даёт и не чего больше может ещё ссылки есьть?Тогда было бы меньше проблем с доводкой до ума.

Делать надо хорошо а плохо само получиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и так:

Коф услиния есть отношение R3/R4.

Оба варианта проверены не единожды...

post-9001-1169414337_thumb.jpg

post-9001-1169414431_thumb.jpg

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ку=1+R3/R4.

Выходные повторители весьма нелинейны.

Вот если в них местную ООС добавить, тогда да, неплохо.

Хотя зачем преду 26 дБ? Если только с регуляторами тембра работать.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так никто не запрещает изменять Ку в зависимости от потребностей.

Ну а для навороченности можно и услитель напряжения от усилка WP использовать - там все шикарно получается...

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Собрал пред на два канала, операционники NE5534P. Питание от стабилизатора на LM317/337 +-15в, на ножки питания каждого операционника повесил шунты 0.047мкФ К73-17 + в цепях питания установлено 4 электролита Samsung USL на 22мкФ.

Измерил характеристики с помощью RMAA 5.5 - результаты разочаровали. Схема + результаты измерений RMAA(звуковуха отдельно и звуковуха + пред) прилагаются. Хотелось бы услышать мнения специалистов...

Приветствую.

Сомневаюсь, что LM317 правильный выбор....в плане оганизации питания, вообще, для устройств воспроизведения звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всем доброго времени суток!

Какую предложете схему малошумящего предусилителя для электретного микрофона?

Напряжение питания +9 V (однополярное).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

мене тута посоветовали предусилители делать на ОРА627,

сказали что подороже и получше! :D

Я на радостях побежал в магазин и ужаснулся...

эта микруха стоит.... :blink: 700руб :blink: !!!

Я в шоке. для меня дороговато, мне надо минемум 2 микрухи и 1,5 штуки на предусилок

мене кажется перебором. весь мой бюджет 5 штук! <_< (это и усь и колонки)

Ну так вот, можете чтонь ть посоветовать подешевле и довольно качественное? :rolleyes:

Изменено пользователем Paska_2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Paska_2: Коэффициент усиления какой должен быть?

AD744J - очень неплохой операционник, стоит 150р. 627ой - ИМХО выкидывание денег на воздух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не советовал использовать Ad744 в преде, особенно без буфера на выходе. У этой микросхемы весьма малая нагрузочная способность и большие искажения. Лучше уж использовать NE5534 , он раз в пять дешевле и как минимум не хуже. Если бюджет позволяет можно использовать AD843, 845, 825 и т.п.

Пред по какой схеме?

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле по какой схеме :).

Т.е. Вы не повторяете какую-то описанную конструкцию?

В преде как правило в неинвертирующем включении ОУ используются.

Тогда какие требования к преду?

Пред вообще делают в силу каких-то веских причин - это необязательный компонент - при ограниченном бюджете я бы вообще его делать не стал.

Основные же требования к преду такие(выберите, какие Вам нужны):

1. Согласование УМ и источника сигнала по амплитуде и импедансу.

2. Коммутация источников.

3. Регулировка громкости, баланса, тембра.

4. Возможно что-то еще, например индикация, или выход для записи на магнитофон и т.п.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну хотел установить 2 светодиодные шкалы (по 12 свет-ов)

входное спротивление уся 120 кОм

никакой комутации, ни тембраблока не нуна.

Функция-усилить сигнал примерно со 100-200 мВ до номинального значения (800мВ), вот и всё!

ну кооф. усиления тогда ~5, это для кеаналов.

А для саба (он на мосту 7294) ядумаю фильтр и предусь сделать на TL' ах.

Изменено пользователем Paska_2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По какой схеме УМ?

А что за источник с таким малым Uвых? Возможно имеет смысл просто буфер с усилением в источнике сделать.

Думаю NE5534 в неинвертирующем включении Вам будет более чем достаточно.

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аааа, источник..хе...я бы хотел чтобы усь был универсальным (ну там к двд или компу , а вообще он щас поёт от мп3шнике(флэш плейера))

со схемой затруднительно...могу сказать что Кг=0.002% мощность 60 вт(номинал) неравномерность примерно 1Дб...

не знаю что ещё сказать.

вот вроде чото типа этого но попроще. .

http://lords.siteedit.ru/page22

Изменено пользователем Paska_2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
    • Почитай описание функции, к тому, что там написано я не знаю, что еще добавить
    • Очередной шаг. Т.к. 60Вт (12В 5А) пока хватает собираю в кучу то, что есть. На фото: осциллограммы - уровни включения (3,52В) и отключения  (0,86В) компаратора; вид 3Д модели и фото того, что собрано (пока без вентилятора, силовых клемм, разъёма питания).  
    • Поникли "басы" левого канала, заскакали источники звука между колонками - пора менять регуляторы. А они там системы Сп3-33 и не хотелось бы менять на дискретный регулятор (читал, есть тут такая тема  - идея хорошая, но...),  или колхозить что-то иное. Итак, есть усилитель Радиотехника У-101, разве что УНЧ-П в нём как из У-7101, поэтому схемы будут от него. Обратите внимание - в верхнем правом углу схемы УНЧ-П обозначены VD1-VD2, как стабилитроны Д814Д1, но на схеме они были обозначены как резисторы  R31-R32, по 680 Ом, а на самом  деле там с завода стоят конденсаторы - см. рисунок (исправление моё).  Я проверял - в реальности есть все три схемы. Но не это главное.  Вопрос: в УНЧ-П стоят потенциометры номиналом 470 Ком (только баланс с отводом - 100 Ком)... Что будет с сигналом, если все регуляторы поставить по 100 Ком? На входе - 175 мв (условно), с выходов коммутаторов входа, на микросхемах К190КТ2П,  с выходом на 50мА (max) и нагрузка в 100 Ком им навредить не должна. А вот что с цепями всякой НЧ коррекции, для тонкомпенсации, и падением напряжения входа? Ну, какбе, 470 и 100 ком - разница есть... А с другой стороны - 100 ком это тоже огромная величина, для такого рода сигналов. Кто менял, что скажете? Просто цена дискретного около 300р, а Сп3-33 - от 10 рублей, для баланса и тембра, и  150-200 для громкости... Но на 100Ком. И в догонку - цена аутентичного регулятора Сп3-33 на 470Ком с "кривой" для громкости - за 500 р... И больше. Ваши мысли? Резисторы уже выпаял, если что       
×
×
  • Создать...