Оффтоп'ик Nem0

[hjvf]

на хорошей акустической системе с приличным усилком, на нормальной записи хорошего басиста его слышно, а не животом чувствуется! у "перцев" Фли очень даже слышно))

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lus]

Ну так скажи что делать, я поуродую как-нить.

Ущё у нас есть какие-то GEM Sound USA с пьезотвитерами и какие-то Eurosound.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем lus

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[hjvf]

коректирующие емкости увелиь! и кондео параллельно резику ооос поставь , последовательно с резистором (5кОм 400пФ)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[DTS]

а у тда померьте ачх))) там спад после 30 начинается. (ну может это мне такая попалась бракована)

уже померяли,смотри по ссылке

http://ldsound.ru/li...ij-na-tda-7294/

Изменено 15 июня, 2013 пользователем DTS

[Nem0]

Мужики, обманул я вас с этим рисунком Там время не в мкс, а мс. А 5мкс это будет 1/1000 часть между нулем и 5мкс (т.е. даже меньше чем тонкая красная линия на рисунке). Получается что теория со скростью нарастания 100% не верна т.к. даже такого тормознутого усилителя более чем достаточно для отработки фронта сигнала. Взгляните на макштаб: что такое 5мкс, а что такое фронт бас бочки.

[hjvf]

ну тогда остается только название! Вам же про первую ОМку говорили...что название не очень)) а Марк 0 не прижилось!

вобщем все дело в названии!

[Nem0]

вобщем все дело в названии!

+100500

[lus]

Да, у нас такие же электровозы. Только почти такие же.

Первые повылетали пищалки. Пробовали ставить магнумы, палим и магнумы.

Потом похерили и 15" НЧ. Прохудился подвес. Пробовали восстановить, но только хуже сделали. Короче сдвинули магнит и зажали в зазоре катушку. И включили.

В итоге отдали куда-то в Минск. Нам поменяли и НЧ и пищалки и пересчитали фильтр. Через неделю опять пищалы вылетели. По гарантии заменили. Ну и теперь более 2-х лет без проблем.

Изменено 15 июня, 2013 пользователем lus

[hjvf]

я разгадал ожирение баса на своем "Б"...у него тупо больше искажений, а к НЧ еще и шипение (не слышное если не вслушиваться ухом к динамику) добавляется. у него все более навязчивое! и НЧ и СЧ и ВЧ. все свистит гудит и все это оху...льно!) как говорится!)

[Nem0]

Да, у нас такие же электровозы. Только почти такие же.

Первые повылетали пищалки. Пробовали ставить магнумы, палим и магнумы.

Потом похерили и 15" НЧ. Прохудился подвес. Пробовали восстановить, но только хуже сделали. Короче сдвинули магнит и зажали в зазоре катушку. И включили.

В итоге отдали куда-то в Минск. Нам поменяли и НЧ и пищалки и пересчитали фильтр. Через неделю опять пищалы вылетели. По гарантии заменили. Ну и теперь более 2-х лет без проблем.

Такая же фигня

Все динамики мотаные перемотаные Вылетают регулярно

Давайте думать дальше насчет баса

[hjvf]

замерить мощность на резисторе 4.7 ом на синусе 60Гц у холтона и ОМ, подстроить источник на ту громкость, чтоб мощность была одинаковая, а потом послушать, может на одной (точно одной) громкости...то-есть мощности уже и не будет разницы.

[Nem0]

Мне кажется это не даст результатов.

Было бы прикольней и показательней сделать вот что: посмотреть меандр на 40-60Гц обоих усилителей на реальной нагрузке, при подключенном сабвуфере. Сложность теста в том, что в обоих усилителях сначала нужно добиться одинаковой АЧХ, желательно чтобы они питались от одного и того же блока питания или имели одинаковое напряжение питания, одинаково мощные трансформаторы и одинаковые емкости в БП - это все очень важно, при не соблюдении этих правил тест только больше запутает

[DTS]

Илья,я так с начала и предлагал,только не сабик в нагрузку,а его альтернативный вариант в виде комплексной нагрузки,а питальник вообще стабилизированный использовать.

[hjvf]

да, это будет лучший вариант!

[Nem0]

Стаб может не дать желаемого результата, с ним могут результаты одинаковы, хотя с не стаб источником результаты могут получиться разные. Достаточно просто чтобы блок питания был один и тот же.

И в качестве нагрузки все же лучше взять реальный сам, а не эквиволент, так тоже показательней будет.

[lus]

ребята, кто знает что-нить про этот усилитель. У нас он само чётко, само красиво басок отрабатывает. Вскрыть не могу, но и инфы в иннете ноль.

[DTS]

а отчего вскрыть не можешь? пломбы стоят?внутри может классD скрывается?

[Nem0]

Судя по размерам внутри обычный АБ.

Напоминаю что адекватным можно назвать сравнение усилителей на одной акустике. Нет смысла слушать на разных ас разные усилители и делать какие-либо выводы.

[hjvf]

вообще задача усилителя - усиливать. а звук делает акустика. так что мне странно когда говорят что мало баса и т.д.

[Nem0]

Вот и я того же мнения. Мало тебе баса - добавь на эквалайзера, причем здесь усилитель то?!

[hjvf]

или слушай музыку в нормальном формате, нормально сведенную, нормальным звукорежиссером и играную нормальными музыкантами и не париться о эквалайзере и прочем...а если еще чашечку кофе, да под любимую музыку - звук - бомба!)

Изменено 16 июня, 2013 пользователем hjvf

[Nem0]

Да да да Мы с вами одного мнения

[hjvf]

Илья, а Вы о третьей ОМ не думали? просто интересно. я хотел ради эксперимента троечку в ВК и Ун закоскодить. может у Вас есть мысли? или решили остановиться?

[Nem0]

У меня уже не один концепт "ОМ3" в компьютере в виде симуляторной модели валяется

По мне так тройка в ВК лишняя при наших то мощностях.

[hjvf]

ну мой CFB с тройкой мне больше понравился чем с двойкой, а позиционирую как 80-100ватт.

мне кажется лишним-не будет...схема-то сложнее, но оно того стоит, ИМХО.

Изменено 16 июня, 2013 пользователем hjvf