Перейти к содержанию

Повышающий Преобразователь C Стабилизированным Напряжением


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Потерь в 3-Х вольтовом не меньше , на выпрямительном диоде сколько потеряется. В бусте на диоде не меньше , вот если синхро-буст замутить.

Только-что считал дроссель для буста прогой от эпкоса.- RM12 , зазор 2,5мм, 6 витков , индуктивность 2,5мкГн, пульсации 20%. Вполне компактный дроссель на 100А.

Или вот так

post-71540-0-09044400-1413483908_thumb.gif

Изменено пользователем zato4nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Алексей, а что ты такой старой версией пользуешься для расчета дросселя?

и не слишком ли до хрена 10 мкГн для 80 Ампер и 100 кГц?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

индуктивность не задана, зазор не задан, а ты хочешь, чтобы она нормально посчитала?

задай индуктивность, задай ток, задай зазор - и все нормально посчитает.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всегда считал, что индуктивность и зазор должна расчитать МНЕ программа, а не я ЕЙ задать. Задаю ток - 80 А - и получаю вот такие кракозябры.

По крайней мере, Inductor.v.3000 эти параметры расчитывала САМА. Я же мог, опираясь на расчитанные программой цифры, "поиграться" с этими значениями.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Inductor.v.3000 эти параметры расчитывала САМА

врать-то не надо. в 3000 ты САМ задал индуктивность.

вот, 5200 может сама посчитать требуемую индуктивность, если задать минимальный ток дросселя. а в 3000 еще не было задания минимального тока.

и если зазор задан меньше необходимого 5200 сама поставит минимальную величину зазора.

неужели ты думаешь, что последующую версию яя сделаю хуже предыдущей?..

тренируйся...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, что за чушь? Именно индуктивность мне и надо расчитать, а не вставлять ее "от балды"! И зазор мне тоже надо расчитать, а не вставлять опять-таки "от балды"!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

врать-то не надо.

Ай-ай-ай..... :)

Слово "ложь" было бы характерно для гопника какого-нибудь, но не для интеллигентного человека.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей,

во-первых, для расчета дросселя в бустер есть программа для бустера, и нет необходимости считать дроссель отдельно.

и программа для бустера тебе посчитает все, что требуется - и индуктивность и минимально необходимый зазор

во-вторых, в отдельную программу для дросселя нужно ввести необходимый минимум входных данных. программа сама не может знать, что тебе требуется.

в-третьих, без расчета бустера у тебя просто нет нужных входных данных для отдельного расчета дросселя.

вот и получается что, без входных данных ты хочешь в отдельной программе посчитать дроссель "от балды", но при этом обвиняешь программу за то, что "от балдыы" она считать отказывается...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, дело в том, что для данной задачи бустер не совсем подходит, поскольку требует не просто дросселя, а транселя (двухобмоточного дросселя-трансформатора), т.к. без него добавить 2...4 В к 12...14 В не получится. Флайбек должен коммутировать все 16 В, что неэкономно. Наилучшим вариантом, как я отметил выше (IMHO!) был бы инвертирующий преобразователь. А для него у тебя программы нет. Поэтому и пришлось изгаляться при неполных данных.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извиняюсь за выражение, но ты опять врешь.

программа для бустера считает не только бустер, но и понижающий и инвертирующий.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал моделировать такое -post-71540-0-54084300-1413559827.gif ,

картинка отсюда загруженное.pdf

сходу раскусить не удалось , какая-то мелочь не дорисована, но схема нравится.

Изменено пользователем zato4nik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Володя, тогда назови ее не "Бустер" а, например, "Инвертор", чтобы не вводить названием в заблуждение.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты, вместо того, чтобы посмотреть программу и увидеть, что она умеет делать, опять будешь гадать, что там кроется под словом "Инвертор"...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, пересмотреть полтора десятка программ - это надо иметь бо-о-о-ольшое терпение. Потому я уже в который раз и твержу: обязательно нужна оболочка.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, а без оболочки - это такой огромный труд...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал симулировать схему с доп. трансом - потери в ключе небольшие , при 1.6кВт выхода , на ключе 16Вт , даже не верится. В обычной схеме около 50Вт , суммарные потери в диодах примерно равны. Вот результат симуляции : красным- Рвых., зеленым - потери в ключе, синим -Uвых . трансформатор в модели слегка идеализированный ( нет Ls и Ксвязи=1) , но желающие могут подправить.буст+трансформатор.rar

post-71540-0-55577300-1413629443_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

zato4nik, сопротивление нагрузки (R1) - действительно 0,2 Ома? Если так, то о каких 1,6 кВт идет речь? Всего 90 Вт при напряжении на нем 18 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин! Позор на мои седины. Ток с мощностью перепутал!.. Миль пардон.

Действительно, 90 А * 18 В = 1600 Вт.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Слепил модельку , вродь работает , во всех режимах не гонял , пока ОС по напряжению подобрал только. Токовый датчик- ТТ 1:100 ,Трансформатор бустера требует тщательнейшего изготовления Ls должна быть минимальна , в модели по прежнему не включена , затрудняюсь предположить величину.буст3843.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Применял обычный тройной квадрат и дисковую антену.
    • Ага, эти как их там Джоули всякие...
    • @100482 Ну не знаю у всех по разному. У меня просто шина у ванны выведена и на ванной ухо под болт, самому не сложно сделать.
    • Очень много думаешь. Для ИИ это вредно. Еще раз для ИИ , тупых и умственно альтернативных   "от входа В ничего не зависит."
    • Такпажжите: Как я понял - для нормального варинья нужно выдержать удобный режим - при котором энергия расходуется наилучшим образом, то-есть: зарядив конденсаторы на рассчитанную ёмкость - ещё ничего не обещаешь, - что делать? Ладно - "расчёт", но, подбирая режим по напряжению - есть риск уйти в огроменное значение ёмкости конденсаторов - что делать? Очевидно - нужно устройство сопряжения... Мне кажется - удобнее всего применять дроссель. Опять-же - всё сводится к методу тыка. Я посмотрел опыт - люди используют 25 вольт и конденсаторов, общей ёмкостью один-два десятка тысяч микрофарад, и вот здесь вопрос: при повышении напряжения - такаяже-ли ёмкость будет использоваться - или меньше? Выгода от повышения напряжения существенна: уменьшаются силы токов, уменьшаются провода и упрощается зарядное устройство. Если использовать, в качестве зарядки, просто диод с сетью 230 - то, на старте будет большой импульс тока, я предлагаю его сглаживать дросселем - первичка трансформатора с железным магнитопроводом. При, собственно варке, фронт будет меньше: наверное стоит использовать толще провод (вторичку), и магнитопровод ферритовый. Прошу высказать соображения. Собственно насущный вопрос - в необходимости сохранении значения ёмкости при увеличении напряжения.   Интереная система зарядки: Заряжание нескольких конденсаторов поочереди: Заряжание нескольких конденсаторов поочереди.webpЗаряжание нескольких конденсаторов поочереди.webp       Плата конденсаторной точечной сварки, по моему, вообще - излишество.   Не знаю как повелось, но люди, замечаю, тыкают двумя электродами в верхнюю пластину из двух сжатых - и потом наблюдают варинье в двух точках с обратной стороны в стыке пластин: мне это кажется глупостью, - много тока проходит по пластине (это очевидно), я-бы контачил один электрод к корпусу аккумулятора.   Можно использовать последовательный метод: не разряжать конденсаторы - а заряжать (поставив последовательно). То-есть: можно коснуться электродом от блока питания, и, чтобы не пошло действие дальше по времени - ставим последовательно конденсатор, который отрубит постоянку после заряда.     Ещё интересно: А можно-ли определить момент достижения успеха? Хочу выбрать момент - после которого можно отключать установку. Типичная сварка на конденсаторах - варинье полностью на длительность разряда, не зависимо от того - а надо-ли вариться металлу. Конечно - это не показатель, ведь дополнительная плавка места варки не повредит (единственно - может перегреться аккумулятор). Но хочется почерпнуть мнение мастеров: как изменяется сила тока (при использовании источника постоянного напряжения (автомобильного аккумулятора)) при изменении варочного состава?   Вычитал: - наверно в этом что-то есть...     Заряжание нескольких конденсаторов поочереди.webp
    • Здравствуйте, форумчане! МинУУло много лет, китайцы по просьбам трудящихся клепают gsm антенны. Появилась необходимость "сотового" интернета. Проблема та-же: "вышка - там, я - тута" Есть ли у кого опыт применения gsm антенн, усилителей и  проч., по типу что на рисунке или что- то другое!
    • Ну бежать то некуда, я в своей квартире нахожусь, а вот требовать выполнения работ надо.
×
×
  • Создать...