Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я боюсь её убирать, если честно. Сейчас кое-что получается. Вместо потенциометра на 220К поставил многооборотный резистор на 1К2 и обнаружил, что в очень узком диапазоне сопротивления шум становится меньше.

Вот такой вопрос возник, при регулировке ОС, есть вариант, что-либо подпалить??? Например выставили напряжение 12 вольт и 5 ампер и подключили нагрузку, в этом варианте блок шумит более всего, а мы в этот момент регулируем ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В момент настройки цепочки ООС , Ты понял про что , может быть что угодно = то есть всё может пойти вразнос , что характерно что тихо , без "симфонии Баха" , это когда от ключей отваливается кусок корпуса :) .

Амзор , у меня был непобедимый БП , которого я отставил на время , просто отставил для эксперементов.

Так он до сей поры катастрофически не хочет нормально работать. Представляешь ?

ТЛ494 по тестам адекватная , адекватна и часть по драйверу и Дроссель по "феншую".

Мне просто было интересно что там может такое быть , а проверял всё покаскадно.

Так и стоит сия загадка = единственный БП , как гвоздь в горле.

П.С. Может и Твой такой же , не факт конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Амзор , когда я опробовал нормальные БП , которые

а) сделал с нуля

б) сделал , это уже из за необходимости , т.к. ТЛ494 была на высокой стороне , сделал с внешними компараторами (ОС).

Я понял одно , что у ТЛ494 при её "широкоприменяемости" , есть лишние ножки , это 1-2 и 15-16.

:yes::crazy:

Всё.

Ты покаместь юзаешь готовую продукцию в виде комповых БП.

Потом , когда Тебе это осточертеет , а я уже к слову давно не питаю падкость к комповому схемоделу , то есть при виде халявного компового БП у меня одна мысль = нормальный ли вентилятор с офигительно красивой решёткой и хорошая ли толщина корпуса самого БП ? - но уже никак не что там впИхано , на каком ШИМ , можно ли этим БП заняться вплотную и т.п.

Всё это прогорело , ведь есть более реальные просторы для творчества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно , это точно.

В том описании что давеча приводил Ты http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=149526&st=760#comment-2408149

Есть один интересный момент

Конденсаторы этих цепочек должны отличаться по ёмкости, иначе, при одинаковых цепочках, появляется самовозбуждение на границе перехода из режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока – компараторы внутри TL494 начинают как бы «бороться» между собой, кому из них регулировать напряжение на выходе.

В схеме , где ООС берётся до диодной развязки (ИЛИ) между компараторами , всё иначе.

Мне никогда не удавалось достичь эффекта как с чистой ТЛ494 , когда этот процесс довольно часто "слушал".

Всего одна муть , а звону меньше , стабильность петелек лучше , однако ... это уже априори не по феншую , то есть исключая рабочие компараторы самой микросхемы , ты усложняешь схему.

П.С. С нуля БП = дорогое удовольствие.

Если Ты со "зверьков" их делаешь по 10-20 штук , то с нуля это будет 1-2(в лучшем случае) , но это будут идеальные изделия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем добился того, что остался мелкий писк, но уже намного лучше. Получилось так, что между 15н-3н была емкость 100nF, заменил на две в параллель 104 и 473, получилось 147nF и резистор 190ом(тоже из двух в параллель 220 и 1К5).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...то есть при виде халявного компового БП у меня одна мысль = нормальный ли вентилятор с офигительно красивой решёткой и хорошая ли толщина корпуса самого БП ? - но уже никак не что там впИхано , на каком ШИМ , можно ли этим БП заняться вплотную и т.п.

Всё это прогорело , ведь есть более реальные просторы для творчества.

Точно, подпишусь под каждым словом... Вот пример "с нуля" от маэстро Falanger и Старичка, в моем скромном исполнении... Работает как часики с того времени, и тишина полная во всех пределах регулировки тока и напряжения... Может потому, что регулировка не на TL494, а на LM358.

Изменено пользователем Vovanchik

Удивительный факт: почему-то, когда врач назначает антибиотики, никто не восклицает: "Ой, мне нельзя, я же бухаю!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если регулировка с операционника значит ли это, что подавляет эффект от наводок или в какой то мере понижает восприимчивость к ним?

Falanger, что скажешь про электролиты на шине регулировки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда скажу , что без разницы , что Ты туда поставишь , хоть электролит , хоть керамику (я ставлю керамику 1мкФ) , это блокирующая наводки от провода переменника ёмкость и я давненько Тебе предлагал её рисовать на схемах и тем более применять в железе.

Другое дело , как Ты это делаешь в реале - то есть развязывающий цепочку ООС от опоры резистор и эта ёмкость , оба должны быть как можно ближе к выводам компараторов (УО в ТЛ494) , а никак не около самого переменника , но наверное Ты всё же это делаешь правильно.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может чем поможет

post-188748-0-56601600-1463590169_thumb.jpg

делал БП по такой схеме это субмодуль. Максимальная амплитуда пульсации перед дросселем 38 Вольт сделал ограничение в регулировки 12-24 Вольта. Нагружал до 15 А шумов не было вообще но на 2 А были но не сильно. Подстроечные резисторы были расположены около самой TL494. трансформатор рассчитывал естественно по программе Старичка. Но иногда при КЗ вылетал транзистор. От схемы отказался, использовать два компаратора ошибки одновременно. Да кстати регулировка напряжение и выходной мощности под нагрузкой была плавная без искажений и шумов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По простой причине.

Здесь рулит банальная "защёлка" , а не мягкое ограничение , которое с одной стороны - защищает , но если это длительные КЗ или перегрузка = не спасёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falanger вот и фиг в том что не длительное кз а кратковременное. На счёт мягкого ограничения мощности писал выше. Ещё у меня догадка что было привышение допустимого напряжения на базах силовых ключей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По этой схеме что вообще получается? Если задать ограничение напряжения 10вольт а мощность 100ватт=10ампер, то на 1вольте можно снять 100ампер? Или этот регулятор мощности работает работает по току, тогда зачем такая схема в которой от кз летят ключи. Микро точечную сварку так мутить можно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Добрались руки до бп сегодня впаял что было под рукой.

С начало сделал по этой схеме

post-188748-0-27121500-1463668768_thumb.jpg

получилось при регулировке от 0 до 12 Вольт шум отсутствовал но после 12 и до упора 20 Вольт появлялся шум в силовом трансе сильный.

сделал так

post-188748-0-89923600-1463668666_thumb.jpg

шум исчез полностью во всё диапазоне регулировании напряжения.

Amzor попробуй увеличить сопротивление идущее от среднего вывода подстроечника до номинала резистора находящегося в цепи ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Данная тема к "импульсникам" не относится, поэтому всё "внетемное" удаляю. Не флудим. Для обсуждения других схем создавайте отдельные темы!
    • @READART Из практики. Даже 2в1 ухитряются путаться и мешать друг другу. Что за ад будет происходить с 4в1 я с трудом представлю. Вероятнее всего он будет низведен до банального 2в1 из-за неудобства.
    • нечего там смотреть, достаточно взглянуть на картинку- это похоже болячка этой деки- присоединяюсь к теме- у меня такая же проблема!
    • @donec Спасибо, но нет. Слишком всё как то всё сложно и запутано написано там в этом коде.  Я сейчас тем временем продолжаю разбираться с дисплеем. Выяснил причину артефактов на дисплее, а она кроется в коде, но это ещё нужно понять как исправить. Собственно в чём суть дела вывод по одному символу работает корректно и всё отображается правильно, но как только я пытаюсь вывести строку то на дисплее сразу появляются всяческие артефакты. Так что тут получается нужно каким то образом править код вывода строки. Вот весь код написанный под ATMEGA16. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> #define MAIN_H_ #define LCD_H_ #define LCD_DDR DDRA #define LCD_PORT PORTA #define LCD_PIN PINA #define DATA 0b11110000 #define RS PA2 #define E PA3 #define E1 LCD_PORT|=(1<<E) #define E0 LCD_PORT&=~(1<<E) #define RS1 LCD_PORT|=(1<<RS) #define RS0 LCD_PORT&=~(1<<RS) void lcd_ini(void); void lcd_str(char* str); void lcd_pos(uint8_t line, uint8_t pos); void lcd_num(uint8_t num, uint8_t line, uint8_t pos); uint8_t n=0; void write(uint8_t n) { n<<=4; E1; //линию Е в 1 LCD_PORT&=~DATA; //удалить предыдущую отправку LCD_PORT|=n; //выставить значение на пины управления дата битами asm("nop"); //пропуск такта E0; //линию Е в 0 } void send_byte(uint8_t byte, uint8_t tip) { if (tip) //если тип данные на линии RS 1 { RS1; } else //иначе тип команда и на линии RS 0 { RS0; } write(byte>>4); //передача старшего полубайта write(byte); //передача младшего полубайта } void lcd_ini(void) { LCD_DDR|=DATA | (1<<RS) | (1<<E); _delay_ms(20); RS0; write(3); _delay_ms(5); write(3); _delay_us(150); write(3); _delay_us(50); write(2); _delay_us(50); send_byte(40,0); _delay_us(50); send_byte(12,0); _delay_us(50); send_byte(1,0); _delay_ms(2); send_byte(6,0); _delay_us(50); } void lcd_str(char* str) { uint8_t n=0; while(str[n]) { send_byte(str[n],1); n++; } } void lcd_pos(uint8_t line, uint8_t pos) { uint8_t adress=(line*0x40+pos)|0x80; send_byte(adress,0); _delay_us(50); } void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; char rxb; volatile start=1, flags; ISR(USART_RXC_vect) { char rxb = UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=rxb; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; DDRB = 0b10000000; PORTB = 0b11111111; lcd_ini(); while(1) { if (~PINB & (1<<1)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('A',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B1"); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("GAMES AND SOFT"); //send_byte(0b01000001,1); //A //send_byte(0x41,1); //A //send_byte('A',1); //A } if (~PINB & (1<<2)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('B',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B2"); //lcd_pos(0,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_str("TIFASO"); } if (~PINB & (1<<3)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('C',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B3"); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("HELLO"); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("PLAYER BT201"); } if (~PINB & (1<<4)) { send_UART('P'); send_UART('B'); send_UART('4'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('D',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT B4"); //lcd_pos(0,0); //lcd_str(" "); //lcd_pos(1,0); //lcd_str(" "); //lcd_str("FILE MUSIC MP3"); //lcd_pos(1,0); //lcd_str("USB PLAYER VOLL"); } char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); } else if (rx_buf[i] == '2') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); } else if (rx_buf[i] == 'T') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); } else if (rx_buf[i] == 'K') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); } } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('E',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT C0"); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); lcd_pos(0,0); send_byte('F',1); lcd_pos(1,0); lcd_str("PORT C1"); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Собственно за вывод символа отвечает send_byte она работает правильно, а за вывод строки отвечает lcd_str вот в ней как раз таки и вся проблема с артефактами. А что конкретно не так я пока ещё никак не пойму. Может кто более опытным глазом увидит и подскажет что нужно исправить.
    • Может, и дроссель. Синие конденсаторы мне тоже встречались.
×
×
  • Создать...