Перейти к содержанию

Нужна помощь в переделке ББ на KA7500 (TL494)


Рекомендуемые сообщения

Помогите пожалуйста довести до ума, регулировка напряжения в данной схеме 3-25 вольт, но при подключении нагрузки, например ПЭВ-15 16ом, напряжение падает и с нагрузкой не поднимается выше 11-12 вольт. Так же хотелось бы регулировку то току сделать. На выделения не обращайте внимания

post-190112-0-66820800-1428673850_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Не поднимается из-за того, что задействован 16-й вывод. Это - цепь ограничения ширины импульсов ШИМ http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=136092&st=20#comment-1973377 (и дальше, до 40-го поста включительно).

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Еще и эту темку почитайте: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467 В частности, обратите внимание на варианты "D" и "E" (Старичка). Хотя позиционируются как зарядники, но по сути это импульсные БП с ограничением максимального тока. Или наоборот - генераторы стабильного тока с ограничением максимального напряжения.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного переделал схему, но столкнулся с проблемой, при подключении серьёзной нагрузки, напряжение проседает, пробывал подключить лампочку 12в60w результат такой же.

post-190112-0-06438000-1428841357_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходе нужен мостовой выпрямитель или перемотка трансформатора. У него недостаточно витков вторички чтобы нормально поддерживать напряжение более 16В. Возможно потребунтся пересчет дросселя L5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Срабатывает защита по току (падение напряжения на резисторе (БЛИН! Когда уже научитесь обозначать позиционную нумерацию элементов???) с "косы" на общую шину.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"регулировка напряжения в данной схеме 3-25 вольт"

16В это максимум,который мне удавалось выжать из трансформатора ATX без перемотки. Если не использовать стабилизацию - то 24-25В. По амплитудному значению. А так трансформатор рассчитывался на 12В при средней ширине импульсов ШИМа.

Я делал сфхму на 24В используя мостовой выпрямитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я сделал обозначения. Речь идёт о резисторе который шунт???? А что с ним предположительно надо сделать???

В данной переделке напряжение регулируется от 0.1-25 вольт. В любом случае на 12в он должен выдавать хотя бы 5 ампер

post-190112-0-87929600-1428844249_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регулируется, но нагрузку не держит, нагрузку в 1ампер держит,но не более.Шунт применил из мультиметра

Изменено пользователем Amzor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас происхо дит ограничение тока , поэтому и "не держит нагрузку" , а на самом деле всё у вас работает , при ограничении тока БП стабилизирует ток , при этом напряжение на выходе будет изменяться.

Увеличте номинал R115 в 10 раз , в 10 раз увеличится верхний порог ограничения тока.

П.С.

На будущее , этим резистором определяется верхний порог ограничения тока , при увеличении номинала R115 , верхний порог ограничения тока увеличивается и , наоборот.

П.С. П.С.

Если не перемотан трансформатор и выпрямитель на выходе остался родной , не берите с такого БП напряжение более 17В.

Изменено пользователем Falanger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два варианта:

1. Диодный мост на 12В обмотку силового трансформатора.

2. Здесь есть интересное решение в плане что можно диодную сборку по 12В каналу оставить родную , а две остальные (идентичные) взять с 5В канала: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&st=14920#comment-2105037

там далее почитайте , фазировку обмоток ДГС в авторском варианте менять не надо , но авторский вариант вам не совсем подходит , лучше сделать по такой разводке , тем более у вас БП уже вычищен от ненужной обвязки:

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=338182

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз гуглили , то погуглите ещё раз , чем отличаются двуполупериодный со средней точкой от мостового применительно к равному числу витков во вторичной обмотке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falanger? поправь пожалуйста, если я ошибаюсь, мне подходит этот вариант ? http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=338182

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подходит.

Сборка по 12В каналу остаётся родная , её не выпаиваем.

По 5В каналу ставим две сборки , каждая сборка такая же как сейчас у вас стоит в 5В канале ... их обычно при переделках комповых БП скапливается достаточное кол-во , выкинуть жалко , а употребить в дело ... вот это тот самый случай , когда они разойдутся на ура :).

Снабберы параллельные диодам в 5В канале не выпаиваем ! - картинка ляпалась наспех , для дискуссии , поэтому снабберы там не отрисованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так должно быть? По схеме дроссель по 5 вольт в обратном направлении смотрит. Значит ли это что его надо перемотать, а можно ли вместо него использовать обмотки этого дросселя которые шли на -12 или -5 вольт??? Они если я не ошибаюсь, как раз в обратном направлении намотаны.

post-190112-0-03396000-1429282274.jpg

Изменено пользователем Amzor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вариант автора , обмотки дросселя как показала практика , "переворачивать" не нужно (почитайте переписку по ссылке в соседней теме далее , там всё есть).

У вас же в БП уже всё как понимаю , зачищено от лишних деталей , смысла восстанавливать вариант автора уже нет , вам проще сделать по варианту http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=338182 .

П.С. Нарисуйте свою схему с номиналами , если что - подправлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух сколько переделал. По моим подсчетам, если я оставлю свой шунт, то сила тока будет порядка в 8 раз выше нынешнего. Нельзя ли оставить всю завязку, как есть, ну. увеличить только R79, до нужного предела. На первом выводе резистор переменный или он сажает этот вывод на массу? Какой наминал снабберов должен быть? Можно аналогично 12в линии сделать? Если завязку можно оставить, то вопрос про первую ногу в игнор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...