Перейти к содержанию

Предусилитель Для Домашней Аудиосистемы


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Поизучал даташиты на РЭС и такамисавы - разницу существенную нашел только в сопротивлении замкнутых контактов не более 0,5Ома и 0,1Ома соответственно.

Плюс, у РЭС слаботочных паспортов (с золочением контактов) нормирован непонятно как то токовый диапазон....http://radio-hobby.org/uploads/datasheets/res/res49.pdf

Толи от микроампера, до миллиампера, а то ли от миллиампера до сотни миллиампер - чего то не врублюсь, почему два предела в одной ячейке таблицы прописаны?

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я смотрела в справочнике И. Г. Игловского (1990 год издания) нормируется гарантированный диапазон коммутируемых токов от 1мка до 100ма. А табличка по твоей ссылке взята как раз из этого справочника и там всё довольно чётко прописано (предпоследняя большая строка для реле паспортов 05-09 и 11), просто для разных напряжений нормируются разные гарантированные количества циклов коммутации для разных диапазонов токов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

После некоторых экспериментов с буферами для предусилителей, пришел к выводу, что возможность работы на наушники и однотактный буфер - решение не оптимальное.

Пробовал просто ЭП с нагрузкой на ГСТ, так же приделывал к нему следящее питание (с увеличением питающего напряжения до +-25 В. Все это работало на низкоомные уши как-то не так как ожидалось. Субъективно возникал неких эффект компрессии. Хотя и ток отдаваемый в нагрузку был ниже даже четверти тока пока.

При этом работа в качестве предусилителя так же эйфории не вызывала. Субъективно - сужение сцены.

При этом все экземпляры мерились исключительно хорошо.

Сейчас спаял на тестовой платке вариант с ad744 и паралельником (сигнал с АД снимается с 5ой ноги, в обход ВК ОУ). (На фото впаян только один канал, перефотографировать временно не могу).

В качестве ушника такой вариант мне понравился намного больше. Скоро соберу вариант с buf634t и Линкс НА61 (на авторских ПП) и сравню все три варианта.

post-190187-0-54715000-1434911727_thumb.jpg

post-190187-0-33961900-1434911899_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пытался уловить разницу в звучании от применения RC цепочек во вторичных обмотках трансформатора. По ощущениям с ними меньше детальность на ВЧ, но утомление от прослушивания тоже меньше.

А вот разницу между диодными мостами на диодах Шоттки, ультафастах и обычных уловить не удалось.

ПП для варианта на buf634 с более продвинутым блоком питания придет на выходных. Сравню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Почти доделал. Работает хорошо. Но оказалось LM7815/7915 требуют бОльшей емкости до них. Пришлось с 1000мкФ увеличить до 4300мкФ. В слудующий раз не менее 6800 буду ставить. После стабо наборной резистор в 1.1 Ом и 1000мкФ + 0.1 керамика. Пииание ОУ отвязано чере 1 Ом + 22+0.1мкФ

Сигнал с ad744 снимаю с 5ой ноги. Далее паралоельник с током покоя 12мА (хотел больше, но лень перепаивать резики смещения). Ку - 4,4раза.

Фона почти нет. Работает даже на небольшие колонки. Саморазогрева не заметил..хотя если долго гонять на колонки радиатор надо побольше.

П.С. макет на buf634t играет чуть интереснее.

post-190187-0-42177400-1440314285_thumb.jpg

post-190187-0-61883900-1440314426_thumb.jpg

post-190187-0-42311800-1440314456_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так, с одним наушником (второе ухо звткнуть пальцем) фона не слышно вообще. А с двумя - еле различим. ( сплит шумит сильнее, Наушники - вакумные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы об этом? Делал несколько штук не только для себя – все довольны и счастливы.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Давно не могу решиться на подобный стаб. Но видимо надо. А в "параллельном" включении пробовали нечто подобное? Нагрева больше, но многие хвалят параллельные стабы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У Юнга как раз не так давно новая статья на сайте появилась новая статья про параллельный стаб http://www.waltjung.org/PDFs/UnivReg_122714.pdf

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возник вопрос по расположению релейного РГ. точнее как делать ПП платы:

первый вариант - МК вместе с аттенюатором на одной плате (провод до потенциометра управления идет к передней панели)

второй - модуль МК и драйверная микросхема на передней панели, аттенюатор на плате предварительного усилителя

третий - все на одной плате.

тревожат возможные наводки от МК а так же длина коммутации внутри корпуса. единая плата вобщем-то только удлиняет сигнальные проводники, но зато они печатные.

кто что думает о рациональности/качестве, как делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь вариант исполнения зависит от конструктива будущего устройства. При прочих равных условиях я бы предпочел вариант с отдельной платой МК (подключение платы РГ шлейфом). Такой вариант в будущем позволит довольно просто внести изменения в конструкцию: захочется ли изменить количество или шаг ступеней регулировки и т.д.

тревожат возможные наводки от МК

Современные МК имеют довольно маленький уровень излучаемых помех. Тем более большую часть времени МК может находиться в состоянии глубокого сна (с остановкой тактового генератора).

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем более большую часть времени МК может находиться в состоянии глубокого сна (с остановкой тактового генератора).

это я так понимаю только использованием бистабильных реле? к сожалению использовать буду моностабильные ( но полярная обмотка).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

собрал ушник по мотивам Lynx ha46. использую в том числе как предусилитель.

играет интереснее, чем предыдущий по схеме ОУ+ПП.

ОУ - LM318, AD811, opa134, ad744.

пока остановился на LM318. в данном устройстве она показала себя интереснее всех.

изменена схема стабилизатора. стабилитрон умощнен транзисторами. такая схема показалась интересна своей "безоосностью". шумы на шине питания по измерениям заметно ниже, чем с LM7815/7915.

на подходе ad744+ad811+buf634t

post-190187-0-79819000-1443287008_thumb.jpg

post-190187-0-06301300-1443287442_thumb.jpg

Изменено пользователем Bend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 бита надо ставить.

И чего это кроссталк такой фиговый в последнем варианте?

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю чего такое с разделением каналов...виндас8!!! когда настроил уровень линейного входа он разделение каналов так считает. по факту (при настройке баланса в АЙИМПЕ) все нормально с разделением, по крайней мере не 6дБ

post-190187-0-12794900-1443374219_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • и что не так? при входном токе 10 ма,и питании 3,3в выходной ток будет в районе 12ма.
    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
×
×
  • Создать...