Предусилитель Для Домашней Аудиосистемы

[forever_student]

...Если не сложно, пожалуйста, покритикуйте, подскажите что нужно изменить или дополнить.

Всё imho:

1. РГ уменьшить до 10к

2. Композит AD823+AD815

3. В БП поставить BD139/140 (или BD137/138)

4. M5230 запитать от отдельной RC (в Datasheet эта схема есть)

Это всё реализовано у меня в преде (но буфер используется только в качестве усилителя для наушников).

Уже больше года устраивает на 100%

P. S. Вместо ТПП попробуйте Talema 70063

P. P. S. Посмотрите защиту от Lynx HA40

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Алина]

forever_student, большое спасибо за Ваши комментарии!

1. РГ уменьшить до 10к

Уже есть RK27 на 20кОм. Поэтому здесь номинал фиксирован.

2. Композит AD823+AD815

Нет ни той, ни другой, но есть пара OPA827-х.

3. В БП поставить BD139/140 (или BD137/138)

Есть 2SA1358 и 2SC3421 - подойдут?

4. M5230 запитать от отдельной RC (в Datasheet эта схема есть)

Нашла. Посмотрела. Учла.

P. S. Вместо ТПП попробуйте Talema 70063

P. P. S. Посмотрите защиту от Lynx HA40

Я еще ТПП не пробовала. Чем эта Талема лучше? У меня есть определенные подозрения, что она будет как минимум такой же, а может и хуже.

Несколькими сообщениями выше мне сказали, что важна индукция в магнитопроводе трансформатора. Я полазила по сети, поняла, что она не должна быть очень высокой, чтобы магнитопровод не насыщался и форма тока в обмотках была как можно ближе к синусоидальной. И, опять же, как я поняла из сообщений в сети, современные промышленные трансформаторы проектируются из расчета индукции почти под самое насыщение,чтобы сэкономить на размере магнитопровода и на количестве медного провода в обмотках. ТПП имеет обмотки не только на 220В сети, а много дополнительных выводов, так, что его можно включать в сеть 264В (т.е +20%), и, если в таком включении его включить в сеть 220В, о индукция бкдет меньше на те же 20%. Я права?

Ну и к тому же я знаю, где нужные мне ТПП есть много и недорого

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Алина

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[pryanic]

Есть 2SA1358 и 2SC3421 - подойдут?

Пойдут.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Алина]

Антон, если не затруднит, еще один вопрос. Какое значение имеет граничная частота транзисторов в стабилизаторе напряжения, который всё-равно работает только на низких частотах - ведь его выходы шунтируются конденсаторами большой емкости и уже килогерц от 5...10 все составляющие тока потребления схемы замыкаются через их низкий импеданс?

[forever_student]

...Нет ни той, ни другой, но есть пара OPA827-х....

AD815 легко тянет наушники (у меня 40 Ом) Пробовал на 8 Ом - всё отлично (в корпусе sip-15).

Да, забыл - у меня питание поднято до примерно +-17 вольт.

Datasheet на неё посмотрите.

...Есть 2SA1358 и 2SC3421 - подойдут?

pryanic, +1

...Я еще ТПП не пробовала. Чем эта Талема лучше? У меня есть определенные подозрения, что она будет как минимум такой же, а может и хуже...

Решать Вам. Информации по этим трансформаторам - море. Я написал, исходя из своего опыта.

...

Ну и к тому же я знаю, где нужные мне ТПП есть много и недорого

Если нужно подешевле и побыстрее - это одно, а если для себя, любимой, то, imho, это немножко другое.

[pryanic]

Кажется мне что от темы уже ушли. Надо бы определиться с топологией предусилителя, чтобы направить дальнейшее обсуждение в продуктивное русло. А то растеклась мысль по древу.

Другим важным параметром является сохранение беты во всем диапазоне рабочих токов. Да и бета у отечественных транзисторов обычно на порядок ниже, чем у аналогичных импортных. У предложенных КТ816/817 она всего 25(.

[Алина]

Антон, спасибо за инфу. С бетой (я правильно понимаю - это h21э?) всё понятно. Хотя, в общем, даже при 25, с учетом максимального выходного тока М5230, равного 30мА, стабилизатор отдаст до 750мА, что во много раз больше, чем потребляемый схемой. Меня всё-таки больше интересует вопрос, который я спрашивала раньше - чем плоха граничная частота 3МГц, ведь самое верхнее, что дойдет до стабилизатора - это от силы 1...2килогерца, остальное замыкается через шунтирующие конденсаторы.

[Алина]

С учетом высказанных конструктивных замечаний и также изучения литературы и материалов в сети, немного изменила схему. Вот, что получилось.

1. В схему стабилизаторов включены фильтры питания М5230

2. Транзисторы стабилизаторов заменила на 2SA1358/2SC3421

3. Отказалась от двухполупериодных выпрямителей со средней точкой в пользу полностью мостовых выпрямителей для каждой обмотки. Двухполярные напряжения получаются теперь уже соединением выходов диодных мостов.

4. В выпрямителях вместо КД212 планирую поставить диоды Шоттки - MBR1100

5. Каждый выпрямитель дополнен цепью подавления переходных процессов при включении-выключении диодов

Пока решила не добавлять систему защиты от постоянного тока на выходе (но окончательно еще не решила)

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Алина

[Алина]

Подумала по трансформатору - решила оставить ТПП262, если что можно будет и заменить, а может и не нужно будет. Мне посоветовали методику оценки качества трансформатора, вот и попробую.

И насчет буферной микросхемы. Решила оставить LH0033, тем более, что наушники заказала 100-омные. А LH мне очень нравятся И я придумала, как разместить LH и OPA на одной площади двух сторонней печатной платы - с разных сторон. Получается очень компактно и симпотично.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Алина

[pryanic]

С учетом остальной части схемы выигрыш в пространстве будет минимальным. Да и стоит учесть, что ток покоя буфера 20 мА и рассеивать он может до 600 мВт. Так что я не стал бы оу располагать прямо под корпусом LH0033.

[Алина]

Зато связи минимальной длины плюс удобство дальнейшей трассировки.

Я соглашусь с этим аргументом для ОУ с большим тепературным дрейфом, но в моем случае температурный дрейф OPA827 совсем небольшой - 1.5мкв/градус, то есть если выставить баланс при 25 С, то нагрев до 50 С даст максимум дополнительных 37мкВ. И еще не факт, что до 50 градусов обратная сторона платы нагреется.

А еще есть такие же, как LH0033 буферы (одинаковый большой металлический корпус ТО-8 и одинаковое расположение выводов) EL2004C и OPA633AH. И все в общем-то доставабельны. Какие из них будут наиболее хорошими?

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Алина

[forever_student]

...И я придумала, как разместить LH и OPA на одной площади двух сторонней печатной платы - с разных сторон. Получается очень компактно и симпотично.

1. Оценить компактность и "симпотичность" можно будет тогда, когда будет разведена плата полностью.

2. Я бы питание LH и OPA развязал RC цепочками.

3. БП: буржуи зачем-то там шунтируют резисторами б-э силовых транзисторов. К чему бы?

4. По схеме: если буфер будет использоваться как усилитель для наушников, то я бы снимал сигнал на них до резистора 22 Ом и обязательно защиту.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем forever_student

[Алина]

1. Оценить компактность и "симпотичность" можно будет тогда, когда будет разведена плата полностью.

Я поняла Конечно же "симпАтично". Я не совсем уж безграмотная Но опечатки случаются у всех.

2. Я бы питание LH и OPA развязал RC цепочками.

Для чего?

3. БП: буржуи зачем-то там шунтируют резисторами б-э силовых транзисторов. К чему бы?

Как я полагаю, имеют ввиду возможность работы стабилизатора в диапазоне тока нагрузки от 0 и до максимума.

И при малых токах так исключают работу мощных транзисторов в области токов, соизмеримых с Iкбо.

В моем случае минимальный ток не будет ни при каких условиях меньше 20...25мА

4. По схеме: если буфер будет использоваться как усилитель для наушников, то я бы снимал сигнал на них до резистора 22 Ом и обязательно защиту.

Поняла, так и сделаю. Защиту сделаю отдельную, только на выход для наушников.

[forever_student]

1. Опечатки, это так, к слову пришлось . На самом деле, иногда по десять-двадцать раз плату переделываешь, и итог совсем на первый вариант не похож. Поэтому и написал про плату полностью.

2. Аналогию с отдельным питанием для M5230 не улавливаете?

3. Но вот Lynx в БП усилителя для наушников (где потребление ну никак не меньше 20 мА) почему-то их тоже ставит...

[Алина]

1. Опечатки, это так, к слову пришлось . На самом деле, иногда по десять-двадцать раз плату переделываешь, и итог совсем на первый вариант не похож. Поэтому и написал про плату полностью.

Я поняла, видимо, придется помучиться... Хотя, как я попробовала начать рисовать плату в том же спринтлейауте - принципиальных сложностей нет, а вся куча проблем будет связана с отсутствием опыта у меня, как такового...

2. Аналогию с отдельным питанием для M5230 не улавливаете?

Нет, совершенно не вижу. Ведь там мы просто улучшили качество питания усилителей рассогласования и источника опорного напряжения, уменьшили пульсации, на них действующие по питанию. Здесь же буфер - всего лишь дополнительные транзисторы повторителей, подключенные к выходу ОУ и никакой аналогии я не вижу.

3. Но вот Lynx в БП усилителя для наушников (где потребление ну никак не меньше 20 мА) почему-то их тоже ставит...

Ну вот мне и интересно - почему? Я не нашла иного смысла, кроме как того, что написала. Наверное я многого не вижу и не понимаю...

Да, а о микросхемах EL2004C и OPA633AH никто ничего не скажет?

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Алина

[pryanic]

Да, а о микросхемах EL2004C и OPA633AH никто ничего не скажет?

Хорошие микросхемы. Можно еще и BUF03 посмотреть.

Здесь можно почитать про буферы.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем pryanic

[Алина]

Спасибо! Очень познавательно!

[Bend]

Начал плату под пред/ушник и понял, что возможность работы на "уши" полностью исключает возможность "двойного моно". Алина, учти это. Или земля общая (что для ПУ помоему нормально), или работать на наушники корректно не будет.

[Алина]

Вы имеете ввиду, что для наушников нужна общая земля? То есть у них идут три провода - два сигнальных и один земляной?

Моно тогда сделать вариант такой - в режиме подключения наушников с помощью контактов реле соединять земли каналов на выходе. Реле этим можно управлять как отдельной кнопкой, так и дополнительной контактной группой, которая бывает на наушниковых разъемах-гнёздах.

Кстати, насчет общей земли - я тоже думаю, что это совершенно нормально, особенно если плату сделать "по уму" а не "абы как"...

Изменено 18 апреля, 2015 пользователем Алина

[Bend]

Функция "соединения земель" - кажется довольно проблематичной. Т.к. точечное соединение тут не поможет.

Допустим: источник НЕ двойное моно -》 ушник двойное моно -》 соединение "на выходе" по средствам джека и/или еще реле.

И того земляная петлищщща! Соединять предется и входы. Или как-то оптимизировать трассировку земли...не знаю как...

Так что лучше вообще отказать от идеи двойного моно в пред/ушнике. К тому же профина в этом нет особо.

[Алина]

Я подумала на досуге, действительно, истинное "двойное моно" не имеет смысла как такового. Вашу мысль я поняла, видимо "земляные петли" - вещь плохая и их допускать нельзя. А если сделать совсем примитивно - общая земля в виде целого слоя фольги на печатной плате?

[Bend]

Это не примитивно)) - это так как должно быть) Или делать так как у линкса - длинный широкий проводник (или неширокий полигон) вдоль всей платы. Там проще учесть возвратные токи.

П.с. надеюсь к концу недели накидаю печатку, если успею...

[Алина]

У линкса по-разному в разных устройствах. У него в P05 земля именно слоем сделана.

[Ulis]

Почему РЭС49, а не такамисава?

[Алина]

Потому что они у меня есть. И не думаю, что они чем-то хуже.