Двуполярное Без Среднего Провода

[Pazific]

Доброе время суток, подскажите пожалуйста будет ли эта схема работать корректно? Или же будет вносить свои искажения в УНЧ? Если с ней все в порядке, подскажите как рассчитать номиналы составляющих? Со вторичной снимаю 80В 0,29А

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alkarn]

Схема, в принципе, работоспособна, но нереальна. С2 и С1 должны быть неполярными, не электролитическими, и при этом достаточно большой емкости. Для тока нагрузки 0,3 А где-то не менее 200 мкФ.

Лучше собрать такую схему, тут можно электролиты ставить, правда, тоже не малые - не меньше 2000 мкФ на 160 В.

Только непонятно, что это за усилитель такой, что питается от +/- 80 В и ток потребляет 0,3 А.

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Alkarn

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

С2 и С1 должны быть неполярными, не электролитическими

На каком основании?

Там на всех четырёх конденсаторах примерно одинаковое напряжение.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alkarn]

Ток через них течет то туда, то сюда, среднее значение тока=0, значит и напряжения на конденсаторах будет переменным. Можно, конечно, поставить неполярные электролиты, но они должны быть рассчитаны на переменный ток не меньше 0,3 А. При нормальной работе схемы рабочее напряжение на С1 и С2 может быть и небольшим, но при выходе из строя одного диода мостика оно может подскочить и до амплитудного. Обидно, когда из-за отказа одной детали выгорает все устройство.

Значит надо брать конденсаторы С1 и С2 вольт на 160. Впрочем, это мое мнение.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HaVaNagiLa]

А зачем в первой схеме нижний мост питается через кондебацоры????? нинада так.

Убери конденсаторы C1, C2, нижний мост верхней его точкой соедини с нижней точкой верхнего моста (это будет средняя точка), а на нижнюю точку нижнего моста подай с нижнего вывода обмотки транса. Так будет нормальнее. Так все работают. Плавающая средняя точка.

[SaMaHa]

нижний мост верхней его точкой соедини с нижней точкой верхнего моста (это будет средняя точка), а на нижнюю точку нижнего моста подай с нижнего вывода обмотки транса

И чо? нижняя точкой верхнего моста (это будет средняя точка) = нижний вывод обмотки транса = нижний мост просто не работает

Нижний мост вообще не нужен. Просто надо включить как конденсаторный делитель и зашунтировать резисторами.

Левый выход V1 переключить на минус С4. Параллельно С3 С4 - поставить резисторы несколько КОм. Общая точка и будет нулем. От моста оторвать.

[Falconist]

Народ, а чего это вы все ломанулись сразу советы давать? Прежде, чем что-то советовать, очень хотелось бы узнать, что ТС понимает под словом "корректно":

...будет ли эта схема работать корректно?

Чего ему вообще надо? Может, просто запитать предусилитель на ОУ двухполярным напряжением? А может, у него нагрузка 50 Ом, потому и напряжение 80 В? Или еще какие особенности?

[Pazific]

Только непонятно, что это за усилитель такой, что питается от +/- 80 В и ток потребляет 0,3 А.

Я видать не правильно понял... Разве у меня в итоге не будет +/-40 и Нулевая ветка? За советы большое спасибо, но хочется самому вникнуть и понять как считать, поэтому если кто может дельное пособие кинуть, то пожалуйста подсобите.

[Falconist]

Pazific, Ваш трындеж и расшаркивания не привнесли никакой конструктивной информации ни на один заданный выше вопрос.

[Pazific]

Pazific, Ваш трындеж и расшаркивания не привнесли никакой конструктивной информации ни на один заданный выше вопрос.

Есть трансформатор, хочу запитать ОМ2,5. Есть выводы на 80В 0,29А, 56В 0,41А, 24В 0,41А. Вот спрашиваю как сделать двуполярное питание, трансформатор с 2 выводами. Под корректно понимается различного рода искажения которые может привносить в работу усилителя БП. Это было написано в самом начале. Что еще вы хотите знать чтобы посоветовать мне книжку\пособие\методичку по тому как рассчитывать БП?

[Света]

Есть выводы на 80В 0,29А, 56В 0,41А, 24В 0,41А.

Тогда почему не использовать все обмотки? И не нужно придумывать разные извращения...

[Oberon64]

Для оплеухи трансформатор не подходит - ни по напруге, ни по току...

Изменено 7 июля, 2015 пользователем Oberon64

[SaMaHa]

Это слабенький трансформатор, не годится. И обмотки неподходящие.

Единственный вариант, обмотку 56В включить в противофазе обмотке 80В. Чисто только для проверки работоспособности.

[Falconist]

Суммарная мощность вторичных обмоток дает 56 Вт. Мощность, конечно, не ахти какая, но если перемотать на нужное напряжение со средней точкой, то ватт 2 х 25 усилитель может вполне выдать. Для дома впритык достаточно, чтобы соседей не дразнить.

Других вариантов не вижу.

[Pazific]

http://www.mariklab.ru/reference/transformers-tan/TAN107.html вот нашел этот трансформатор, 153Вт мощность, почему не подойдет?

[SaMaHa]

почему не подойдет?

Потому, что из тебя надо все тащить клещами. Недостоверная информация была подана. трансформатор подойдет, но надо перематывать обмотки. Они на малый ток.

Ты в курсе, что после выпрямления, напряжение увеличится в 1,414 раза?

Изменено 7 июля, 2015 пользователем SaMaHa

[Pazific]

Ты в курсе, что после выпрямления, напряжение увеличится в 1,414 раза?

Да у меня уже каша в голове.... читаешь в интернете столько инфы что не понятно чему верить. сейчас вспоминаю что слышал такое. прошу у вас пособий\книжек дельных. Дак если я возьму обмотки по 24В я получу где-то +/-33?

[SVN]

Примерно так, но нужно ещё учесть падение на диодах моста.

[Falconist]

Это - Анодно-накальный трансформатор. Обмотки на 6,3 В х 3,3 А выдают 41 Вт. Остальные шесть (!!!) высоковольтных обмоток суммарной мощностью 112 Вт предназначены для формирования анодного напряжения в ламповых схемах.

41 + 112 = 153 Вт. Как в аптеке.

Вот когда изложена вся информация, сразу стало понятно, что вся эта тема - псевдопроблема! Две одинаковых обмотки прекрасно соединяются с общей точкой. А следовательно, ничего не надо мудрить.

А поскольку этот трансформатор залит компаундом, переборке и перемотке не подлежит, то лучше обменяйте его с любителями ламповых конструкций на такой, который подошел бы Вам.

[Григорий Т.]

Ток через них течет то туда, то сюда, среднее значение тока=0

А вы знаете схемы, где через конденсатор ток течёт только в одну сторону?

Ну, может быть, кроме момента включения, когда конденсатор заряжается до некоторого заданного значения.

значит и напряжения на конденсаторах будет переменным.

Не переменным, а пульсирующим. Полярность на них не изменится никогда.

[SaMaHa]

Не переменным, а пульсирующим. Полярность на них не изменится никогда.

Э, нет. Замечание справедливое было. С1 С2 долго не проживут, т.к. на них переменка. С3 С4 - да, пульсирующее.

[Alkarn]

Не переменным, а пульсирующим. Полярность на них не изменится никогда.

А схемным симуляторам Вы доверяете? Не поленился, набрал:

Переменный ток на сопротивлении, даже реактивном, создает переменное напряжение. Пульсирующим оно может стать, если добавится постоянная составляющая, но ей в этой схеме взяться неоткуда.

Вообще-то в реальной схеме там, дейсвительно, конденсаторы могут зарядиться до какого-то постоянного напряжения за счет паразитных параметров схемы - обратное сопротивление диодов, сопротивление утечки изоляции между вторичной обмоткой и корпусом, но, поскольку эти сопротивления большие, сотни килоом, то процесс установления растянется на минуты, а этого хватит, чтобы взорвать электролитические конденсаторы. Кроме того, на графике видно, какие огромные амплитуды переменного напряжения действуют в процессе установления режима.

[Григорий Т.]

Коллеги, давайте не будем вешать лапшу людям на уши? Раз уж завели симулятор, так нужно было сразу полную схему и симулировать, а не заниматься философией. С1 С2 С4 возьмите одинаковыми и вдвое больше, чем С3. Вот тогда и поговорим.

С1 С2 долго не проживут, т.к. на них переменка.

У нас тут не голосование, а обсуждение. Есть мысли по делу? Просто ляпнуть, можно что угодно.

[SaMaHa]

Какие мысли? Последовательная цепь из двух конденсаторов и моста. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем быстрее деградация конденсаторов.

[Григорий Т.]

Это и козе понятно. Уровень пульсаций определяется величиной ёмкостей.

на них переменка.

Вот это объясните. Только не нужно вилять хвостом.

Последовательная цепь из двух конденсаторов и моста.

Этого рисунка на тот момент не было.