3D Устройство Ввода

[СтасоН]

Всем привет! собираюсь сделать устройство удобного ввода 3д координат. принцип такой: излучатель по сигналу МК пускает УЗ импульс, затем МК считает, сколько времени прошло на преодоление пути то излучателя до каждого из 4 датчиков. Затем по формуле высчитывает координаты и отправляет в ПК. В роли МК я пока что собирался использовать Arduino(ибо он у меня есть), примерный набросок кода уже есть. Решил использовать именно ультразвук потому, что если использовать ЭМ волны, то нужен датчик с частотой в Терагерцы для хорошей точности.

Помощь нужна собственно по железу: в роли датчиков и излучателя планировал взять пьезоизлучатели, поэтому нужно сделать такую "примочку", которая при наличии нужной частоты замыкает цепь - то есть дет именно цифровой сигнал: 1 или 0 \ есть или нет сигнала.

Я понимаю, что сейчас от такого устройства тока нет за неимением софта, но думаю, что у него есть перспективы: рисование 3д моделей для того же 3д принтера, управление 3д пространством... а уж если увеличить число излучателей и совместить с VR очками то там вообще перспективы большие. Рас уж у нас нейроинтерфейс нормальный делать не хотят XD (отсылка к SAO).

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mvkarp]

И какую точность определения координаты собираетесь достигнуть? Длину волны ультразвука учитывали?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[admin]

3D интерфейс ввода на Arduino

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[СтасоН]

это видео уже видел, но на нем, как я вижу, точностью особо не пахнет. по мне так кулак это слишком большая точка. а насчет длинны волны так тут как рас всё очень даже не плохо - сделать как у "пингера" 30кГц и вперёд

[mvkarp]

Имеем 30 кГц. Это для воздуха длина волны около 1 см. Пусть расстояние от излучателя до приемника равно 3,3 м. Тогда время распостранения будет 10 мс.

Приемников как минимум 3. Данные от низ обработать нужно. Успеете?

Максимальная точность порядка 1 см. Достаточно этого для рисования моделей, к примеру, для 3D-принтера? А еще добавить время на возбуждение излучателя и на отклик приемника.

[mail_robot]

а насчет длинны волны так тут как рас

вот эта фраза мне лично сказала об авторе все. Пусть делает

[СтасоН]

Если от центра до датчиков будет хотя бы 0.3м то разница будет около 1 мс. если перевести Ардуино в режим микросекунд, то этого хватит. Вычисления можно проводить параллельно в отдельных библиотеках. Если не получится то можно и на ПК, там мощность все равно больше. А насчет частоты, так это я на вскидку писал, можно и выше (можно потом обдумать, учитывая свойства распространения звука) точности в 0.5 см должно хватить. Не обязательно же 3д модели рисовать в 100% масштабе.

[mail_robot]

все уже давно придумано кстати. Так что изобретаете очередной велосипед с квадратными колесами. Или вы думаете что до сих пор никто не озадачился такой штукой для дизайна и кино? У меня на работе 4 устройства 3Д ввода трудятся уже как минимум полтора года. Стоит конечно каждое по 20-ке, но это никого не тяготит. Финансирование бюджетное

Изменено 26 июля, 2015 пользователем mail_robot

[СтасоН]

вот именно. А для простого пользователя такое не по карману. К тому же почему бы не поэкспериментировать, никто же ничего особо не теряет (лишь немного времени)

[mail_robot]

ага, совсем немного и с результатом типа - хз

[mvkarp]

Не все идеи воплощаются в жизнь. Но в процессе их реализации накапливается опыт, изучаются новые аспекты всяческих направлений...

И сама идея не безумная. Есть в ней что-то интересное.

Опутаем проводами свой дворик. Детям на шею по излучателю. И мама смотрит любимый сериал.

СтасоН, дерзайте. К сожалению, по железу ничем не могу помочь. Не доводилось работать с таковыми устройствами.

[СтасоН]

жаль, но и на том спасибо.

[strifonoff]

Какой 1см при 30кГц, вы вообще как длину волны считаете?

299 792 458 метров на Герц!!!

На 30 кГц длина волны почти 10 километров!

[СтасоН]

Какой 1см при 30кГц, вы вообще как длину волны считаете?

299 792 458 метров на Герц!!!

На 30 кГц длина волны почти 10 километров!

Вы 1е сообщение внимательно читали? используется ультра звуковая волна а не электро магнитная! собственно по этой как рас причине.

[СтасоН]

В общем вот: примерно так я его себе представляю...

По этой схеме мне и нужна помощь - как сделать фильтр, какой лучше взять транзистор (или может тиристор?)...

Таких вот примочек будет 4 штуки - по 1 на каждый датчик.

[mvkarp]

strifonoff, скорость распостранения упругой продольной волны в воздухе порядка 331 м/с.

СтасоН, фильтр существенно замедляет прохождение сигнала. Нужно будет калибровать прибор и учитывать задержку программно.

Тиристор сюда - никак. Транзистор - практически любой. Его функция - ключ.

[oldmao]

Помнится, до эры компьютерных мышек существовало устройство ввода "световое перо". Так вот был акустический вариант пера: по краям (или углам?) монитора стояли микрофоны, само перо периодически (кажется, 10 Гц) искрило, звук искры ловился микрофонами и вычислялось положение пера. Точность была порядка 1 миллиметра. Так что ничего нереального в вашем девайсе нет, излучайте ультразвук короткими пачками, три приёмника с резонансными усилителями на ОУ, по времени прихода фронта пачки вычисляем расстояние. Только перед началом работы калиброваться нужно будет, т.к. скорость звука зависит от температуры и влажности воздуха.

[СтасоН]

вот так для ардуино постабильней будет

mvkarp, а что, если пассивный фильтр сделать и каскад транзисторов?

oldmao, спасибо, раньше о таком виде "пера" не слышал, теперь можно сказать найден прототип) не думаю, что искра - хорошая идея да и не хотелось бы использовать слышимый диапазон. Излучать я сразу собирался пачками, 10 Гц можно и взять. Про резонансный усилитель хотел бы поподробней узнать.

Изменено 27 июля, 2015 пользователем СтасоН

[mvkarp]

На чем бы не делали фильтр, он останется фильтром. У него есть характеристики, которые взаимосвязаны между собой. К примеру, чем выше добротность фильтра, тем больше время отклика.

Можно и так схемку делать, как Вы нарисовали сейчас. Но в посте 15 получше будет. Особенно, если в Ардуинке порты подтягиваются внутренними резисторам к плюсу.

[СтасоН]

Ну и, ни у кого никаких идей? Может через колебательный контур как то можно или вообще без фильтра с удвоителем например. Но без фильтра любые помехи, громкие звуки будут мешать...

[Mahno]

А нафига это надо? Есть например для затравки терменвокс,на котором практически не играют.А это часом не для виртуальной порнухи,вводить там чёнить ?