Источник Питания

[igor020202]

Привет всем, хочу понять в чем преимущества и недостатки источника питания с трансформатором и без трансформатора(максимально развернуто)?

Заранее спасибо.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[tilarids]

без трансформатора (максимально развернуто)?

Бестрансформаторные - для нищебродов.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kEDot]

Батарейки безтрансформаторные...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mixan23]

Если вы имеете ввиду импульсный преобразователь и преобразователь на НЧ трансформаторе, то учтите, в импульснике тоже есть трансформатор. Только он высокочастотный (в данном контексте высокочастотный <=10 МГц)

[Гость Мимокрокодил]

Помнится, недавно у вас что-то мелькало про нелюбовь к терминологии... Отсюда вопрос: что такое "источник питания без трансформатора"? От чего он питается, что на выходе, что внутри? Если вы имеете в виду питание от розетки через гасящий конденсатор, то забудьте о нём скорее, пока ток не пришёл и не ударил. У него сетевая напруга на выходе. Если же что-то более продвинутое - гугль по запросу "трансформаторный и бестрансформаторный" выдаёт известную тучу прекрасных статей.

[Kir235]

Преимущества безтрансформатрного т.е. на гасящем конденсаторе, в его простом изготовлении и низкой стоимости Недостатки: главный из них это отсутствие гальванической развязки с сетью, низкая мощность У трансформаторных преимущество это мощность, почти не ограниченная( трансформатор по больше, провод по толще и вперёд), развязка с сетью Недостатки-габариты, масса, высокая стоимость, если делать самому-мотать довольно много, в общем на любителя

[tilarids]

питание от розетки через гасящий конденсатор

Не обязательно через конденсатор. В войну и после неё выпускались приёмники с питанием накала ламп и анодного через гасящий резистор.

Только всё это от бедности и экономии. Электроэнергии они жрали даже больше, чем было бы с трансформатором. Медь была дорогая.

[KRAB]

Вопрос НИ О ЧЕМ без привязки к целям и задачам, а также параметрам

[Dr. West]

Угу, мне в одном деревенском магазине попадалась книжка для начинающих 1949, кажется года. Там такие схемы были .

[Хасан]

Не хочу учиться... а хочу жениться.

Выньте да положите....

Гугл и ютуб в помошь...

А еще лучше в школу и институт..

[tilarids]

книжка для начинающих 1949, кажется года

В справочнике Рехвиашвили и Бачинского все эти бестрансформаторники есть.

Приёмник "Москвич", например. А у немцев в войну "Volksempfanger".

Но это всё кухонные приёмники для люмпен-пролетариата. ( Кстати, кто

мне "минусанул" за нищебродов ? Ведь правда же !).

Серьёзные аппараты всегда были с сетевым трансформатором .

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем tilarids

[Гость Гость]

Привет всем, хочу понять в чем преимущества и недостатки источника питания с трансформатором и без трансформатора(максимально развернуто)

Твои сомнения вполне обоснованы, точно также как и в случае предыдущей темы с электрическим током.

Так вот нету никакого преимущества. Трансформатор придумали барыги, которые не могли продать железо и медь в болванках и чурках, а потому решили напилить его на пластины, обмотать медными проводами, придумать фальшивые достоинства и навязать миру абсолютно никчёмное изделие.

Т.е. всё кто делает БП с разделительным трансформатором, это просто мудаки. Так что смело и поскорее начинай паять регулируемый бестрансформаторный сетевой БП от 0 до 300v. Защиту от КЗ можно пока не делать, т.к. она уже есть в щитке.

[Гость Гость]

Guest_Гость

Вы опять здесь, что же Вы никак из форума не выберитесь?

[tilarids]

начинай паять регулируемый бестрансформаторный сетевой БП от 0 до 300v.

Да действительно Гость как всегда чертовски прав !

Барыг вывел на чистую воду . А БП - то и вправду простой получается !

[Гость Гость]

(максимально развернуто)

Ага щас.. Клоунов тут нету. И и не нужно пытаться их индуцировать из нормальных пользователей.

ЗЫ:

На месте модераторов я бы развернул максимально (раком) именно тебя, а не тему.

И оттрансформировал бы на недельку-другую. Чтобы ты не разводил здесь шизуху, симулируя многостраничные надувные темы, а регулярно посещал свой районный ПНД, и принимал назначенное лечение.

А для подобных тем у нас есть Курилка. Да и то.. боюсь даже там не поймут.

[Гость Гость]

Guest_Гость

Вы опять здесь, что же Вы никак из форума не выберитесь?

С гостями не общаюсь принципиально Так что придумайте себе ответ сами.

[Гость Гость]

Специальный БП для автора темы.

Мощность можно изменить увеличением числа полевых транзисторов, измением номинала токоограничительного резистора и заменой лампы накаливания утюгом, или электрочайником (с водой).

[Гость .]

Cхема не обеспечит 330 Вольт.

[Гость Гость]

В этой статье речь пойдет о выходном усилителе (PA power amplifier) без силового трансформатора. Подобные PA в радиолюбительской среде называют "бестрансформаторными" (термин, на мой взгляд, не точен — нет только силового трансформатора, а высокочастотные трансформаторы за редким исключением есть), и они окружены стойкими предрассудками об их электрической опасности. Возникли эти предрассудки по двум реальным причинам:

по усвоенному со школьной скамьи принципу: "Все, что имеет гальванический контакт с сетью, опасно!". Замечу, что этот принцип часто понимается неверно - гальванический контакт с сетью через землю (которая суть второй провод в розетке) имеет практически все, даже читающий эти строки - через обувь);

Самые первые, описанные в [1] бестрансформаторные PA, при определенных условиях действительно могли быть опасны.

Окрепшие на этой почве предрассудки уже не смогли поколебать более поздние публикации о бестрансформаторных PA [2,3,4], в которых проблема развязки от сети (и соответственно, безопасности) была решена.

За годы, прошедшие с момента первого выхода в свет этой статьи (1999 год) миф об опасности бестрансформаторных PA изрядно поколебался. Но все же, как любой миф, и слух он живуч.... Технических проблем нет (в этом убедится всякий непредвзятый читатель, у которого хватит терпения дочитать статью до конца), но остается инерция мышления...

Читателей, уверенных в опасности PA без большого и тяжелого силового трансформатора прошу поверить (пока на слово, а дочитав до конца: надеюсь и на деле), что развязка от сети грамотно сконструированного усилителя мощности ничуть не хуже (а можно сделать даже лучше), чем у обычного трансформаторного..

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm

[Гость Гость]

Cхема не обеспечит 330 Вольт.

Да и хрен с ней..

Думаю 300v будет достаточно, чтобы мы больше не увидели дебильных тем в Песочнице. Если не хватит, то предложим схему с умножением..

Щас главное, чтобы он хоть это спаял.

[sanya110]

Guest_Гость, Вы бы зарегистрировались, а то плюсовать не получается...

[Гость ujcn.]

Читателей, уверенных в опасности PA без большого и тяжелого силового трансформатора прошу поверить (пока на слово, а дочитав до конца: надеюсь и на деле), что развязка от сети грамотно сконструированного усилителя мощности ничуть не хуже (а можно сделать даже лучше), чем у обычного трансформаторного..

Ага скажи про это Falconist у, он ярый противник подобных схем.

[Гость Гость]

Guest_Гость, Вы бы зарегистрировались, а то плюсовать не получается...

Это нерентабельно..

Ты поставишь плюс..Ещё пару человек поставят плюс.. А 100 мудаков поставят минус. И вдобавок все будут от меня шарахаться, как чёрт от ладана. Нормально будет не пообщаться. Только и будут ожидать либо под_ёбки, либо наезда. Так что лучше уж под Гостем

[Гость Гость]

sanya110

Ему зарегиным юзером заходить нет причины (с обналичиванием плюсов и спасибок сервис не пашет), Вы же ему в другой теме минусов и натыкаете, вспомните тему с запараллеливанием источников питания, где он бокапорил и Вы так и не смогли ему втолковать, чего там толкали (про то, что источники - они разные могут быть) .

Да и откуда Вам знать - где какой Guest_Гость писал ?

[Гость ujcn.]

Это нерентабельно.. Так что лучше уж под Гостем

Как то предлагал убрать плюсы с минусами, как источник развязывания вражды между пользователями, так админу не понравилось и он удалил тему.