Jump to content
admin

Регулятор оборотов коллекторного двигателя от стиральной машины

Recommended Posts

На 16 ногой микросхеме в центре платы что написано?


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я просил надписи на 16 ногой микросхеме ( в расчете на то, что это, возможно, драйвер двигателя типа TDA1085 или что-то подобное).

Маркировка управляющего процессора и так хорошо видна.

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар "Разбор новых уникальных модулей FMAC и CORDIC в микроконтроллерах общего назначения STM32G4" (15.07.2020)

Компания КОМПЭЛ приглашает вас принять участие в вебинаре 15.07.2020, посвященном новому семейству микроконтроллеров общего назначения – STM32G4. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто знаком с основами цифровой обработки сигналов. Мы разберем алгоритм работы CORDIC, а также рассмотрим пример создания цифрового фильтра на базе FMAC.

Зарегистрироваться на вебинар

В 18.02.2017 в 20:20, Angry_Simistor сказал:

Проверте компоненты на целосность и работоспособность, у меня такое же было, оказались вина всему паленые полевички.

спасибки ..полевик попробую заменить ....я его из хлама добыл...проверил.Заменил полевик на 8n60c.....,мост..,Симистор,оптопару,конденсатор увеличил на 3.5мкф .без изменений......разгоняется до максимальных и мощность не держит.. таходатчик рабочий 130 ом...Чего и где померять не знаю....

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые контроллеры VIPerPLUS для ИП – видео и материалы вебинара STMicroelectronics

Видеозапись и материалы вебинара ST о семействе AC/DC регуляторов VIPerPLUS производства компании STMicroelectronics. Инженерами ST было детально рассмотрено новое семейство микросхем VIPerPLUS со встроенным транзистором, их возможности и топологии применения. Продемонстрировано испытание из лаборатории ST в Праге и моделирование в среде E-DesignSuite.

Подробнее

1 час назад, Олекса сказал:

разгоняется до максимальных и мощность не держи

Скорее всего сигнал от тахо не доходит до оптрона. Попробуйте поставить  светодиод последовательно с светодиодом оптрона, и убедиться, что сигнал до оптрона доходит. Или не доходит.  Мотор не подключать, сеть не подключать, вместо тахо подать 12-30V  AC или DC. Переменником  крутить, яркость светодиода должна меняться. Тестер на килоомах, подключенный к выходу оптрона, должен показать срабатывание транзистора. Если эта цепь в порядке --> искать в силовой части.

  У меня были подобные случаи по причинам: дохлый оптрон, кто-то снял магнитик в тахо (он там легко снимается), пробит симистор, сопля на плате.  Дерзайте!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Конденсаторы ECWFG от Panasonic: теперь и для высоковольтных применений

Компания Panasonic анонсировала существенное расширение серии пленочных конденсаторов ECWFG: на сегодняшний день диапазон рабочих напряжений серии составляет 630…1100 В (DC). Серия ECWFG поддерживает уникальную функцию микропредохранителей.

Подробнее

"светодиод последовательно с светодиодом оптрона"-это на вторую ногу оптрона ?

Только что, Sova1 сказал:

Скорее всего сигнал от тахо не доходит до оптрона. Попробуйте поставить  светодиод последовательно с светодиодом оптрона, и убедиться, что сигнал до оптрона доходит. Или не доходит.  Мотор не подключать, сеть не подключать, вместо тахо подать 12-30V  AC или DC. Переменником  крутить, яркость светодиода должна меняться. Тестер на килоомах, подключенный к выходу оптрона, должен показать срабатывание транзистора. Если эта цепь в порядке --> искать в силовой части.

  У меня были подобные случаи по причинам: дохлый оптрон, кто-то снял магнитик в тахо (он там легко снимается), пробит симистор, сопля на плате.  Дерзайте!

"светодиод последовательно с светодиодом оптрона"-это на вторую ногу оптрона ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Олекса сказал:

"светодиод последовательно с светодиодом оптрона"-это на вторую ногу оптрона ?

"светодиод последовательно с светодиодом оптрона"-это на вторую ногу оптрона ?

К первой ноге подключить катод светика, а к аноду плюс от кондера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Angry_Simistor сказал:

К первой ноге подключить катод светика, а к аноду плюс от кондера.

я ко второй подпаялся и к - кондера......светик плавно регулируется ..,на 4 и 5 ноге сигнал не постоянный -при изменении реза просыпается в 10ком

Только что, Олекса сказал:

я ко второй подпаялся и к - кондера......светик плавно регулируется ..,на 4 и 5 ноге сигнал не постоянный -при изменении реза просыпается в 10ком

..........чета теперь показывает 1.3ком....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Олекса сказал:

я ко второй подпаялся и к - кондера......светик плавно регулируется ..,на 4 и 5 ноге сигнал не постоянный -при изменении реза просыпается в 10ком

..........чета теперь показывает 1.3ком....

А что за оптрон? 2Nxx?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Олекса сказал:

4N35

Хм, если светик последовательно оптрону плавно регулируется, возможно причина всиловой части... Попробуйте отпаять колектор и эмитер оптрона, поставив переменник на 100 КОм и регулировать. Только там 220В, нужно делать всё аккуратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Олекса сказал:

.чета теперь показывает 1.3ком

Похоже Вы подключили светодиод параллельно, это неправильно, но если регулируется и транзистор реагирует, то смотрите силовую часть. Для начала, прозвоните цепи, и, самое главное, прозвоните симистор. Если все в порядке - ищите ошибки в монтаже или замыкания в монтаже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Angry_Simistor сказал:

Хм, если светик последовательно оптрону плавно регулируется, возможно причина всиловой части... Попробуйте отпаять колектор и эмитер оптрона, поставив переменник на 100 КОм и регулировать. Только там 220В, нужно делать всё аккуратно.

ща подпаялся на первую ногу ,как вы советовали -все также ,но уже 12-18кОм.

 

Только что, Олекса сказал:

ща подпаялся на первую ногу ,как вы советовали -все также ,но уже 12-18кОм.

 

мерял тахо -показал 140ом.... это не много?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Олекса сказал:

ща подпаялся на первую ногу ,как вы советовали -все также ,но уже 12-18кОм

Да не подпаялся на 1 ногу, а ножом отрезал дорожку к 1 ноге, и в разрыв дорожки впаял светодиод.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sova1 сказал:

Да не подпаялся на 1 ногу, а ножом отрезал дорожку к 1 ноге, и в разрыв дорожки впаял светодиод.

  ну так хоть на это у меня мозги хватило...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Олекса сказал:

мерял тахо -показал 140ом.... это не много?

Не интересная цифра, ничего не говорит. надо мерять напряжение с тахо когда он крутится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Братцы-форумчане, проверьте пожалуйста правильность создания печатной платы под самую первую схему (полевик 2И60 в 220-м корпусе) регулировочный переменник снаружи платы.

pch1.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Angry_Simistor сказал:

проверьте пожалуйста

Проверил. Добросовестно. Явных ошибок не нашел. Есть необязательные замечания/пожелания. 1. Зазоры меж дорожками малы. Особенно это видно в части где расположен мост от тахо. Это-же низкая сторона, а рядом - часть схемы связанная с сетевым напряжением. Тем более, что проблема легко решается уменьшение толщины дорожек. 2. Что стоит параллельно симистору? что-то от помех? 3.Регулирующий переменник стоит последовательно с светодиодом. Вполне рабочее решение, но номинал переменника должен быть сильно больше. И подбирать его для каждого оптрона. И от температуры сильная зависимость. 4. Что за переменник параллельно выходу оптрона? Подозреваю, что это для того, чтобы ограничить максимальную скорость.

Качество изображения не позволяет рассмотреть цоколевку диодов, но есть подозрение,что 2 верхних диода в мосту от полевика стоят неправильно.

Я так понял это у Вас не первый собранный регулятор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sova1 сказал:

Проверил. Добросовестно. Явных ошибок не нашел. Есть необязательные замечания/пожелания. 1. Зазоры меж дорожками малы. Особенно это видно в части где расположен мост от тахо. Это-же низкая сторона, а рядом - часть схемы связанная с сетевым напряжением. Тем более, что проблема легко решается уменьшение толщины дорожек. 2. Что стоит параллельно симистору? что-то от помех? 3.Регулирующий переменник стоит последовательно с светодиодом. Вполне рабочее решение, но номинал переменника должен быть сильно больше. И подбирать его для каждого оптрона. И от температуры сильная зависимость. 4. Что за переменник параллельно выходу оптрона? Подозреваю, что это для того, чтобы ограничить максимальную скорость.

Качество изображения не позволяет рассмотреть цоколевку диодов, но есть подозрение,что 2 верхних диода в мосту от полевика стоят неправильно.

Я так понял это у Вас не первый собранный регулятор?

4-совершенно верно. 1-учту! :) 2-конденсатор на 6,...10 нФ, как альтернатива снабберу... Этот будет третим, предыдущих два собирались на "соплях" для тестов. Кстати, это моя первая печатка. Да, на полярность диодов не смотрел, всерано печататься будут только дорожки.

Edited by Angry_Simistor

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Angry_Simistor сказал:

Подозреваю, что это для того, чтобы ограничить максимальную скорость

Подумалось: В этом месте ограничение - плохое решение т.к. максимальные обороты будут зависеть от нагрузки. При последовательном подключении регулирующего резистора, ограничивающий надо ставить с ним последовательно, а если схема оригинальная, как в статье, то ограничивающий max скорость резистор надо ставить в нижнее (по схеме) плечо регулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Sova1 сказал:

Подумалось: В этом месте ограничение - плохое решение т.к. максимальные обороты будут зависеть от нагрузки. При последовательном подключении регулирующего резистора, ограничивающий надо ставить с ним последовательно, а если схема оригинальная, как в статье, то ограничивающий max скорость резистор надо ставить в нижнее (по схеме) плечо регулятора.

Хорошо, тогда переделаю под ваш вариант :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Angry_Simistor сказал:

Хорошо, тогда переделаю под ваш вариант :)

А плату в формате lay выложить можете?

Вопрос к знающим людям, вот контроллер для самодельного электромобиля.

Можно приспособить для управления электродвигателем от стиральной машины? или это уже совсем не то?

контроллер привода.JPG

tl494s4.jpg

Edited by oyoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего нет, так как здесь нет обратной связи, а датчик тока на базе шунта для таких движков- плохое решение. Я с 494 не сталкивался, на кажется у нее есть линейный вход для обратной связи (или что-то типо того). Поробую выложить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • А еще многие спешат радостно сообщить всем, что его драгоценный товар ПРОДАН. Зачем - неизвестно, можно просто отправить админу сообщение с просьбой удалить тему.
    • странно. я тоже не особо нашёл. есть либо 6651, либо 6351 и то на японском хоть и с переводом. STR-G6351-Sanken.pdf
    • Я что-то не понимаю теперь. Так мощность при увлечении сопротивления акустики будет увеличиваться также или, наоборот, уменьшаеться? Или она в обоих случаях будет меньше, чем при нормальном сопротивлении?  Я ранее предполагала, что при меньшем сопротивлении возрастёт и ток через катушки, следовательно возрастёт немного мощность. Но усилитель может быть перегружен. Или не так? 
    • Спасибо, что честно  признались в том, что   параметрическая компенсация искажений - это  блажь теоретиков, не имеющая реального места в практическом применении...  Усилители с параметрической компенсацией искажений на прядок чувствительнее к изменениям вышеуказанных факторов, чем обычный без ОООС - ный усилитель. Убедился в этом на данной схеме. Задолбался ловить ЛАТРом 220В при съеме характеристик... + /- 10В напряжения сети - и КНИ при одинаковой выходной мощности  плавает минимум в 3 раза.
    • Почему не взял готовую (правильную) схему? Это не схема, это детский рисунок, который совершенно не сходится с текстом. Должно... Смотря какой диапазон воспроизведения. Для басового диапазона 20...100 Гц можно и один. Корпуса для такого динамика в домашнем исполнении хорошо играют - Экспо порт и обратнонагруженный рупор (ИМХО). Динамик должен соответствовать минимальным требованиям. Нельзя поставить в такой корпус динамик, с диапазоном воспроизведения от 100 Гц и резонансной частотой 150 Гц. Для звука во всём диапазоне ты выбрал верное направление - двухполосную систему. Вот только в двухполосной системе динамики должны быть соединены параллельно. И на каждый динамик требуется фильтр частоты. Один динамик должен воспроизводить от, допустим, 50 Гц до 5000 Гц, а второй должен воспроизводить от 5000 Гц до 18 кГц. Просто соединив параллельно или последовательно разные динамики ты ничего не получишь адекватного. Динамик, НЕ резистор. Его сопротивление 4 Ом - для постоянного тока. А когда динамик играет, то есть на него подаются сигналы разной частоты, у него сопротивление на резонансной частоте 20 Ом и более. В итоге, соединим два динамика последовательно, ты соединишь два резистора с сопротивлением 50 Ом и 6 Ом. То есть, играть не будет один из динамиков, и наоборот, другой динамик перестанет играть на другой частоте. Что касается стерео или моно - моно только для сабвуфера годится. Так как НЧ не локализуются, и обычно сабвуфер в комнате (маленького размера) приходится располагать в противоположном углу комнаты от слушателя (так как в центре помещения НЧ отсутствуют полностью). В ином случае напомню, что у человека обычно ДВА уха.  Соответственно, как ты собираешься слушать музыку одним ухом, мне не совсем понятно... Музыка, это инструменты, голос, и их расположение в пространстве. (хотя расположение образов в пространстве и формирует зрительная часть мозга, однако слуховой (мозговой) аппарат должен понимать, с какой стороны звучат инструменты). Вся музыка записывается в стерео, и глупо две РАЗНЫЕ партии инструментов соединять в одну - каша из одного динамика получается ведь.
    • а почему не 16? подключено же последовательно,а не паралельно
×
×
  • Create New...