Jump to content
admin

Регулятор Оборотов Коллекторного Двигателя От Стиральной Машины

Recommended Posts

В 30.09.2016 в 11:33, Mahno сказал:

в моей схеме был один транзистор кт940й

Можно узнать подробности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчитываюсь:
Была собрана схема в варианте с биполярным транзистором 13003.
Проверялась с двигателем 420 Ватт, 13000 rpm.
С данными номиналами обвязки переменника регулировка составила  1100 - 12000 оборотов (измерено тахометром).
Достаточно хорошо стабилизируются обороты до 9-10 тысяч (торможение вала деревяшкой).
На самых малых оборотах начинает немного стучать, но обороты держит.
Работа очень понравилась, тем более, собрано практически из подножного хлама.
Единственное, чего не хватает - плавного пуска, токовый "удар" по сети в момент включения довольно неприятен.


В архиве схема в SL, печатка в DipTrace и pdf, фото собранной платы.

Схема регулятора на биполяре.GIF

top1.jpg

Регулятор на биполяре.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

 

В 10.11.2016 в 14:09, Dr. West сказал:

Была собрана схема в варианте с биполярным транзистором 13003.

Хорошая новость. У меня так руки и не дошли проверить работу с биполярным транзистором. А теперь транзистор 13001 - 13002 - 13003 можно выковырять из импульсного БП, зарядника от сотового и т.п,

   В Вашей схеме я бы поставил R5 = 200 Ом, и минимальные обороты снизились бы до 500 (примерно).  И С1 на 50V в этом месте маловато, т.к тахо на максимальных оборотах дает около 70V переменки. Рекомендую перенести этот конденсатор в базу 13003.  Вопрос по R8 - он явно слишком малого номинала, и может быть причиной дерганья на малых оборотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Номиналы этих деталей были экспериментально подобраны на макете.

Напряжение ненагруженного ТГ на моём двигателе действительно, порядка 50 Вольт по переменке, но с подключенной схемой, оно не превышает 30. Подключать  конденсатор к базе транзистора тоже пробовал - это как раз приводило к рывкам в работе.

R5 можно было уменьшить или совсем убрать, минимальные обороты снижаются немного, но при нагрузке двигатель начинает "стучать", было решено ограничить на таком уровне (да оно меньше и не нужно было). По той же причине установлен R8 - с ним субъективно  двигатель работает ровнее.

ИМХО, не стоит ожидать от двигателя, рассчитанного на 13-16 000 об/мин, нормальной работы на скорости менее 1000, какая бы хитрая схема не применялась.  В случае же нужды понижения до сотен - десятков об/мин следует использовать механическую передачу или другой, менее оборотистый двигатель..

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

В 12 ноября 2016 г. в 09:32, Dr. West сказал:

не стоит ожидать от двигателя, рассчитанного на 13-16 000 об/мин, нормальной работы на скорости менее 1000, какая бы хитрая схема не применялась

Позвольте с этим не согласиться. Из простейшей схемы управления не стоит ожидать лучшего результата.:)


На фото двигатель от стиралки "Индезит Wisl 102" ( управляется модулем EVO-2)
При стирке электродвигатель крутит на малых (400об/мин.)  и  больших (720об/мин)  оборотах.(про отжим речь не идет)  Если пытаться за шкив остановить двигатель (даже при 400об/мин) двигатель прекрасно тянет и нет никаких рывков.
При использовании TDA1085C на очень малых оборотах двигатель  тоже тянет неплохо, но незначительные рывки все же  есть.. 
P.S   За простоту схемы всегда нужно чем то жертвовать.:)




 

Индезит Wisl102 обороты при стирке (1).JPG

Индезит Wisl102 обороты при стирке (2).JPG

Edited by Cloud+

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.11.2016 в 14:15, Cloud+ сказал:

Из простейшей схемы управления не стоит ожидать лучшего результата.:)

В 10.11.2016 в 14:09, Dr. West сказал:

не стоит ожидать от двигателя, рассчитанного на 13-16 000 об/мин, нормальной работы на скорости менее 1000, какая бы хитрая схема не применялась

   На скорости менее 1000 нужно ограничение тока двигателя, поэтому абсолютно согласен с Dr.West. На малых скоростях либо падение мощности, либо сокращение ресурса мотора. У меня эта схема работает от 100 оборотов (с самопальным оптроном). Правда, проверил возможность работы на малых оборотах, и не пользуюсь. И надобности нет, и мотор жалко.

   У TDA1085 есть ограничение тока, но у этой схемы есть оптоизоляция регулятора оборотов, что немаловажно в самоделках. Эта схема для самодельщиков как неплохая замена TDA1085.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому как.  Меня  схема замены TDA1085 интересует именно для  возможности полноценной работы на малых оборотах как возможная замена штатных модулей управления, еще иногда встречающихся "древних" стиралок.    Но  простые схемы, которыми пытаются заменить TDA1085    годится, например, для наждака и т.д,,  но не для стиралки. 
На фото схема стиралки "Веста" с асинхронным электродвигателем и клиноременной передачей и платы регулятора скорости электродвигателя  этой стиралки. ( модули с такими платами стояли  в стиралках иностранного пр-ва)   Обороты электродвигателя при стирке около  100. (В некоторых подобных стиралках, где максимальные  обороты барабана при отжиме 1200об/мин: диаметр  шкива асинхронного электродвигателя почти такой как у ведомого шкива барабана и там у электродвигателя при стирке обороты меньше 100)  
 Не в обиду сказано, но  Ваша "неплохая замена" вряд ли сможет  полноценно работать в стиралке.
 

Стиральная машина-автомат Веста. .jpg

1.jpg

2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Cloud+ сказал:

диаметр  шкива асинхронного электродвигателя почти такой как у ведомого шкива барабана и там у электродвигателя при стирке обороты меньше 100

Не имею большого опыта в ремонте стиралок, но предположу, что и двигатели там несколько других параметров, чем в обсуждаемые выше.

Да и какой смысл сравнивать специализированный контроллер с примитивной схемой из копеечных деталей? Для такой простоты она работает великолепно, да и как замену в стиралку, вроде её никто не предлагал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Cloud+ сказал:

На фото схема стиралки "Веста" с асинхронным электродвигателем

Извините, но эта схема для коллекторного двигателя. И если в  "Веста" диапазон оборотов 100 - 1200, то это нехорошо для данного регулятора и нехорошо для двигателя с 13000 max.  Да, этот простейший регулятор  не очень подходит для промышленного применения, он предлагается для самодельщиков, например циркулярка, токарный, сверлильный, фрезер, и тд и тп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sova1 сказал:

Извините, но эта схема для коллекторного двигателя. И если в  "Веста" диапазон оборотов 100 - 1200, то это нехорошо для данного регулятора и нехорошо для двигателя с 13000 max.  Да, этот простейший регулятор  не очень подходит для промышленного применения, он предлагается для самодельщиков, например циркулярка, токарный, сверлильный, фрезер, и тд и тп.

А вы куда такие движки "присобачили"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Angry_Simistor сказал:

А вы куда такие движки "присобачили"?

Шлифовальный станок, хочу трубогиб сделать. Мои друзья сделали: точило, сверлильный, циркулярка, кабелеразделочный станок. Да мало ли куда можно применить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sova1 сказал:

Шлифовальный станок, хочу трубогиб сделать. Мои друзья сделали: точило, сверлильный, циркулярка, кабелеразделочный станок. Да мало ли куда можно применить.

Понятно, спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

евгений 06.12.2016 23:19 #  сказал   :заменил полевик на биполярный 13007. С ним как то получше работает. И после симистора поставил мост

Да, уже были сообщения, что некоторые моторы работают на постоянном токе, и такое их включение было даже на стиральной машине. Но в таком случае можно поставить не симистор, а тиристор, и исключить один мост. Транзистор 13007 мощный, достаточно 13001. Но в любом случае у этой серии слишком мало усиление, я бы применил составной транзистор, работа мотора должна быть более устойчивой, и минимальные обороты снизятся. Кстати, по такой схеме можно ставить как тиристор, так и симистор. При применении симистора серии BTB16 надо добавить резистор 27 Ом параллельно управляющему переходу. У него управление логическим уровнем, и большим импульсом от динистора, он сгорает, а с резистором работает.

Схема регулятора с мостом.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ведь  не схема ...а фото блока управления....Что бы вам помощь  нужна принципиальная схема ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если там стоит "фирменная" управляющая микросхема, то заставить её работать "просто регулятором" шансов почти нет.

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал схему по первому варианту с оптопарой  и чета разгоняется в максимал и не регулируется никак....поможите люди добрыя....!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Олекса сказал:

Собрал схему по первому варианту с оптопарой  и чета разгоняется в максимал и не регулируется никак....поможите люди добрыя....!!!

 

Проверте компоненты на целосность и работоспособность, у меня такое же было, оказались вина всему паленые полевички.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Angry_Simistor сказал:

Проверте компоненты на целосность и работоспособность, у меня такое же было, оказались вина всему паленые полевички.

спасибки ..полевик попробую заменить ....я его из хлама добыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...