Зарядное устройство на микросхеме TP4056

[Nerpiks]

@VPisarev @mihelson  Спасибо за информацию!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nerpiks]

Соединил две платы 4056 параллельно, в начале заряда обе платы работают синхронно, в конце, когда ток заряда снижается до 200 мА  одна отключается (горит синий), другая продолжает заряжать минут 20-30, пока и на ней не загорается синий.

В общем покопался у себя и обнаружил четыре платки BMS 1S на 6А, и в свете решения вопроса замутил вот такой бутерброд. Как смотрите на такой вариант?

 

Изменено 8 ноября, 2023 пользователем Nerpiks

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Piotr__1]

1 час назад, Nerpiks сказал:

Как смотрите на такой вариант?

Как на сферическую глупость в вакууме. Тем более что непонятно какой "вопрос" это должно "решить".

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vrytsev]

Подключить нагрузку более 3 ампер. Но такое подключение не пойдет.

Изменено 8 ноября, 2023 пользователем vrytsev

[Nerpiks]

@vrytsev Если можно объясните почему. В данном варианте я отказался от встроенной защиты TP4056 и подключил внешнюю, тп-шка будет только заряжать аккумулятор, функции защиты и более высокий ампераж (на 6А при таком размере надеяться глупо, но нужные мне 4А, по 700 мА на транзистор, думаю должно потянуть) будет осуществлять плата защиты. Единственное, что меня напрягает, BMS отключает аккумулятор от нагрузки при 2,6-2,7 вольта, я вчера проверил подключив лабораторник вместо аккума. Ещё как вариант, можно конечно использовать заточенную под это XL4015, выставив 4,2 вольта и получив, кстати, выставить ампера полтора на заряд.

Изменено 8 ноября, 2023 пользователем Nerpiks

[vrytsev]

20 часов назад, Nerpiks сказал:

я отказался от

Если отказался то убери из схемы лишние элементы, и подключи к выходам out+, out-. Или перережь дорожки идущие к ним. Китайцы продают платы под твои задумки например такие.

Спойлер

   

20 часов назад, Nerpiks сказал:

меня напрягает

Сделай контроль напряжения например 3.3 вольта или как в смартфонах, планшетах отключается при напряжении 3.4 вольта.

[Dr. West]

Если убирать "лишние" элементы (которые никак не мешают брать большой ток при подключении непосредственно к аккумулятору), то придётся ещё и перемычку ставить вместо ключей, иначе заряда не будет:

Смысл возиться с этим? Если уж так хочется совсем обойти встроенную схему защиты, проще подключить батарею к выводам OUT модуля.

[vrytsev]

Смысл возни, ещё и увеличить ток заряда. А какой смысл подключать параллельно три встроенных схем защиты.

[Dr. West]

Так если ток с батареи на нагрузку и так уже берётся напрямую, то встроенная защита остаётся не у дел и никаких "параллельно три встроенных схем защиты" здесь не намечается. И возня с выпаиванием с модуля двух копеечных СМД деталей ничего здесь не убавит, ни прибавит - они теперь никак не влияют на батарею.

[vrytsev]

@Dr. West Нужно посчитать, вот такое желание тс 

 

Спойлер

 

Вот так предлагаю я

Спойлер

 

[vrytsev]

А входные цепи схемы защиты  остаются соединены параллельно, получается их три. Влияют или не влияют, но они там не нужны.

 

[Dr. West]

Мы о разном говорим. ТС спросил, имеет ли право на жизнь такое решение, для обхода защиты модуля по максимальному току разряда батареи:

На что ему было отвечено, что это

1. сферическая глупость
2. надо обязательно выпаивать компоненты защиты с платы.

А это не глупость и всё будет работать, как он и хочет (если устроит ток заряда в 1 ампер).

[vrytsev]

@Dr. West Нет не о разном, кроме картинки тс еще пишет

 

@Nerpiks " две платы 4056 параллельно "

Потому что 1 ампер ему показалось мало и он начал придумывать что бы еще замутить, 

В 08.11.2023 в 20:34, Nerpiks сказал:

заточенную под это XL4015

А достаточно убрать  из схемы "лишние"  элементы и все.

 

Как на этой схеме 

Спойлер

 

[Dr. West]

Ещё раз: эти "лишние элементы" при таком подключении модулей никакого влияния на работу схемы не оказывают. Оба варианта будут работать одинаково, что с ними, что без них.

[vrytsev]

@Dr. West Ещё раз: нужно делать правильно, то есть убрать из схемы все то что не участвует при заряде и защите аккумулятора. Все варианты будут работать, и тот как предложил тс. 

[Dr. West]

С чего вы взяли, что именно так будет правильно? Потому что вы так сказали и никак не можете принять другие варианты?

[vrytsev]

@Dr. West Могу и другие варианты 

Спойлер

 

[Витала]

Зачем же так издеваться 

Глазам больно )