Перейти к содержанию

Схема генератора "белого шума"


КТ_805

Рекомендуемые сообщения

Возникла необходимость собрать схему устройства, создающего помехи для микрофона от диктофона. В интернете много схем "генераторов белого шума". Не устраивает то что все они работают в слышимом диапазоне частот, и при их работу будет слышно. Интересует схема генератора на не слышимых частотах звукового диапазона, который может повлиять на микрофон записывающего устройства...

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

а ультразвук будет "перебивать" воспроизводимый звуковой диапазон?

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, КТ_805 сказал:

а ультразвук будет "перебивать" воспроизводимый звуковой диапазон?

А куда он денется? Это для нас он не слышим, а микрофон очень даже слышит, вплоть до перегрузки и забития. Да и система АРУ в диктофоне тоже сработает, уменьшив до предела усиление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, а что скажите вот про эту схему ? Она будет работать только в слышимом диапазоне звуковых частот?

Изменено пользователем КТ_805

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, это обычная шумелка в звуковом диапазоне. Практической пользы = ноль. Только разговаривать мешает, на запись не влияет никак. Тем более такой шум элементарно чистится аудиоредактором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, под такое засыпать хорошо - маскирует посторонние раздражающие шумы.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтересовался вот такой схемой. Что еще, кроме пьезоизлучателей, можно использовать в качестве излучателей сигнала? 

Изменено пользователем КТ_805

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эхолотах применяют магнитострикционные излучатели. В дистанционном управлении применялись электростатические излучатели. Да-да, оно в 60-е было не инфракрасным (по причине отсутствия ИК-диодов, не изобрели ещё), а ультразвуковым. ВЧ-динамики ("пищалки") некоторые могут до 35 кГц излучать, если изготовители не врут.
Но пьезо - самый дешёвый и доступный. Только желательно с частотой механического резонанса в районе 25 кГц. Ибо КПД у него максимальный на резонансной частоте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подойдут пьезоизлучатели, которые стояли в китайских часах на будильник?

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кто его знает, пробовать нужно. Мне попадались с выраженным резонансом на 2,5 кГц, именно на такой частоте они пищат в схеме с автовозбуждением. Не исключено, что и на более высоких частотах КПД достаточно большой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вдруг не найду, можно поставить ВЧ динамик от китайской акустики? Там пишут что в резонансе будет напруга 60-70 В, не сгорят динамики?

Успех приходит лишь к тем, кто не оставляет попыток добиться своего и неизменно имеет позитивное мировосприятие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, КТ_805 сказал:

ВЧ динамик от китайской акустики

Надо смотреть полосу воспроизведения. Скорее всего не подойдет. Ну и осцилл нужен для настройки схемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, КТ_805 сказал:

ВЧ динамик от китайской акустики? Там пишут что в резонансе будет напруга 60-70 В

Не бойтесь, не будет. Резонанс возникает в колебательном контуре, образованном дросселем L1 (L2) и ёмкостью пьезоизлучателя (ну и плюс С3 С4). Пьезоизлучатель по большому счёту ничем не отличается от керамического конденсатора. Постоянный ток не проводит, обладает заметной ёмкостью. А динамик - наоборот, больше похож на катушку индуктивности. Собственно, если заклинить ему мембрану, то он и будет катушкой индуктивности. Поэтому в данной схеме с динамиком резонансу взяться неоткуда. Более того, вследствие малого сопротивления катушки динамика, у него есть все шансы сгореть. Хотя если исключить S2, а R5 поставить порядка 10 Ом, и исключить D1 D2 L1 L2, то работать будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...