Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Вот нашел схему усилителя http://yooree.narod.ru/8563.html

Стоит ли собирать эту схему? Хочу использовать этот усил для 2-х колонок 15АС-404 от вертушки "Вега 106 Стерео"

Мож ктото собирал и есть впечатления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 1 месяц спустя...

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Когда у человека есть мозги - он аргументирует. Когда нет мозгов - он пишет IMHO. В данном случае, налицо следующая причина - IMHO.

Хочешь аргументации?

1 Взгляни на тип применённой ИМС. Не Hi-End

2 Электролиты на проходе, я сомневаюсь, что это будут BG,соответственно и качество.

3 Невозможность снять с данной ИМС сколько-нибудь существенной мощности ( в первую очередь из-за напряжения питания)

4 Отвратительное взаимопроникновение между каналами, обусловленное применением одного БП на 2 канала

Тем более, данные ИМС у меня никогда не работали нормально без стабилизированного питания - они мне попросту не нравятся.

Лучше тогда использовать TDA2050.

Конечно, для начинающего такое решение может показаться верхом совершенства и качественного звука, но это не совсем так.

Непонятны изыски автора с темброблоком. Можно тоже самое было сделать на спец. ИМС. Для интегрального УМЗЧ такое как-то не смотрится. Тем более, если сразу не заработае, новичок на 99% неисправность не найдёт.

Продолжать?

Изменено пользователем Alex_NoNe

Александр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Странные рассуждения, ей богу. Что ж так запущено то все,

так и будем побираться стереотипами с форума, своей практики совсем что ли нет?

Тупо ожидать Hi-Endа от ИМС, даже от TDA2050. К тому же, Hi-End это скорее не схемотехника,

а философия – поставил золотые клеммы и подставки из мрамора и ты уже слушаешь

Hi-End:)

Ё мае, какая мощность нужна что бы раскачать несчастные 15АС-404? 15 ватт этот усилитель железобетонно выдает. Каждый канал – мостовой. Смотри на топологию, а не на напругу.

Кстати, пробовал до схемы этого автора схему товарища Сухова ( вот где г-но), там спец. ИМС,

а именно убогая TDA1524A – перли такие искажения и шумы, что мама моя. Этому Сухову не журналы издавать, а коз пасти.

Ты действительно веришь, что взаимопроникновение между каналами обусловлено применением единого БП? Тогда мне тебя по-человечески жаль.

Я не начинающий, но помню, как начинал. Схема с транзисторами – нормалек. Начинающему можно собирать ее кусками и постепенно проверять.

Электролиты в проходе – очередной клин из форумов. Да заглянь внутрь современных( я уж не говорю про винтаж) аппаратов, поройся в звуковых РС картах, влезь внутрь какого-нибудь Harmon Kardonа и что там увидишь в проходе?

Выкидывать электролиты из прохода придумали любители, профессионалы-производители их ставят аж бегом.

А колонки 15АС-404 вживую видел?

Там любой усилитель подключи – будет играть одинаково. Ё мае.

Продолжать, не надо, умоляю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электролиты в проходе – очередной клин из форумов.

Уважаемый, разберите тот же харман-кардон (не отличающийся, между прочим, никакими особенными качествами), исключите из тракта предусилитель и замените электролиты на любой самый дешевый пленочный конденсатор (к73-17). Думаю, тогда уже станет понятно почему на форумах советы дают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
Хочу использовать этот усил для 2-х колонок 15АС-404

Я тебе посоветую собрать усилитель на TDA2050 - дешево и сердито. Качество звука вполне приличное. Если нужен темброблок, то ищи схему пассивного, который я выкладывал в теме про темброблоки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

Граждане, хватит прикалываться :)

Собирал я этот усилитель 2 года назад. Все нормально.

Мусолить стоит-не стоит это видимо от недостатка опыта у кое кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Михаил по поводу ТДА2050 верно подметил- качество довольно неплохое. А вот по поводу Суховской схемы сказано оратором ..... Просто смешно читать- потроха у всех микросхем 15ХХ практически одинаковые, только фичи добавляют и все, а вот в схеме Сухова селектор и темброблок-это  хлам и если и собирали как по статье,то из-за них и могло быть такое впечатление о звуке, так Филипок качественные звуковые микросхемы редко днлает, ав вот Тошиба довольно неплоха -ТА8210- у меня сейчас в машине трудится-очень неплохо как для ,, кар аудио,, да и дома будет неплоха. А для тех АС ,которые были озвучены ТДА2050- это еще и подарок судьбы... Поэтому споры разгорелись на пустом месте.

Кстати автор строк, обо...равший Сухова- тебе до уровня Сухова как до Луны на хромом ишаке. Посмотри на год публикации этой статьи и вспомни какие качественные микросхемы на тот период были :-p. Только одна ТДА1514 и СТКшки, которые продавали по цене стереоватт/один доллар- все остальное хлам. Собери по человечески ВВ, сравни его с большей половиной всех схем на этом сайте и тогда умничай, грамотей. 

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Сухову не коз пасти. Ему козлов доить :lol:

ВВ полный отстой, пусть сам слушает.

ТДА2050 - подарок судьбы? Ну ну :P Для кого то может и подарок если судьба такая :D

Изменено пользователем m_m_danon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Сухову не коз пасти. Ему козлов доить

ВВ полный отстой, пусть сам слушает.

ТДА2050 - подарок судьбы? Ну ну Для кого то может и подарок если судьба такая

Я бы не выражался так смело.

Кстати автор строк, обо...равший Сухова- тебе до уровня Сухова как до Луны на хромом ишаке.

+1

Ты действительно веришь, что взаимопроникновение между каналами обусловлено применением единого БП? Тогда мне тебя по-человечески жаль

Это нам тебя жаль, глупышка :D

Я тебе посоветую собрать усилитель на TDA2050 - дешево и сердито.

Дэв, сколько у нас было разногласий, но сейчас я с тобой согласен на все 100%.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Сухову не коз пасти. Ему козлов доить  :lol:

ВВ полный отстой, пусть сам слушает.

ТДА2050 - подарок судьбы? Ну ну  :P Для кого то может и подарок если судьба такая  :D

Посмотри усилитель с рекомендациями Сагиттариуса(Виктор ,он же здесь Сериоус) версии 2010 на Сталкер -лабе. Это раз. Если идут наезды именно как на разработчика,то какие разработки у тебя есть, грамотей, раз зарегистрировался чтоб тоже обос...ать конструктора?Чтоб утверждать,что разработчик тупой,нужно как минимум иметь уровень не хуже.Если его нет,то тогда скажи ,что усилитель не нравится и все. Понты здесь ни к чему.Это два . 

Насчет подарка судьбы. Если ты так негативно отзываешься о 2050 применительно к АС30 или 15АС, то дальнейшие твои посты вообще глупо читать. Для АС 30 достаточно и ТДА1557-эти два гомна должны находиться вместе. Или считаешь качество С30,15АС-... -высоким и заслуживающим более качественного усилителя,нежели 2050 ?Мне тебя и всех кто умничает по этому поводу искренне жаль. Даже дешевый свен БФ31 с небольшими доработками вчистую выигрывает у этого  совка.  :D

Насчет ВВ- я сказал применительно к Ланзару ,Холтону,.... и советским достояниям промышленного образца. Именно с ними было сравнение и притом на достаточно серьезной акустике с хорошим источником. Я не хочу скачзать,что ВВ-это самый лучший, но повторюсь,половина схем на этом форуме и вегалабе слила этому усилителю, хотя лично для меня он не представляет интереса. Уже.

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем спорить, был бы Сухов отстоем,С Сергей Агеев не создал бы на его основе свой монстр СЛ.А сухов без защиты и приблуд весьма прост . только настроить надо уметь и иметь чем настраивать.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • А какой монитор был до этого и на какой поменяли? Желательно точную модель
    • "Стандартной" входной емкостью 150...250 пик и "стандартным" входным сопротивлением 47 кОм. А надо 25 пик и 150 кОм (см. аттач)
    • Было подобное от электромагнитных помех. Решилось заменой монитора.
    • Можно взять ватную палочку намочить в ацетоне и протереть верхнюю часть микросхемы. В 99% лак смывается и надписи хорошо читаются.  
    • Собрал тут за праздники очередную приблуду, по принципу "я его слепила из того, что было" Брал когда-то давно пару "печаток" Лемана по распродаже на Али. Одну сразу спаял на 2134й и noname транзисторах Не понравилось - "грелка-пищалка", да и ОРА2134 к делу пригодилась. Вторая плата оставалась, так как ни в какой корпус не лезла. А тут у компьютерщиков добыл корпус от мини-компьютера. BDшки уже Филипсовские старые давно лежали, и две пары Фаирчайлдовских 550\560х, OPA27 с апрельской распродажи подоспели... НаЛУТовал недостающие платы, старому советскому ТП-30-2 профилактику сделал. Переднюю и заднюю панель долго не мог придумать из чего сделать, пока в мусорке у рекламщиков не увидел толстую пластиковую панель с двусторонним алюминиевым покрытием (красить ее, кстати, задолбался). Памятуя опыт сборки прошлого "Лахмана" добил схему выпрямителей 7815\7915 до даташитовой (на фото нет диодов, они smd, снизу припаяны). Резисторы в питании поставил полваттные, а 10-омники вообще 2W. Переменники добавил в цепь регулировки коэффициента усиления операционников. Вывел с платы светодиод на переднюю панель. Вход и выход сделал по схеме ATH-5000. Ну и уже привычный EMI-фильтр, с развязкой через резистор на корпус, плату дросселя с предохранителями по низкой стороне. Микросхему 1237 сделал съемной, а то при покупке новых проверить не в чем. Пустые 2 контакта у разъема наушников сделал на всякий случай - они завязаны на нулевой контакт, размыкаемый при вставке штекера наушников. Прозвонил, включил, послушал - на этот раз понравилось, Филипсовские транзы вместе с OPA27 звучат шикарно (с ОРА134 значительно хуже).  
    • Где-то на Ютубе был ролик как мужик с ом2.7 снимал 180вт синуса в статику .правда там был огромный радиатор и серверный кулер . Хотел бы спросить чем обусловлен ток входного дифференциациального каскада ? Почему в большинстве усилителей он выбран именно 2-3ма .почему не больше или меньше ?Заметил такую особенность(хотя может мне кажется ) если снизить ток до 100-200мка то звук становится более динамичным и с более четкой серединой .но и начинаются какие-то искажения похожие на ступеньку . Хотя осциллограф его не видит.
    • Ниже сопротивление нагрузки - больше выходной и потребляемый ток. Чем больший ток течет по обмоткам транса - тем больше их нагрев. На холостом ходу трансформатор греться вообще не должен, во всяком случае заметно греться не должен. Если трансформатор расположен близко к радиатору, то он может нагреваться теплом от радиатора. 
×
×
  • Создать...