Перейти к содержанию

нужна схема замыкателя цепи с регулировкой


swain

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ПМСМ нагружать 561 логику на 100 ОМ это  не по феншую  ,кроме того вы  кажется были противником ёмкостей на входе?

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Про 100 согласен, день тяжёлый был, стормозил, думал о ТТЛ (а х.з о чём думал - отмазываюсь. однако!). Увеличить надо до 6к8 - 12к

Про вход. Да как то не по феншую время задающую цепь не отделить от управляющей цепи :D

17 минут назад, proba сказал:

....кроме того вы  кажется были противником ёмкостей на входе?

И сей час против. Вот пойму что там спереди. тогда и перерисую....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, malenich сказал:

день тяжёлый был, стормозил,

По моей схеме, ты не знаешь о входном сопротивлении БИПОЛЯРНОГО транзистора. В отсутствии напряжения на базе напряжения, переход база-эмиттер разряжает емкость 0.1 мкф и далее она уже является шунтирующим сопротивлением для перехода база-эмиттер. А вот для полевого транзистора, переход затвор-исток, уже надо шунтировать сопротивлением, так как входное сопротивление у него уже высокое. Эти элементарные вещи надо знать наизусть.

Учи матчасть.

aas.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@РадиоНастройщик то, что Вы сказали это классика  без учёта возможной индуктивности по входу. А вот тут - лучше перестраховаться, и биполярный подтянуть - хуже не станет при хорошей импульсной помехе.

Да и резистор на 100 Ом поставил бы поближе к базе...

Изменено пользователем malenich
Авторская правка текста
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@malenich Ты сейчас уже бред несешь. Ты даже не в курсе, какая индуктивность базы транзистора.

Иди спи, похоже ты кофе много выпил. И учи матчасть

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик Я не о том, я о проводе который к выключателю. :P И давай прекратим этот спор не о чём. 

В конструкции к фотику провод скорее всего будет достаточно длинным.

Если бы не предлагалось его, я бы вообще  промолчал - всё гут. Но если внешняя индуктивность,  то лучше перестраховаться - копеешный резистор, а проблем возможных нет...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, РадиоНастройщик сказал:

Какая индуктивность ?

Да он имел ввиду длину провода(это уже считай индуктивность) и возможные наводки скорее всего .Мож не так выразился?:unknw::)

Изменено пользователем Serjmaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Serjmaster сказал:

Мож не так выразился?

Да вообще бред несет. Я бы понял про 100 метров провода, но тут на пустом месте ерунду городить про индуктивность... Теоретик без знаний.

Если что, я схему его уже смоделировал, хреново она работает, только он же ни разу не сделал ее, только всем ссылки кидает и со всеми спорит не по делу. Почитай самое начало этого топика

xzz.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик Что то мы не понимаем друг друга. Или упорно не хотим это сделать. По этому, я вернусь к  началу диалога.

Вопрошающий просил сформировать импульс «пуск» для своего фотика заданной (?определённой) длительности. Ты (хотя меня претит тыкать не знакомому человеку) предложил своё решение. Давай рассмотрим его и мои коменты. В твоей схеме я позволю себе нарисавать стрелку по той части, которая мне не нравится.

ключ2.png

Твоя схема обладает двумя не большими просчётами, которые ставят под большое сомнение её применение, в целях вопрошающего:

1)      ты не формируешь импульс  заданной (?определённой) длительности, так как в твоём случае транзистор оказывается открытым на период пока нажата кнопка + время разряда накопительного конденсатора;

2)      база транзистора оказывается подвешенная в воздухе (при разомкнутом тумблере) двумя реактивными составляющими: индуктивностью провода к тумблеру + ёмкость накопительного конденсатора. Это плохо, очень плохо с точки зрения помехозащищённости. Откуда возьмется индуктивность? Ну не рядом же с фотиком ставить выносную кнопель? Три/пять метров – как за раз.

Ты уж прости, но я опять позволил себе, для воизбежания разночтений,  несколько перерисовать твою схему.

ключ.png

И....я надеюсь,  мы более не будем опускаться до уровня "где есть мат часть":P

 

С ПРАЗДНИКОМ МУЖИКИ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@proba Да рабочая она, рабочая. Первоисточник - журнал Радио. И делалась в железе она не один раз. Просто саму схему, ссыпь на неё, нашёл, по быстрому на том сайте, что ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, proba сказал:

в Протеусе работает нормально

 

Я проверил с разной скважностью и с кнопкой тоже. Может не запуститься или выдать импульс значительно больший. Капризная схема, подбирать придется.

2 часа назад, malenich сказал:

база транзистора оказывается подвешенная в воздухе (при разомкнутом тумблере) двумя реактивными составляющими: индуктивностью провода к тумблеру + ёмкость накопительного конденсатора.

Ты уже бесишь своей тупостью, вот тебе эквивалентная схема, если понять не можешь простую схему. R1 - это входное сопротивление биполярного транзистора. И забудь про индуктивность 

xsx.png

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик , тупишь ты. Ты ключ строишь с управлением под кнопкой, а там надо нечто с пародией на реле времени. Ты предложил такое решение, не я.

А схема из журнала Радио достаточно в железе устойчива.

ключ3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@malenich Ты со своими глупыми советами уже утомил всех. 

 

Свою схему проверил.

Предполагается, что будет кнопка. Для срабатывания достаточно нажатия всего 0.002 сек, удержание в 100 раз больше, то есть 0.25 сек. Если будут повторные несколько ложных нажатий, то они игнорируются, а общее время удержания увеличивается на количество ложных нажатий. После последнего нажатия начнется отсчет.

На выходе схемы герконовое реле на 5 В, для электрической развязки фотоаппарата и схемы, с выходом 2 контактов на гнездо фотоаппарата.

Удержание пропорционально равно емкости конденсатора и примерно равно 0.25 сек для 0.2 мкФ.

cxc.png

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик

А вопрошающий вообще то мечтал о этом:

"....т.е. работать должно так: по замыканию от датчика (вход устройства) замыкается цепь с фотоаппаратом (выход) на 0,2-0,3 секунды (Т1 - время замкнутого состояния) и пр этом 2-5 секунд (Т2 - время игнора повторных срабатываний) после срабатывания игнорировались последующие срабатывания (2-я проблема)если Т1 и Т2 можно будет регулировать и это не сильно усложнит схему то будет просто замечательно..."

Ну и диодик в параллель реле можно, а?

Время.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форумчане, это для обсуждения и "вылавливания блох"

Заранее - спасибо......

Пример.png

Микросхема КМОП, какая - ещё не выбрал, так как точно не понял, что у вопрошающего на входе. Как определимся - внесу изменения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
×
×
  • Создать...