Перейти к содержанию

Многоканальный амперметр


Рекомендуемые сообщения

Подскажите схемотехническое решение. Надо создать амперметр на 6 каналов( 6 разных измерений) на ток до 30А, но с точностью до 20мА на диапазоне до 1 А. Пробывал датчики ACS 712 на 30А. тяжело на родном АЦП ардуино, да и точносьь у них не особо( не считая варианта на 16 битном АЦП+2 датчика синфазно, причем это вариант не плох для измерения только 1 канала, при подключении 2-4 сильные взаимные помехи, про 6 вообще молчу ) может существуют более менее готовые решения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Какие ещё помехи? Они же гальванически изолированные от силовой цепи? Это у вас просто слаботочная цепь плохо разведена.

Вам точно нужна точность в 20мА, полная гальваническая развязка измеряемых цепей? или 20мА это лишь желаемая разрешающая способность АЦП? Всё это должно быть в одном диапазоне, или можно разбить на два переключая при необходимости?

ACS они хороши для измерения переменки, если их экранировать от внешнего магнитного поля или программно вычитать постоянную составляющую. На постоянном токе проявляется неприятный эффект намагничивания датчика холла, что сильно снижает точность.

Если гальваническая развязка не нужна, то почему не рассматрвиается вариант с обычными резистивными шунтами и ОУ с переключаемым коэффициентом перед АЦП? Можно чтобы не ставить 6 ОУ сначала поставить мультиплексор а потом уже ОУ. Но тогда девайс надо будет калибровать программно для каждого канала в отдельности. В частности - напряжение смещения нуля.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Разводку пока не производил, отрабатываю пока на макетке. Помехи имелось ввиду даже при повороте датчиков относительно друг друга: меняются показания. 

В гальванической развязке нет необходимости. Измерение будут производиться сугубо постоянного тока одной полярности. Такая точность необходима ля определения неисправности конечного устройства (т.е. при неисправности потребление будет малым и по нему можно диагностировать неисправность, при рабочем состоянии потребление до десятков ампер). Уже думал о ОУ для контроля тока. Но вот попались ACS712... соблазнился на них, и похоже зря)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

21 час назад, Alexeyslav сказал:

Какие ещё помехи? Они же гальванически изолированные от силовой цепи? Это у вас просто слаботочная цепь плохо разведена.

Вам точно нужна точность в 20мА, полная гальваническая развязка измеряемых цепей? или 20мА это лишь желаемая разрешающая способность АЦП? Всё это должно быть в одном диапазоне, или можно разбить на два переключая при необходимости?

ACS они хороши для измерения переменки, если их экранировать от внешнего магнитного поля или программно вычитать постоянную составляющую. На постоянном токе проявляется неприятный эффект намагничивания датчика холла, что сильно снижает точность.

Если гальваническая развязка не нужна, то почему не рассматрвиается вариант с обычными резистивными шунтами и ОУ с переключаемым коэффициентом перед АЦП? Можно чтобы не ставить 6 ОУ сначала поставить мультиплексор а потом уже ОУ. Но тогда девайс надо будет калибровать программно для каждого канала в отдельности. В частности - напряжение смещения нуля.

Не посоветуете схемное решение  и ОУ для решения моей проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у вас ни задачи ни проблемы нет... тут не ОУ нужны а методика разводки платы. Это надо как минимум ТОЭ подучить, взять специальные книжки вроде "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс чёрной магии." и пробовать разрабатывать так чтобы не фонило.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Alexeyslav сказал:

Так у вас ни задачи ни проблемы нет... тут не ОУ нужны а методика разводки платы. Это надо как минимум ТОЭ подучить, взять специальные книжки вроде "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств. Начальный курс чёрной магии." и пробовать разрабатывать так чтобы не фонило.

не поверите за плечами техникум и 15 лет работы... озвучу конкретную задачу. нужен тестер который включается между БП и материнской платой компьютера (ATX + видяха)... именно поэтому 6 каналов...точность данных датчиков напрямую на ардуино 40мА, причем с постоянным дрейфом нуля  +-2... данная точность меня не устраивает... следовательно надо или использовать АЦП  большей разрядностью или переходить на ОУ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • В данной схеме, при прочих равных условиях, выделяющаяся на транзисторе мощность от его "фирменности" не зависит, это же не импульсник какой. Эффект ожидания наблюдателя.
    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
×
×
  • Создать...