Перейти к содержанию

arduino и прерывания


Рекомендуемые сообщения

Вопрос такой, не могу въехать как правильно все посчитать

есть ардуино nano (сейчас делаю на uno, но будет работать нано)

есть коллекторный двигатель, про управление то далеко, не могу понять, как сделать точный просчет оборотов?

в самом теле, не вариант, там как минимум вывод на экран симениса a52, жрет минимум 0.15мкс

вот как считать обороты, через прерывание? точку на валу получаю, да и ардуина срабатует, вот вопрос, как через прерывание все это подсчитать?

т.е. типо нужно знать время от первой метки и до второй, еще учесть ширину самой метки, не пойму как это сделать на ардуино, любой проц с прерываниями дает возможность хоть, что-то хранить в регистрах или таким или иным методом но, сохранить все можно, но чета я в ардуино не въеду никак

Изменено пользователем Wadimkas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

3 минуты назад, Wadimkas сказал:

вот вопрос, как через прерывание все это подсчитать?

запустить таймер, настроить прерывание по фронту импульса (по входу INT0) , по прерыванию считывать состояние счетчика и вычитать из предыдущего значения.  потом тупо формула f=1/T

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

ну я в ардуино не вкурсе сильно, фронт не нужен, я сделал до логического стостояние, вот тока не пойму как переменные объединить между прерыванием и основнов циклом, ну пока нужно просто сделать PID, чтоб он держал конкретные обороты движка

Изменено пользователем Wadimkas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

PID  так не работает, для него нужно знать точное число импульсов за постоянный интервал времени, для нормальной преемственности  оный должен быть около 10мс.  короче оптический эндкодер на 300..360имп/обр вам в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, IMXO сказал:

PID  так не работает, для него нужно знать точное число импульсов за постоянный интервал времени, для нормальной преемственности  оный должен быть около 10мс.  короче оптический эндкодер на 300..360имп/обр вам в помощь.

вот, тогда не пид нужен, мне просто по интернету сказали, мол делай через пид. гы

вообщем я как думаю, у меня получается на конечном устройстве, может быть всего 10-20 об.мин, а до редуктора, на самом валу, я хз сколько там, но в минуту там наверное 500, ну не в этом дело, я вот хочу сделать, ну импульсы на\оборот я получаю, вот только они или через прерывание, хотя как, тока через прерывание делаю, а вот как вычислять время каждого момента, что-то в тупике

 

(сам себе глаза чуть не выколок, пока прочитал, что я тут написал)

я так думаю, считать сколько оборотов есть, если их больше/меньше менять частоту шим в ту или иную сторону, чтоб на валю поддерживать нужные обороты, а вот как их рассчитывать, что-то оперецо не могу за что

Изменено пользователем Wadimkas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем вы, извиняюсь, количество оборотов считаете? Тем более на коллекторном моторе!

Хотите, чтобы точно определялось количество оборотов, то ставьте шаговый двигатель!!! С коллекторным вы точность не получите! Как минимум, нужен энкодер с высоким разрешением, по другому вы не сможете ни считать обороты, не поддерживать их постоянными, если нагрузка на вал изменяется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Гость Сергей сказал:

Прошу прощения, дополню. Хотите, чтобы точно определялось количество оборотов, то ставьте шаговый двигатель!!! С коллекторным вы точность не получите! Как минимум, нужен энкодер с высоким разрешением, по другому вы не сможете ни считать обороты, не поддерживать их постоянными, если нагрузка на вал изменяется. 

ну почему-же не смогу их подсчитать, сделал датчик, на валу двигателя намазал маркером, каждый оборот он ловит и на осцилографе и сама ардуина его ловит, и почему точность я не получу? если на валу двигателя оборотов 500, а после редуктора их 20-30, конечно, я согласен, что шаговый двигатель рулит, но на такую мощность на выходе он мега дорого стоит да и ждать надо, пока он приедет +еще посредникам платить

 

тут вопрос другой, если бы на ардуине не было других функций, типа вывода на экран с мобилки, то внутри тела можно было бы подсчитать эти обороты и контролировать их, а вот как через прерывание это сделать, не пойму к чему зацепиться, откуда считать эти обороты, вот в чем проблема

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Wadimkas сказал:

 мне просто по интернету сказали, мол делай через пид.

правильно сказали

8 часов назад, Гость Сергей сказал:

ставьте шаговый двигатель!!!

которому тоже нужен энкодер из-за пропуска шагов и потери момента на больших оборотах.

8 часов назад, Гость Сергей сказал:

С коллекторным вы точность не получите!

а разработчики Robotron-а и не знали что это не возможно и в приводы дисководов ДПТ ставили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Wadimkas сказал:

и почему точность я не получу? если на валу двигателя оборотов 500

потому что 500 в минуту, это 8,3(3) в секунду и 0,083 оборота за 10мс, или по факту ноль импульсов тк у счетчика только целочисленная математика.

11 минут назад, Wadimkas сказал:

а вот как через прерывание это сделать, не пойму к чему зацепиться, откуда считать эти обороты, вот в чем проблема

один счетчик формирует окно 10мс , второй за это время считает входные импульсы, отработало прерывание по первому, запомнили показания второго и его сбросили, ждем следующие 10мс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, IMXO сказал:

правильно сказали

вот, никак не могу расчитать эти обороты, вернее даже не рассчитать, а в прерывании за что зацепицо, откуда считать эти обороты

1 минуту назад, IMXO сказал:

потому что 500 в минуту, это 8,3(3) в секунду и 0,083 оборота за 10мс, или по факту ноль импульсов тк у счетчика только целочисленная математика.

один счетчик формирует окно 10мс , второй за это время считает входные импульсы, отработало прерывание по первому, запомнили показания второго и его сбросили, ждем следующие 10мс.

500 это я так ляпнул, мне не важно, сколько их будет, мне важно их поддерживать на выставленном значении.

а вот, скажем

void setup() {
attachInterrupt(0, OkHoll, FALLING);
}

void OkHoll() {
  //int tcn =  TCNT0;
  long mil = millis();
  long raznMilis = mil - TimeHollaTime;
  long Razn = HollaTimeOld - mil;
  //Serial.println(mil);
  //Serial.println(Razn);  
  if (Razn!=mil) {
    //int razn =  HollaTimeOld - mil;
  int RaznShow = Razn;
  Serial.println(String(RaznShow)+' '+String(raznMilis));     
  HollaTimeOld = mil;
     Razn = mil;
  
   // HollaTimeOld = mil;
  }
  


}

вот не въеду, как тут расчитать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

берете любой счетчик который умеет тактировотся от внешних импульсов, им считаете импульсы с энкодера. берете второй счетчик которой формирует системный тик 10мс от внутреннего осциллятора МК. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пипец, в дурине стоит МК, открываете ДШ на этот МК и смотрите какие в нем есть счетчики, за вас этого делать ни кто не будет, разве, что в разделе работа.

а по нормальному забываете про костыли под названием дурина и пишите чистый код на Си в любой среде разработки для этого МК Кейл, Студия , кодевижен и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

та причем тут дурина? она и подразумевает в себе МК. Я не спрашиваю как написать, я и сам смогу, я спрашиваю от чего отталкиваться. Вот только, не пойму причем тут таймеры? если прерывание срабатывает на каждом обороте, а таймер изначально предполагает, срабатывание, сколько я ему выставлю, я правильно понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз: в МК есть несколько счетчиков которые называются таймеры TMR0, TMR1, TMR2 и тд, в настройках таймеров можно задать откуда идет их тактирование (от внешнего источника или от внутреннего осциллятора) , их реакцию(вызов прерывания, установка пинов и тд)  на событие (переполнение, совпадение с заданным значением и тд)

один таймер настраиваешь на вызов прерывания каждые 10мс, вторым таймером тупо считаешь импульсы с внешнего входа, прилетело прерывание от первого таймера, в этом прерывании прочитал значение второго таймера(получил текущие значение импульсов) и провел его сброс ,  на следующем прерывании получил следующие значение импульсов.

эти значения в основном коде сравниваются с заданными и отправляются в ПИД который выдает нужное значения для ШИМ(третий таймер) 

13 минут назад, Wadimkas сказал:

если прерывание срабатывает на каждом обороте

тебе нельзя использовать прерывания на каждом обороте, потомушта период отработки разный, а ПИД требует получение входных значений с постоянным периодом иначе он не работает.

поэтому требуется "окно" постояный период за который считаются импульсы, чем больше импульсов тем точнее счет оборотов, чем меньше размер "окна" тем быстрей реакция ПИДа на внешние изменение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а почему 10мс? я же сказал, что 500 оборотов я взял, от балды, это их сейчас 500, т.к. 12 вольтовый движок питаю от 5 вольт и через ручной шим на 555, вот, зачем таймер вообще нужен, если прерывание срабатывает на 1 оборот двигателя вала, он срабатывает, т.е. таймер для опроса датчика не нужен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот разница между срабатываний прерывания от датчика

36
37
37
38
37
37

ну я так понял, что это получается в милисекундах

void OkHoll() {
  //int tcn =  TCNT0;
  long mil = millis();
  long raznMilis = mil - HollaTimeOld;
  HollaTimeOld = mil;
  Serial.println(raznMilis);

}

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть хорошая библиотека FreqMeasure она вне основного цикла считает период и частоту. Зубьев на оборот должно быть не менее 4 для низко массового якоря электродвигателя, в противном случае  ты не настроишь пид регулятор. Стабилизировать удобнее не частоту а период.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...