Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Приветствую участников форума. Составил схему источника питания и промоделировал ее посредством Micro-Cap 10 в разных режимах. Есть желание сделать максимально простой стабилизированный по напряжению и ограниченный по току регулируемый источник питания линейного режима с минимальным количеством элементов, невзирая на КПД. В схеме всего 25 аналоговых элементов. Возможно, приведенная схема близка к этому? Прошу проверить на наличие ошибок. Заранее спасибо.

БП_исходный_большой_24_разрядный.bmp

Изменено пользователем Професcор кислых щей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

44 минуты назад, Професcор кислых щей сказал:

промоделировал ее посредством Micro-Cap 10 в разных режимах

и какие пульсации напряжения на выходе при изменении тока от 0 до номинального  ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, colorad сказал:

и какие пульсации напряжения на выходе при изменении тока от 0 до номинального  ?

2Ом             4.113А       1.8В
5Ом             2.455А       1.65В
10Ом           1.488А       1.35В
50Ом           0.372А       0.44В
100Ом         0.194А       0.236В
50Ом           0.041А       0.05В

Что-то многовато.

Изменено пользователем Професcор кислых щей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там еще и напряжение на выходе будет плавать при изменении тока нагрузки. И откуда возьмется 23 В на выходе, если после выпрямителя 15,2?
Пиши величину и единицы через пробел: 2 Ом, 7 В, 4,5 А, а то не сразу допер, что такое 2Ом - 20 миллиампер, что ли?
Полевик как регулирующий транзистор - нонсенс в такой примитивной схеме.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Професcор кислых щей said:

Есть желание сделать максимально простой стабилизированный по напряжению и ограниченный по току регулируемый источник питания

Мало их в сети, что ли?

2 hours ago, Професcор кислых щей said:

Составил схему источника питания

Велосипед не поедет.

 

Изменено пользователем _abk_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Alkarn сказал:

Там еще и напряжение на выходе будет плавать при изменении тока нагрузки. И откуда возьмется 23 В на выходе, если после выпрямителя 15,2?
Пиши величину и единицы через пробел: 2 Ом, 7 В, 4,5 А, а то не сразу допер, что такое 2Ом - 20 миллиампер, что ли?
Полевик как регулирующий транзистор - нонсенс в такой примитивной схеме.

Да, немного плавает, стабилизация для такого простого блока работает приемлемо. При изменении большого тока в 2 раза на 1 В уплывает. 15.2 В после выпрямителя в режиме КЗ(на рисунке).

Изменено пользователем Професcор кислых щей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Професcор кислых щей сказал:

Что можно поправить?

по моему мнению - это должен предложить тот , кто взялся проектировать, иначе в чем смысл проектирования ?

п.с. в схеме нет компенсационной обратной связи  с выходного напряжения . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, colorad сказал:

по моему мнению - это должен предложить тот , кто взялся проектировать, иначе в чем смысл проектирования ?

По теме, недочет вы обнаружили, о чем я просил. Спасибо. Буду думать, но и от намеков не отказываюсь:) Еще какие-то критичные недостатки?

Изменено пользователем Професcор кислых щей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Професcор кислых щей сказал:

Еще какие-то критичные недостатки?

Да, схему в утиль.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Sem2012 сказал:

Да, схему в утиль.

В утиль никогда не поздно. Интереснее со стабилизатором разобраться, благо в моделлере проще чем паять..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же в паутине тысячи схем, выбирай подходящую и анализируй в симуляторе, разбирайся, что к чему. Вот, например:
125695387_.png.e631bacfc528b3aa732761e628cf8089.png

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, стабилизатор настроил, пульсации пропали(т.е.) небольшие. Еще токо-ограничитель настрою, чтобы падение на выходе меньше было, током пожертвую. Забыл сказать, просадка так и задумывалась, чтобы всегда примерно одна максимальная потребляемая мощность была, типа защита трансформатора(на малых напряжениях большие токи, на высоких меньше), это удобно. Тему можно закрывать.

Изменено пользователем Професcор кислых щей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Много лет назад приходилось участвовать в пайке муфт на кабель АСБ 240.  Оболочка у него могла быть свинцовая и алюминиевая.  Алюминиевую предварительно облуживали  "натиркой". И потом паяли обычным припоем.  Что в составе натирке было - не знаю.  Паялось всё паяльной лампой - хватало прогрева для немаленьких деталей.    
    • Отдали на растерзание, но я подумал может оживить хотя бы радио..., причина: колонки при включении трещат, но звука нет, также оборваны несколько перемычек.
    • Два пропеллера на 12в запитаны от 6в через 7806. Дают небольшой поток и минимум шума. в ходе экспериментов 5в оказалось мало, а 6 в самый раз. Есть заводские платы - пишите в личку.
    • @Andrey 69 И я так думаю....
    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
×
×
  • Создать...