Перейти к содержанию

Стабилитрон в цепи переменного тока


denm22
Перейти к решению Решено v1ct0r,

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, можно ли так включать стабилитрон vd1 в цепь переменного тока. и получается в один полупериод там будет 6.2 а в другой 0.7?как будет вести он когда на аноде будет + а на катоде -

VsntGyGuCfM (5) (1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Такая схема называется удвоитель Лаутера-Делона. Такое включение выбрано для получения импульсов на коллекторе транзистора.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Soundoverlord , точно удвоитель?
Здесь же второго конденсатора нет (или конденсатора последовательно с R1)

Здесь просто схема, КПД которой можно поднять в два раза, поставив дополнительный высоковольтный диод  последовательно с R1 или R2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

нет здесь удвоителя

резисторы будут прилично греться

я бы заменил их емкостью

для а) С2 убрать

image.png.5249a757babce2f52e57f71cf1a6f7eb.png

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Soundoverlord сказал:

Такое включение выбрано для получения импульсов на коллекторе транзистора.

тут с катода снимаются импульсы ещё для дд1

18 часов назад, v1ct0r сказал:

я бы заменил их емкостью

менять,нельзя ничего просто будет так работать стаб или нет ? когда на  аноде будет + интересует 

20 часов назад, Soundoverlord сказал:

//////////////

а стаб будет работать? кто-то писал что нельзя на переменке 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, denm22 сказал:

а стаб будет работать?

будет, но резисторы будут греться

4 минуты назад, denm22 сказал:

менять,нельзя ничего

что мешает?

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, v1ct0r сказал:

/////////////////

готовое устройство беру, там мощность нужна 7 вт на 2 и резисторы поменьше будут . можете объяснить что будет при + на катоде  , напряжение 213 на резисторах осядет а что дальше?

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, denm22 сказал:

что будет при + на катоде 

будет напряжение на которое рассчитан стабилитрон - около 5.6 вольта

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, v1ct0r сказал:

////////////////

ой, не то хотел узнать при + на аноде будет просто напряжение 0.7  ?  и ещё если можете подскажите какая цель для vd3

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. да

2. vd3 стоит для того чтобы импульсы, подающиеся на вход микросхемы не превышали по амплитуде напряжение питания микросхемы

1 час назад, denm22 сказал:

готовое устройство беру

тогда почему спрашиваете 

 

2 часа назад, denm22 сказал:

а стаб будет работать?

 

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, v1ct0r сказал:

///////////////

хотел, понять работу , так как люди говорили что стаб сгорит , и он так не работает , спасибо вам 

там просто стаб у первого 45 мА стабилизация , резисторы не правильные получается, а на вд3 вообще 55 мА там просто тока такого не будет 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, denm22 сказал:

у первого 45 мА стабилизация , резисторы не правильные получается, а на вд3 вообще 55 мА там просто тока такого не будет 

45 и 55 это максимальные токи стабилизации(или ток через стабилитрон при работе стабилизатора без нагрузки), больше которого он выйдет из строя

а есть еще минимальный ток стабилизации, ниже которого не гарантировано, что стабилитрон откроется и будет стабилизировать напряжение, но обычно и при меньшем минимального работает

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирать схему из праздного любопытства и пересчитывать ее я не намерен. Лично я заменил бы эту конструкцию на маленький трансформатор и КРЕНку. Счетные импульсы проще и надежнее снять через компаратор или триггер Шмитта (находящийся во вторичной обмотке).

В данном случае, ИМХО, схема не лишена как простоты, так и недостатков.

З.Ы. Совет из практики наломанных дров: 176 и 561 не всегда стабильно работают в единой цепи

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, v1ct0r сказал:

///////////////////

как раз таки у той марки которая там это минимальный ток 45  и  второго 55 я их заменил на 20 + ток нагрузки 18 а второй на ток 5 стабилизации

14 часов назад, Soundoverlord сказал:

//////////////

а как будет работать? получается импульсы с катода стабилитрона идут на вход дд1 получается? а вот если другой полупериод то просто о.7 оседает?

14 часов назад, v1ct0r сказал:

//////////////

ток  стабилизации идёт дальше и  его хватит для питание светодиода , микросхем, оптопары   . нужны ли считать к нему ток нагрузки при расчете резисторов

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, denm22 сказал:

как раз таки у той марки которая там это минимальный ток 45  и  второго 55

откуда вы это взяли?

image.png.44a40863a83c2e329030a40331093d96.png

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не знаю, что там "чип и дейл" придумали вот документ пдф

http://www.radiochip.ru/pdfra/3-157.pdf

8 минут назад, denm22 сказал:

Я его заменяю на другой где 20 ток стабилизации 

не занимайтесь ерундой, что стоило бы заменить, я писал выше

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, v1ct0r сказал:

//////////////

тут тоже 45 стоит мА же

12 часов назад, denm22 сказал:

тут тоже 45 стоит мА же

ток стабилизации 45. максимальный 162

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Решение
23 минуты назад, denm22 сказал:

максимальный 162

прочитайте сноску "2"

рассеять ватт мощности на такой крохе реально только при активном охлаждении.

а вообще делайте что хотите, лезете в дебри в которых не понимаете, морочите людям головы, не слушая советов и что то пытаясь доказать

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Есть еще козырная фишка = большая банка из под кофе... - закрывает фсе контенты ! - Для колонки габариты следует пересмотеть. Что бы поместилась!
    • Вот схема... только ещё не впаян трансформатор, а так номиналы все как в схеме Возможно это дрожание из-за плохой синхронизации моего осциллографа?
    • Это норма. В первичке без нагрузки такой сигнал и будет при софтстарте
    • Vslz, молодец. Я виноват. Разные поколения своих зарядных смешал.  Я виноват. Всё правильно работает. Но не так, как вы поняли.    Простите меня. Vslz, ещё раз - вы большой молодец. Не возмущайтесь. Я виноват.  Придёт время, я основание создам. Это работает уже почти 4 года.
    • сейчас при 18В нагрузку в 280мА держит нормально, такой мощности достаточно?
    • Это хрень какая-то, а не софтстарт. Напомните тут, какая у вас схема управления затворами. Фрагментик схемы выложите, чтобы не искать. Покажите, что во время софт-старта на затворах. Если такая же грязь, то покажите на выходах SG3525.   А вот это больше похоже на подрабатывание защиты без защёлкивания. Возможно, из-за тока заряда выходных ёмкостей. Кстати, напомните пожалуйста, какое выходное напряжение и какая величина ёмкостей фильтра. Вопрос к порогу тока срабатывания остался. Эти осциллограммы в какой точке сняты? На вторичной обмотке? Предел вижу 0,5 В. Щуп 1:10? Амплитуда 15 В? Попробуйте описывать свои измерения более точно. Пока абсолютно непонятно.   Ну а то, что после вот таких фронтов Через несколько секунд получаются вот такие может происходить или из-за заряда-разряда какой-то ёмкости, или от прогрева. Других физических эффектов, дающих задержку изменения параметров чего-то, в этой схеме нет. В общем, работает эта плата явно на всю голову неправильно. Искать надо что именно неправильно. Такое впечатление, что вы или что-то на плату не поставили, или поставили, но не то... Выложите ещё раз схему, что именно у вас собрано, какой схеме ваш монтаж соответствует, какие отличия.    
    • Как данный шедевр относится к вашей конструкции?
×
×
  • Создать...