Перейти к содержанию

Электронная пушка для вывода из строя авто- и оргтехники


@loki

Рекомендуемые сообщения

Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме http://flyback.org.ru/ слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?

Вот тут предлагалось к рассмотрению подобное устройство. Насколько я понял, нужен высоковольтный генератор наносекундных импульсов с крутыми фронтами импульсов.

На картинке - первичный ВВ преобразователь.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

post-38529-1194795664_thumb.jpg

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Читал как-то что Маркони в 30-х годах смог с помощью ВЧ генератора остановить колонну автомобилей. Пробовал использовать качер для такой цели, но результата увы, нет. НА форуме http://flyback.org.ru/ слышал такое мнение, что данный девайс вообще невозможен, у кого какие соображения?

Вот тут предлагалось к рассмотрению подобное устройство. Насколько я понял, нужен высоковольтный генератор наносекундных импульсов с крутыми фронтами импульсов.

На картинке - первичный ВВ преобразователь.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

Такая тема уже есть.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=24014&hl=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Принцип работы данного девайса наиболее полно описан здесь http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p;p=83881#83881

Смотри посты Алхимика и прикрепленные к ним файлы. Там все научным языком разъяснено. Если вкратце, то, насколько я понял, нужен примерно 100Ваттный преобразователь на 10-20 КВ. Напряжение с него подается через выпрямитель на первичную обмотку ВВ трансформатора (можно Тесловского) через разрядник. Питать этот трансформатор. Тесла необходимо короткими (наносекундными) высоковольтными однополярными импульсами, с применением т.н. SOS-эффекта, для чего первичные обмотки обоих трансформаторов шунтируются ВЧ диодами. Далее, сигнал со вторичной обмотки трансформатора Теслы поступает на формирующую линию, состоящую из свернутого в петлю куска коаксила и через второй разрядник подается на СШП антенну в форме бабочки. Фокусировать сигнал надо ТЕМ рупором, формулы по его рассчету есть в прикрепл. файлах по ссылке выше. Я с этим пока еще не разобрался, поскольку застрял на первичном ВВ преобразователе, т.к. схема предложенная Алхимиком меня не устраивает ввиду того, что мощных полевых транзисторов у меня нет. Схему Алхимика и фотку его девайса прикрепляю:

эл.п.rar

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот здесь есть еще тема сделать данный девайс из микроволновки с отражателем от спутниковой "тарелки" http://www.high.h1.ru/energy/em/2/index.htm

Но, к сожалению, лишней микроволновки у меня тоже нет...

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел тут еще способ "разгона" умножителя, думаю им воспользоваться, если провод для строчника найду.

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=69677#69677

Разгон_умножителя.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладываю подобие схемы Алхимика на отечественных компонентах. На схеме - мультивибратор, дающий искру на катушке зажигания в 1 см. Поднимать напряжение питания до 24-х вольт пока не пробовал, т.к боюсь что транзюки Т1-Т3 сгорят. Диод шунтирующий первичку тож пока не подобрал, из всего что имею есть только КД 202 и 205. Более мощный транзистор эмиттерного повторителя (Т3) ставить не пробовал и соответственно уменьшать значения R5 и R6 тоже. Думаю воткнуть туда КТ 940А, т.к. их у меня много. Далее, после катушки зажигания стоит "расшаренный" УН 8.5/25-1.2-А. Не уверен, правда, что я правильно его поставил, точнее, правильно ли подсоединил конденсаторы С5 (470пФ 30КВ). Не уверен выдержит ли диод КЦ109 и нужен ли он вообще? (на схеме с флайбака его нет). Вторичка у КЗ (Б114) есть такая, что гальванической связи с первичкой не имеет. (Бракованная наверное). После всего этого безобразия ставится самодельный разрядник с большой площадью искровых контактов и последовательно с ним - первичная обмотка тр-ра Тесла. Обмотку эту, к сожалению, зашунтировать нечем, т.к. даже КЦ109 имеет макс. частоту 15.5 КГц. Вот примерно так я себе представляю эту конструкцию.

post-38529-1196685221_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, зачем нужно первичку повышающего тр-ра шунтировать диодом? Ведь получается что львиная часть тока пройдет не через обмотку, а через диод, тем самым снижая мощность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: не совсем так , во первых это чтоб транзистор ключа обраткой не выбило,во вторых это однотактная схема,

там диод обязательно должен стоять иначе она работать не будет,сердечник уйдет в насыщение. :rolleyes:

обратная полуволна закороченная диодом тоже наводится во вторичке.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: не совсем так , во первых это чтоб транзистор ключа обраткой не выбило,во вторых это однотактная схема,

там диод обязательно должен стоять иначе она работать не будет,сердечник уйдет в насыщение. :rolleyes:

обратная полуволна закороченная диодом тоже наводится во вторичке.

Что такое обратка и почему когда я делал эту схему без диода искра была в 1 см. С диодом Д243 - пропадала вообще! Кстати, а если сердечник безиндуктивный, (тр-р Тесла) тогда диод нужен или нет?

Я так понимаю, что в одном полупериоде (от минуса к плюсу) ток проходит через транзистор и минуя обмотку идет через диод. Во втором полупериоде "обратка" идет через обмотку и все равно может "выбить" транзистор, так?

post-38529-1196827818_thumb.jpg

Изменено пользователем @loki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: транзистор если диод убрать проработает недолго если нет встроенного диода.

а сердечник трансформатора под постоянным током войдет в насыщение и обмотка будет работать как обычный

кусок провода,что тоже спалит транзистор(если его к этому времени не добьет обратка). ;)

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: сердечник трансформатора под постоянным током войдет в насыщение

Может под переменным током? Откуда там постоянке взяться, если транзюк туда-сюда открывается? И почему когда я ставил диод он у меня работать переставал? Без диода - работал!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: почему не работал не знаю,что то странное.

насчет переменки,ее там нет .

импульсы одной полярности это не переменка,это постоянный пульсирующий ток.

транзюк не открывается туда , сюда, он пропускает ток только в одном напрвлении.

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артур, диод в таком включении только вредит. Этот преобразователь на выходе формирует именно переменку, где одна полуволна формируется прямым ходом (открытый ключ - насыщение), а другая обратным (ключ закрыт - сердечник отдает накопленную энергию в нагрузку). Иначе умножитель на выходе работать не будет (ему требуется переменка для перезаряда емкостей). Кстати, насколько мне помнится сердечник трансформатора должен быть собран с зазором.

Если страшно, то с выбросами обраного тока можно попробовать поэкспериментировать таким вариантом, или ему подобными, только не шунтирующим диодом.

post-16151-1197007492_thumb.jpg

Номиналы подберите сами.

А вообще то лучше использовать соответствующий транзистор.

И не забывайте о вреде здоровью окружающим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, Алхимик сказал, что искра при включении диода пропадала потому, что диод Д243 слишком низкочастотный и не успевал срабатывать. С более ВЧ диодом я не пробовал, так что сказать ничего не могу.

Там вобщем-то уже другая схема появилась, вроде как не требующая обязательной шунтировки обмоток первичных трансформаторов. Однако по словам Алхимика схема с классическим УНом имеет очень низкий КПД, где-то в р-оне 5-ти процентов, поэтому делать надо так, как показано на рисунке.

post-38529-1197020689_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:rolleyes: ну это посерьезнее схема,только учти что диоды там все равно есть.

они внутри транзисторов стоят в обратном включении,так что в однотактных схемах без них никуда. ;)

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
    • Вначале вместо 220 подал 15в ( неправильно выразился, извиняюсь, конденсатор С10 коротнул, чтоб микра заработала),как на картинке, посмотрел сигнал на затворах - есть, перемычку естественно отпаял, включаю 220, а лампочка страховочная загорается, Следовательно идёт сквозняк... Вот и хочу спросить у вас, Где искать подвох? Да кстати защита не срабатывала почему-то..
×
×
  • Создать...