Перейти к содержанию

Гибридный УМЗЧ DUAL для наушников


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

8 часов назад, petserg888 сказал:

ваш генерит

Там никакой генерации нет, на скриншоте не самовозбуждение. Повторитель с общим стоком/ общим коллектором сам по себе на резистивную нагрузку не свистит в принципе. Так как не имеет усиления по напряжению. У Вас же внутри ВК усиление по напряжению которое охвачено 100% ОС, благодаря чему Ку=1. Так как этот усилитель не скорректирован он и может самовозбуждаться.

Есть ещё момент, когда Вы используете более линейный ВК, но при этом снижаете общую ОС ( повышаете Ку всего усилителя) искажения у Вас станут ВЫШЕ чем у предложенного мной варианта с обычным повторителем и усилением в 3раза. Произойдет это потому что увеличив чувствительность, что бы не использовать пред, Вы снизите глубину ОС общей и тем самым увеличите амплитуду сигнала на входе пентода. Пентод внесёт гораздо больше искажений, и выиграша от более линейного ВК с внутренней ООС не будет, а наоборот искажения выше предложенного мной варианта.

Я моделировал Ваш ВК вместе с моим предом на 6ф1п, при усилении вместо 3х раз задал 15раз, что бы без преда. В симуляции искажения составили 0.4% против 0.08% исходных.

И дело тут не в ВК, а в снижении общей глубины ОС. Самое простое это использовать усилитель мощности с Ку 3-4 раза и предусилитель к нему, как и реализовано в DUAL-100

Вы ещё не пробовали полную схему моделировать?

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Спасибо Огромное за все, только за комп сел, Ваш тоже при 100 кгц поднимается  на 200 кГц и дальше амплитудой 2 вольта

 

хочется биполяров без кривых мосфетов, Хоть и дешево но по мне не все лампа от их затвора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 минут назад, petserg888 сказал:

Ваш тоже при 100 кгц поднимается  на 200 кГц

Я не понимаю, о чем Вы? И зачем там вообще мерить искажения ВК без ООС на частоте 100-200кГц? Работает то усилитель в диапазоне до 20кГц. 

11 минут назад, petserg888 сказал:

хочется биполяров без кривых мосфетов

Возьмите двойку как тут, только ещё нужно добавить обратных диодов

IMG_20230428_195847.png

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, у Вас и в ушнике и в "DUAL-100" сигнальная земля отделена от силовой резистором R2. Но в случае использования оконечника "DUAL-100" совместно с "мю-повторителем" при запитке от одного источника питания весь его смысл нивелируется. Есть ли разница в звучании с ним и без него?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Mirona сказал:

его смысл нивелируется

Это не совсем так, драйвер сделан физически с общей землей для обоих каналов, они сходятся на одном полигоне или в одной точке, в который и приходит земля источника и земля с БП. Потому на схеме отображено сразу 2 канала, а не просто один. Решение обязательно связать земли на одной плате в преде сделано в связи с тем, что сигнал зачастую приходит с общей землей. 

Платы же усилителя мощности очень вероятно будут разделены физически. На каждой плате своя земля. Казалось бы можно просто стянуть земли преда и обоих плат на общую точку БП. Но силовую землю оптимально подключить как можно ближе к оконечным транзисторам, при том сигнальную землю лучше физически выполнить в одну отдельную точку, и общий с выхода преда подключать на него.

Что бы при этом не возникло земляной петли, когда плата оконечника сидит на земле и входом и силовым общим проводом, они разделяются резистором и петля разрывается.

25 минут назад, Mirona сказал:

Есть ли разница в звучании с ним и без него?

Нету, его номинал мизерный относительно входного сопротивления оконечника, которое для сигнала включено последовательно. Без него входное сопротивление 11кОм, а с ним 11.010кОм. Он не влияет на звук, но разрывает потенциальную земляную петлю которая может привести к наводкам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Mirona сказал:

от одного источника

Вот от руки изобразил что имею ввиду. Например оконечники отдельные платы которая каждая на своем радиаторе, слева и справа корпуса. И общая плата преампа

IMG_20230502_165711.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам не пойму почему токи в плечах меняются на оборот в зависимости от частоты, привожу примеры. Может симулятор не может отработать вольт добавку и ОС.

1kHz.png

10kHz.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, petserg888 сказал:

токи в плечах

Ток покоя, как Вы писали выше, это ток без входного сигнала. Показания на скриншоте сделаны в каком анализе? Есть динамический анализ по постоянному току и динамический частотный анализ. Ток покоя можно проконтролировать в анализе по постоянному току

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, petserg888 сказал:

анализ искажений делаю, токи скачут

В анализе искажений не стоит опираться на показатели токов в схеме, там может быть погода на марсе, что бы определить токи нужно использовать или анализ по постоянному или по переменному току

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Не буду опираться на эти показатели. Входная часть все равно большая. Я думаю собрать такое, с источником тока в аноде, 500мв 10кГц 0,008% искажений - может врет симулятор?

image.png.37242b4445bdb210bcb06d19af0a593f.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, petserg888 сказал:

источником тока в аноде

Есть два нюанса, первый это хлопок при запуске, на выходе сразу же оказывается+200в, а не плавно нарастает от 0в как в предложенном мною варианте с ламповым повторителем и вольтдобавкой.

9 часов назад, petserg888 сказал:

0,008% искажений

Это только без нагрузки и без выходного каскада, подключите оконечник и весь спектр его искажений будет в выходном каскаде. Получится типичный, ничем не примечательный гибрид со всем спектром искажений транзисторного оконечника. Таких решений в интернете вагон и маленькая тележка:)

Отличие моего гибрида от всех остальных как раз формируют те решения которые Вы пытаетесь выкинуть:) 

Это пентодное усиление, достаточно глубокая ОС реализованная на ламповом усилении которая исправляет искажения выходного каскада, даже плавный пуск в конце концов:)

Если высокая линейность и достижение уровня hi-fi не интересно, то можно сделать как Вы предлагаете, триод и оконечник без ООС. Таких готовых решений можно много найти в сети.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я буду применять электронный фильтр, это даже полезно для питания лампы (малые пульсации), он и дает плавное нарастание анодного. Оконечник хочу в АВ, чтоб усилитель был не большой. Я уже смотрел работу моего варианта лампы (триодное включение ее даже улучшает характеристики по искажениям) в симуляторе с оконечником АВ и результат нравится - он абсолютно повторил лампу и приведенные мной результаты искажения лампы остались на месте и таких гибридов не встречал.

Я Еще думаю об оконечном каскаде. В любом случае оконечник с ОООС как и Ваш (компактный). 

image.png.cbb260440a5e119cf421d40d1754dbab.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, petserg888 сказал:

в симуляторе с оконечником АВ и результат нравится

Может я не понял что Вы имеете ввиду?
Смоделировал схему что Вы предложили в комплексе с повторителем и получил 3% КНИ уже на 15 Вт выходной мощности.
Пришлите Вашу модель?

image.png.0eda9edfb7e0588426da82d038beeeac.png

image.png.8884802c941d27529b4df0d50d1707f8.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти три процента я не услышу - 30 кгц, но я имел ввиду другой оконечник и за него еще думаю

 

И с другой точки зрения - зачем городить такой огород из ламп, когда можно и меньшей кровью.

Сопротивление по входу у этого оконечника маленькое - надо увеличивать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, petserg888 сказал:

три процента я не услышу - 30 кгц

Там на любой опорной частоте такой КНИ, вот для 1кГц. 3% нечетной гармоники Вы ТОЧНО услышите
image.png.a465508375871cb4723fe01bae617a2b.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, petserg888 сказал:

Сопротивление по входу у этого оконечника маленькое - надо увеличивать

Станет лучше, но как мёртвому припарки. Единственный способ сделать меньше ламп и не потерять в параметрах, это реализовать усиление на транзисторах, грубо говоря просто сделать транзисторный усилитель=) И как ни странно грамотно реализовать дополнительный транзисторный усилитель будет совсем не проще чем изначальная конструкция с двумя баллонами на канал. Разве что использовать интегральные усилители, но это уже совсем в другую степь. 

13 минут назад, petserg888 сказал:

одной лампы явно достаточно

Усилитель и построен на одной лампе, на 6Ф1П=) 
Преамп вынесен отдельно и может быть заменен любым другим.
Ну возьмите вместо преампа на 6н23п преамп на 5532, и будет Вам меньшая кровь.
image.png.01c693921e19f4fe2e42995e69c95898.pngimage.png.b76c509e191bf4ac07e2c6767ce43152.png

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять зачем такой огород, я думал о миниатюрной лампе и моего предложенного УН на одной  -  достаточно и надо что то сделать с выхлопом, а опер тут вообще в тему не лезет.

тема тяжелая, и можно из ушника перелиться в отдельную тему, но я захотел собрать гибридничек без ООС с УНом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, petserg888 сказал:

зачем такой огород

Высококачественный усилитель не бывает на 3х деталях.
Другой вопрос, если 3% КНИ устраивает то можно собирать что то такое и не париться=)
image.png.8a1ed839bd914ccff80db9c392b66ec3.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это перебор, лампа при таком анодном фигово работает, а если нормально запитать и и эмитерник с отдельным питанием - то первый ватт вообще сказочный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, petserg888 сказал:

Это перебор, лампа при таком анодном фигово работает

Это вписывается и в желаемую сложность ( можно использовать один миниатюрный триод типа 6н16б на два канала сразу), вписывается в приемлемый уровень искажений, думаю до 3-4% на небольшой мощности схема вполне влезет, и на выходе биполярные транзисторы. 

Зачем заморачиваться ухудшением схемы с потенциальным КНИ порядка 0.08%, когда к требования к схеме в целом, без шуток, вписывается вариант из 3х деталей грубо говоря?

Загуглить "гибридный усилитель" и вариантов которые впишутся в требования "одна лампа, кни до 3-4% и биполяры на выходе" действительно вагон и маленькая тележка.

Изменено пользователем Aleksey Roslik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...