Jump to content
vasilii

Все, что касается беcпроводной связи

Recommended Posts

народ... у меня тут такой вопрос..

Имеютя два компа ,между ними расстояние 300м(примерно)

на обоих есть средство радиосвязи(bluetooth)

хочется их связать... но мне всё больше эта идея кажется бредом))

И собственно сам вопрос:

Возможно ли усиления радиосигнала? (Может его чем-то усилить усилителем , или собрать антенну)


Ещё японцы не придумали такой вещи которую русский бы не сломал )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ... у меня вопрос... есть Bluetooth, хочу подцепить к нему внешнюю антенну, вот только не знаю к чему припаивать...

post-116123-1265894213,01_thumb.jpg

post-116123-1265894235,52_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение и новинки линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В, и самый мощный VIPer31x. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

как правило, антенна - это замысловатая дорожка на плате. И припаивать ещё чтото нет смысла, узнайте частоту передачи блютуза и поймёте, какой величины должна быть антенна, применив расчёт антенн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сократить время вычислений и освободить ресурсы центрального процессора?

Цифровые фильтры применяются в системах цифровой обработки сигналов (ЦОС) для решения двух основных задач: разделения и восстановления сигналов. Такие задачи могут решаться программными и аппаратными методами. Для их решения удобно использовать аппаратный цифровой фильтр FMAC, входящий в состав микроконтроллеров семейства STM32G4.

Подробнее

хорошо тогда так задам вопрос....

можно и сделать антенну для bt , чтобы можно было принять сигналы

второго девайса на дистанции 300м (прямой видимости)?

Edited by MaxAx

Ещё японцы не придумали такой вещи которую русский бы не сломал )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цикл статей: Все что вы хотели знать о STM32G4

Компания Компэл опубликовала цикл статей о новом семействе микроконтроллеров STM32G4. В статьях рассмотрены системная архитектура и разнообразие режимов питания, обзоры интерфейсных модулей, периферии и таймеров, а также различные виды и способы защиты информации, реализованные в микроконтроллерах новой серии STM32G4. Читать статьи >>

Подробнее

Народ помогите... У меня и моего друга есть блютуз между нами 250-300 метров, есть прямая видимость. Возможно ли соединить компы вместе сделав антенну?

Share this post


Link to post
Share on other sites

антенны для WF и BT взаимозаменяемые

частоты одинаковые!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ помогите... У меня и моего друга есть блютуз между нами 250-300 метров, есть прямая видимость. Возможно ли соединить компы вместе сделав антенну?

а нахрена оно надо? кинь провод.


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, а кто нибудь из советующих, как сделать антенны на этот диапазон их сам настраивал и вообще работал в этом диапазоне?

Share this post


Link to post
Share on other sites

250 - 300 метров провода, да если ещё и с медью - это хорошая приманка для бомжей :rolleyes: ,

если конечно не вдуть туда 220.


Radio Electro Lover a X ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нахрен ксв метр? всё и так работает, хотя зависит от типа антенны. изготовьте облучатель от бестера, биквадрат или фа-20.

а про бомжей...звучит глупо...


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

нахрен ксв метр? всё и так работает, хотя зависит от типа антенны. изготовьте облучатель от бестера, биквадрат или фа-20.

а про бомжей...звучит глупо...

Гвозди можно и головой забивать, на молоток лучше. Это что за облучатель бестера,(облучатель Катлера-двухщелевая антенна обратного излучения),фа-20 и биквадрат? Двойной квадрат существует, его лучше всего настраивать разомкнутым шлейфом из кабеля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

любую антенну по возможности надо настраивать, я перечислил те, которые можно собирать не имея приборов и при наличии рук получить неплохой результат. фа-20 панель 20дб, а облучатель от бестера это направленая антенна волновой канал, используется как облучатель и как антенна, усиление побольше чем у двойного биквада.

http://2400mhz.net.ru/showthread.php?t=40


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем сложнее конструкция антенны, тем тщательнее ее надо настраивать. Обычно без настройки результат у сложных антенн хуже. Ну неужели нельзя все называть общепринятыми терминами, понятными всем специалистам, а не выдумывать свои. Ваша "панель 20дБ" , т.е. зеркальная антенна требует очень точного изготовления и тщательной настройки, иначе получится обратный результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы эти антенны САМИ изготавливали и снимали их характеристики? Невозможно изготовить антенны без приборов. Мне не попадались антенны с одинаковыми характеристиками без настройки, хотя перемерил несколько сотен и разных конструкций. Не вообще, а именно этого диапазона.Проще всего и с лучшей повторяемостью это дискоконусные. Систему антен очень трудно согласовать, Вашу фа-20 вообще настраивать мрак.Для наглядности, одиночный контур настроить не проблема, а Вы попробуйте без приборов настроить систему контуров, хотя бы простейший полосовой трехконтурный фильтр. Если еще умудритесь настроить на таких частотах, снимаю шляпу.

По эфективности, без настройки, простейшая антенна будет превосходить сложную антенну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну этоже смешно... я же вам говорю, у меня отлично работает на ненастроеных антеннах, что тут ещё говорить то, понятное дело, настроить- будет лучше, но и без настройки можно добиться неплохого результата. про фильтры я ничего не говорю.


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕЩЁ раз!! Простая антенна без настройке более эффективна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну вот...

для меня простая- не нуждающаяся в настройке, амос тож простая при наличии приборов, проволочку согнуть и всё, но без приборов собирать эту антенну я бы не стал. фа-20 по конструктиву сложнее, но можно получить неплохой результат без настройки, те для меня её собрать легче.


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что меня убивает, так мнение, что СВЧ это просто. На НЧ контура и т.д., а тут согнул проволочку и всё. :D Неужели не понятно, что все эти "проволочки" такие же контура, только с распределенными параметрами и факторов, влияющих на их параметры, гораздо больше. Во всем мире СВЧ техника стоит дорого, не задумывались почему? Даже устройства изготовленные с микронной точностью требуют настройки. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

я не говорил что это паросто, это действительно требует сложных рассчётов, точности изготовления и последущую настройку.

тем кто далёк от радиотехники бессмыслено делать антенны самому.


куплю П-296/П-270

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите на какое растояние можно максимально принимать вайфай и что можно придумать для увелечение дальности действия и какой предел?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не ссы - тебя туда и близко не подпустят.  Тебе и трусу3000 не терпится продолжения? А ну-ка, поведай нам, каким образом ты собираешься впихнуть динамический диапазон реального оркестра в то, что можно приемлемо послушать на ноутбуке\СМАРТ-ТВ? Может, ты знаешь, как это сделать без динамической обработки? - я не знаю. А народ остался более чем доволен, если чо, так что пастбище там, за хутором! 
    • Если ласкаешь клитор большим пальцем ноги без носка, подруга заводится медленнее Я - инженер, моя задача - предвидеть подводные камни
    • ну, в таком случае, 73!
    • Вот этот? Это не мой. Был у меня в ремонте. По звуку большой (1075) был лучше.  
    • а rotel остался?! чето тот который маленький вы показывали уж очень понравился и запомнился. хочу себе такой же в колекцию :)
    • Не загнулось, а придушили. Как? Ну я ж не Рабинович что бы Битлов Вам напевать - все в открытых источниках, пожалуста читайте, изучайте. На сколько помню стенограммы всех судебных заседаний имеются в открытом доступе. Хотел еще отсебятиной поделиться, но чето перпдумал, и так хорошо.   Да уже наверно не нужно, раньше надо было.
    • конечно сваркой ,с такой толщиной уже смело. @I_Avals правильно советует ,сварка в нашем деле штука очень нужная. так что если есть возможность обязательно приобретите.  я во всех своих конструкциях применял ее.  

  • Понижающий преобразователь напряжения

×
×
  • Create New...