Создание Ас Своими Руками

[MicroSong]

А зачем ему Саб на 18" голове, всё равно "вся акустика должна работать только с 60Гц"...

В таком случае пересчетайте ФИ своих S-90на частоту 60Гц. И все дела!

P.S. И зачем мы корячися, пытаясь выжать максимально низкую частоту из НЧ динов нашей акустики? Оказывается 30,40,50 Гц вообще не нужны...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lens_yc]

А зачем ему Саб на 18" голове, всё равно "вся акустика должна работать только с 60Гц"...

В таком случае пересчетайте ФИ своих S-90на частоту 60Гц. И все дела!

P.S. И зачем мы корячися, пытаясь выжать максимально низкую частоту из НЧ динов нашей акустики? Оказывается 30,40,50 Гц вообще не нужны...

,вот именно,чего уж там,техниксы по басу круче

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Duhas]

диагноз - моска нет, заливать воткай пока не перестанет булькать...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lens_yc]

диагноз - моска нет, заливать воткай пока не перестанет булькать...

я под столом катаюсь по полу

[3BykoMacTep]

Да интерестно вы расписали все тут

Конечно нижняя частота нужна, но почему же на эквалайзерах нету 20Гц? Видно потому что если поднять 20Гц и все иныранизкие частоты повылязиют и слушать будет страшно. Кстати никто не задумывался, почему находясь в машине гула меньше чем снаружи?

Да и вообще с некоторыми нечего разговаривать, для вас TDA7294 это круто и Стоунколд тоже офигенно,а этим вот аппаратам еще далеко до совершенства. Конечно и под эти усилки надо подходящие колонки.

А сейчас думаю. вообще нафига тему открывал, по суждениям некоторых, можно было вообще в инете посмотреть и собрать.

Кстати если Фи пересчитать на 60Гц на S-90 то басса вы не услышите почти, потому как мощи надо будет много чтобы раскачать 75ку и басить будет вяло, а чтобы был басс, обязательно будет гул

А вообще кто слушал вообще когда нибудь профессиональную технику, меня поймет, почему я так рассуждаю. А я лично профессиональную слушал и концертную тожея, которая стоит не в тысячах рублей, а в миллионах.

А вообще хоть кто нибудь слушал нормальные техниксы или Visaton'ы?

А то я смотрю многие по S-90 и советским динам прошаренные.

А себе я хочу создать нормальные АС и поэтому умолкаю, чтобы небыло различных убеждений некоторых и жду советов по выбору динамиков.

Изменено 9 июня, 2008 пользователем 3BykoMacTep

[Duhas]

лучший вариант - повторить конструкцию авторитетных людей... иначе нада потратить много денег и времени на прослушку\отбор голов...

у меня лично нет денег лишних на покупку кучи динамиков... я делаю из того что есть.. и меня устраивает...а на проф звук нада кучу денег.. и его задача не звучать а достоверно передавать .. что меня также не устраивает ...

[диффузор]

Думаете ваше мнение единственно правильное? На этом форуме "обитают" далеко не глупые люди. Некоторые из них вам ответили. И причём они не только слушали проф. акустику, но и делали её. А если ы такой "зукомастер", то зачем тогда спрашиваете?

P.S. Не в обиду.

Изменено 9 июня, 2008 пользователем диффузор

[Lens_yc]

75ГДН надо обмерять и потом только короб творить. эквалайзеров на 20Гц нет потому что у него есть своя крутизна спада,которая симметрична относительно основной частоты подъема.если поднять 20Гц,то и все остальное поднимется,в рамках добротности настройки.мне так хватает 30Гц,ниже не надо(это с учетом АЧХ комнаты).чтобы создать СВАОЮ акустику хорошего качества,нужно знать характерные черты звуковосприятия,а для этого надо много проб и ошибок...дл начала надо определить какой типаж оформления вам нужен и характер звука,потом определится с частотами раздела и чутьем системы в целом,а только потом начать моделировать и подбирать динамики.

[3BykoMacTep]

Так я никого не хотел обидеть и оскорбить, глубоко извеняюсь!

Динамики я покупать не буду, мне человек просто за залог деньгами дают пару динамиков , я их слушаю, если нравится оставляю, если нет отдаю и беру следующие, а у него их много Но не в этом суть.

Вообщем я хочу фазоинверторное оформление, хотя можно и бандпасс (с фазоинвертором просто больше работаю). Частоты раздела где то будут на НЧ до 300-400ГЦ (я так думаю), СЧ 400-3500 и ВЧ 3500 и далее до 20 впринципе. Ну примерно так, надо чтоб играло чисто, так как слушаю классику, ну и чтобы и басс был, допустим для того же рока с басс гитарой. Так вообще слушаю много разной музыки по настроению, ну больше всего люблю классику: скрипку, рояль, труба (сюда можно отнести джас) и орган.

[Lens_yc]

тогда никаких БП,или ФИ или ЗЯ(лучше ЗЯ для класики).чутье 90-93Дб,не меньше,средний диапазон лучше выбрать выше по разделу,в район 5-8кГц.хорошо в ЗЯ себя проявят динамики с высокой чуйкой в районе 93Дб,лучше 12" с хорошим линейным ходом(100ГДН например,или Peerless),СЧ лучше всего конечно импортное,но отзывы от 5ГДШ очень хорошие,но их надо снизу сильнее резать.по ВЧ советую Ciare,Vifa,Peerless/

[3BykoMacTep]

Lens_yc, о толковый совет.

Ну частоту порезать не долго А вот для ЗЯ найти НЧ с нормальной добротностью, это уже сложнее. Ну вот насчет 100ГДН я знаю, они такие же как 75ки, их надо нормально раскачать. Так что я думаю на низы импорт надо с подвесом по мягче, что бы на той же трубе четче передвался звук и реалистичней.

5ГДШ мне самому нравится, но все таки импорт красивее выглядит, да и играть будет лучше, правда дороже получится. Пока остановимся на 5ГДШ, а так меня как бы устраивают динамики от Hitachi 13см, на них номинал написан 6Ватт и 6Ом, попробую их впихнуть, поэксперементирую

Так вот с ВЧ теперь загвостка, что из ВЧ хорошо играет за небольшие деньги, сразу говорю шолк отпадает ? По всем стандартам самый лучший на мой взгляд ВЧ с бумажным подвесом, а там точно не знаю.

Да я чета намутил, не БП а ЗЯ, извеняюсь. Бандпасс это же больше как раз под сабвуфер

Изменено 9 июня, 2008 пользователем 3BykoMacTep

[М.Васильев]

Peerless ведь есть по посадочному месту схожий с 25ГД26,те на которых Демьянов свои Верны сделал. А что если за основу взять одну из конструкций на25ГД26 признаных мастеров , только на новой базе?А про колонки МАцуситты, техниксаля панасоник не надо ляля,у самого такие от55гц с натягом ( и у центра тоже самое ограничение по низу, зачем догадайтесь сами.И не надо говорить , что у 35-и низы хуже, не надо ляля

[MicroSong]

Если для классики и джаза, то только ЗЯ.

Ищите НЧ динамик с минимальным весом диффузора и мягким подвесом.

Если будете ставить 5ГДШ, то раздел с НЧ можно б

делать от 150 Гц и выше.

ВЧ лучше от 4.5-5Килогерц.

[3BykoMacTep]

Техникс звучит по крайней мере более менее качественно (новые модели) относительно S-90, да и по бассам он давит помощнее на более низкой громкости, но конечно у него есть призвук бочки, а вот старые модели и сравнивать не стоит, старый Техникс это вешь.

Размышляя и полазив по интернету, понял что Peerless и Vifa за имя берут много, а вот судя по графикам динамики кривоватые, конечно чем дороже, тем лучше Если сравнивать с визатоном, то он дешевле с такими же характеристиками, а вот характер звучания неузнать на графике. Я слушал несколько моделей ВЧ и СЧ доводилось, а вот НЧ не слышал. Обычно получается аккустика сборная с разных динамиков, а вот для себя хочется чтобы играло хорошо.

Насчет ЗЯ я понял, будем делать ЗЯ, кстати наши Электроника 90, ЗЯ поршневая и прилично басс отбивает, хотя внутренности S-90, но зато запаса по мощности басса у нее мало.

Ну честно сказать РЭП тоже слушаю от настроения и бывает хочется ручку НЧ выкрутить на максимум, чтобы соседьи тоже радовались

Изменено 9 июня, 2008 пользователем 3BykoMacTep

[бандпасс]

Вот все говорят что БП даёт задержки ,звук типа недетален, но я не слышу задержок,да и детализация в норме(со слухом всё в порядке,неволнуйтесь ) обьясните же как это обьяснить? Диаметр фаза 12См, длина5см даже если его вапще убрать то тоже классно в чём дело?

[Clor]

о сч, на себе убедился 4гд-35 лучше 5гдш да и чувка выше...

[3BykoMacTep]

Ну занимаясь акустикой я незаметил чтобы 4ГД-35 были лучше, они вроде лучше, но у них немного измененный звук. А так конечно, кому что нравится.

[MicroSong]

У 4ГД-35 лучше средний бас. В основном из-за более высокой, по сравнению с 5ГДШ, площади диффузора. Зато СЧ у них более окрашены и менее артикулированны, из-за большей массы диффузора.

[staaal]

а если например слушаешь клубняк,електро и т.п. какое лучше оформление сделать?думал ЗЯ,но может лучше фи?п.с. хочу КАЧЕСТВА звука,а не глупую долбежку..

[диффузор]

Если нет опыта настройки фи, то лучше зя. Он менее чувствителен к ошибкам производства.

[Clor]

я вы сказал скрутил коробку и готово.

MicroSong у меня задне колонки на 5гдш а перед на 4гд-35 так что я слушаю их в паре каждый день...и скажу так одинакого вот тока 4гд-35 (ну баса поболе) громкость в 4 раза выше.

хотя есть у 5гдш и приимущества...серединка у них с изюминкой чтоли..пожалуй самая прозрачная из всех...но по соображениям их низкоко давления рекомендую 4гд-35 или 10гдш-1(кстати эти дины очень похожи)

Изменено 10 июня, 2008 пользователем Clor

[3BykoMacTep]

Я сказал что есть разница в звуке и тут же все описали с технической стороны и пошел спор, че лучше. Что же вы так в спор бросаетесь, человек всего то подсказал че воткнуть в АС и сразу соперничество по знаниям

А под клубняк конечно получшее ФИ был бы, только правильно сказали с ним мороки больше,а вот ЗЯ легче всего и если правильно рассчитать корпус, то и долбить будет и четкость долбления (качество), а вот насчет качества общего звука, то это уже надо в основе ВЧ и СЧ подбирать

[Clor]

ну почему ты делай ФИ если что дырку заткнуть недолго)))

попробуё для начала по 2 5гдш-4 (да и цена им 100р) а ВЧ даже незнаю...можно поставить 2гд-36к они целюлозные (вот тока неравномерность 16дб)

[3BykoMacTep]

Clor, если вы мне, то я против советских динамиков. Единственный динамик который по качеству может дорасти до импорта из СЧ, это 5ГДШ и поэтому я его на крайний случай поставлю. Жизнь у меня не такая уж и большая еще, но советских динамиков я уже наслушался с головой.

И честно сказать не в восторге, после того как потом слушаю импорт.

Кстати у компьютера мультимидийная система Defender Hollywood 80, у нее СЧ и ВЧ достаточно сбалансированны и чистые, если подключать к стороннему усилителю, а вот усилитель вставленный туда на TDA2030 это уж полное "го..." (звук плоский). Ну конечно этой системе далеко еще до качества все равно

А вообще мне подпись нравится: хочеш понтов готовся к войне, войне с соседями 18 и 21" сабвуферы. , у меня война уже из за 75ки, которая еще неособенно то давит по бассам и то не сабвуфер, а АС

Изменено 10 июня, 2008 пользователем 3BykoMacTep

[Clor]

ну тогда даже незнаю какую ВЧ посоветовать...есть ода на примете разброс АЧХ 2 дб цена 1800р фирма SEAS

а вобще VERNA100A АС посмотри

Изменено 10 июня, 2008 пользователем Clor