Семигоровский Усилитель Тока

[GeniusXZ]

Есть мои незаконченные упражнения в сплане Номиналы чуть отличаются.

Изменено 6 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Ключами лучше полевики...ну я бы поставил ))

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GeniusXZ]

Полевики-то надо покупать, а BC8хх где-то кажись валяются . Лучше по стабилизатору посоветуй, может выкинуть TL и поставить 78L05 - проще на несколько деталей будет... Просто TL у меня тоже нет, а 05х куча

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Мне кажется пойдет. К шумам тут особых вопросов нет. По току только нагрузить и емкость от выхода 78L05 отвязать резистором в 1 Ом - от возможного возбуда

[GeniusXZ]

Кто там плату просил? Как всегда, возможны косяки .

ЗЫ: Улис, как думаешь, чисто теоретически, как лучше резисторы соединять для получения нужного номинала, параллельно или последовательно, и в какой пропорции, если параллельно?

РГ_Никитина_ADC_XZ.rar

Изменено 14 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[Ulis]

Думаю, что при последовательном соединении имеем последовательную цепочку из 4 областей контакта резистивного слоя с выводами (с деградацией сигнала на каждой области), а в случае параллельного - просто наш резистор становится "широким" и формально сигнал проходит через две области.

Чем высокоомнее резистор, тем больше он шумит. Мне кажется что надо подбирать с близкими значениями номинала.

Лучшее объяснение придумать не получилось.

Изменено 14 октября, 2011 пользователем Ulis

[GeniusXZ]

Спасибо, вот и я примерно так же рассуждал, когда параллельно разводил, а значит так тому и быть. Осталось собрать, только вот опять не хватает какой-нибудь фигни, на этот раз ULN2003 в соике .

[pryanic]

Извините за дурацкий вопрос, но сколько ступеней регулирования?

[Ulis]

если 5 реле, то 2 в пятой степени = 64 ))

Изменено 15 октября, 2011 пользователем Ulis

[GeniusXZ]

32 ступени, два в пятой = 32 По 2дБ на шаг, 1дб точно нафиг не нужен, итого 64дБ ослабления, нормально я считаю. -64дБ - это почти на нуле в фубаре.

Изменено 15 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[Ulis]

Да! )) что то я считать разучился ))

[Ulis]

Хороший коробочка для семигоровского

[wanderer]

Коробочка и вправду хороша

Что то почитал Вас, и тоже задумался о регуляторе громкости Никитина. Может быть вскоре тоже включусь в работу

[pryanic]

Я для своего использовал корпус Gainta B019

[wanderer]

А у меня корпус пока только в разработке. скорее всео сделаю из алюминия

[GeniusXZ]

Работает . Правда щелчки есть на основных переключениях 4 и 5 разрядов . 2дБ и 5 разрядов достаточно, даже дискретность почти не слышно.

На этом оффтоп по РГ заканчиваю. Если кому-то что-то интересно, просьба в ЛС.

Изменено 19 октября, 2011 пользователем GeniusXZ

[Ulis]

Офф:Мдяяя, ...от щелчков надо вводить задержку на переключение, а это только на контроллере...

[GeniusXZ]

Сильно щелкает в середине шкалы, 16й шаг, остальные не очень заметны.

В принципе все закономерно - халявим с написание прошивки, получаем щелчки. Все как в жизни .

[pryanic]

Евгений, предлагаю оформить статью на сайте по регулятору Никитина. Мне кажется, будет полезно.

[GeniusXZ]

В инете полно инфы по нему.

http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Friend_s_Projects/A_Nikitin/VC_Nikitin_RX_2_2002.djvu

http://altor.sytes.net/Articles/Vol_Control_2/vol_control_2.html

Щелчки почти заборол введением двух RC цепей с разными тау на старшие разряды. Теперь более-менене нормально. В общем как у Зуева надо делать. Короче прекращаю этот жесткий оффтоп.

[Tranzit]

Привет други)

Вот заинтересовала эта схемка ушника, на всега уж так его хвалили) все станции прочел)) одни похвалы) пишут что звук превыше всего, уши никогда такого не слышали) Ну вот начитавшись, пошол паять этот усил, паял на совке как автор, так как говорилось совокупность того совка звучит боле мягко и приятней.

И что спаял включил, и..... и ничего не заметил, звучит как звучит ничего особенного, отключил его, взял уши напрямую к звуковухе) также играет))) усил только немного усиливает и все) а звук тот же ни капельки не изменен))) или я глухой или даже не знаю) взял пробовать другими ушами такая же ситуация разници никакой) подрубивал к колонки думал может там чета изменится) ну все также)

Да звуковушка у меня кретив 5.1, да не лучший вариант) но вот подрубывал к ней усил на лампе с кондером на выходе) так звук сразу же минялся) чувствовалось что лампа играла) звук мягкий приятный) хочется слушать, даже делал усил а класса на мосфетет тоже разница была ощутимая, звук придавался более мягкой окраски басы высокие только дополняли друг друга, а тут ничего)) простой повторитель) без вносимых искажений в худшую и лучшую сторону))

Не думайте что хочу эту схему испоганить, просто делюсь своим опытом, ожидал от нее чего то особенного, или может я глухой такой что не слышу того особенного звука о котором сколько страниц написано))

[pryanic]

У меня различия были достаточно заметны: стереобаза намного расширилась, низкие частоты более объемные.

Но для получения качественного результата должны быть применены лучшие детали, которые можно достать: всякие SQP и 73-17 не пойдут.

Евгений уже об этом писал.

[Lexus]

Off:

В инете полно инфы по нему...

Полно. А у нас даже профильной ветки в "Предусилителях" нет.

[wanderer]

Off:

Цитата

В инете полно инфы по нему...

Полно. А у нас даже профильной ветки в "Предусилителях" нет.

полностью согласен, не помешала бы статья.

Привет други)

Вот заинтересовала эта схемка ушника, на всега уж так его хвалили) все станции прочел)) одни похвалы) пишут что звук превыше всего, уши никогда такого не слышали) Ну вот начитавшись, пошол паять этот усил, паял на совке как автор, так как говорилось совокупность того совка звучит боле мягко и приятней.

И что спаял включил, и..... и ничего не заметил, звучит как звучит ничего особенного, отключил его, взял уши напрямую к звуковухе) также играет))) усил только немного усиливает и все) а звук тот же ни капельки не изменен))) или я глухой или даже не знаю) взял пробовать другими ушами такая же ситуация разници никакой) подрубивал к колонки думал может там чета изменится) ну все также)

Да звуковушка у меня кретив 5.1, да не лучший вариант) но вот подрубывал к ней усил на лампе с кондером на выходе) так звук сразу же минялся) чувствовалось что лампа играла) звук мягкий приятный) хочется слушать, даже делал усил а класса на мосфетет тоже разница была ощутимая, звук придавался более мягкой окраски басы высокие только дополняли друг друга, а тут ничего)) простой повторитель) без вносимых искажений в худшую и лучшую сторону))

Не думайте что хочу эту схему испоганить, просто делюсь своим опытом, ожидал от нее чего то особенного, или может я глухой такой что не слышу того особенного звука о котором сколько страниц написано))

Это усилитель, а не фильтр- корректор какой то. Как он может звук улучшить, который подают на его вход? Он только усиливает по току, добавляя минимум искажений. Вот если бы Вы с какого то крутого цапа звук на него гнали, разница была бы ощутима, а так он усиливает то, что подаётся со звуковой карты.

У ламповых усилителей, кстати, насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, коэффициент гармоник довольно большой, из за этого создаётся эффект "мягкого звучания". это ИМХО

[ToXA_ASB]

У ламповых усилителей, кстати, насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, коэффициент гармоник довольно большой, из за этого создаётся эффект "мягкого звучания". это ИМХО

+1!